Наблюдение в бинокуляр

[volhw]

Скажите . уважаемые.Наблюдение в бинокуляр. тут были подобные темы.но я их не нашел. Может есть на форуме бинокольщики. Скажите . какой нужен бинокль. что бы обрести счастье. при наблюдение звезных полей

[150P8]

Сообщение от volhw

Скажите . какой нужен бинокль. что бы обрести счастье. при наблюдение звезных полей

C выходным зрачком не менее 4 мм ( ещё лучше 6мм) ,усилением не более 12-15 крат и аппертурой не менее 45 -50 мм . Можно и с большим усилением 20-25 крат , но при этом желательно иметь хотя бы простенький штативчик ,чтобы звёздные поля не плясали.

[oleg oleg]

Сообщение от 150P8

C выходным зрачком не менее 4 мм ( ещё лучше 6мм) ,усилением не более 12-15 крат и аппертурой не менее 45 -50 мм . Можно и с большим усилением 20-25 крат , но при этом желательно иметь хотя бы простенький штативчик ,чтобы звёздные поля не плясали.

Штативчик всегда нужен, иначе ерунда получается. Даже для 10х.

[150P8]

Сообщение от oleg oleg

Штативчик всегда нужен, иначе ерунда получается. Даже для 10х.

У меня 12х и я практически не дышу когда смотрю и ерунды нет ( я лёжа наблюдаю).

[volhw]

А с монтировкой .что б не дрожало. можно апертуру и побольше?

[150P8]

Сообщение от volhw

А с монтировкой .что б не дрожало. можно апертуру и побольше?

Чем больше аппертура тем тяжелее бинокль и без монтировки(штатива) ,естественно, не обойтись. Я нашёл для себя оптимум , обхожусь без монтировки ,вых зрачок 3,75мм , увеличение 12х , довольно лёгкий , угол поля зрения 5,3 градуса ,цена
2000+_ 100 рублей(на данный момент)_cм мою подпись.
Но с монтировкой трудно будет наблюдать в зените , поэтому для наблюдения
я использую раскладушку и лежу ,при этом руки у меня упираются в грудь ,что
создаёт упор и нет дрожания .
P.S. Был у меня БП26х70мм -так я его с удовольствием продал.

[FroZeN]

имею около 10 лет старый добрый ЗОМЗовский БПЦ20х60, на мой взгляд, универсальный девайс и для дня и для ночного неба. Правда, в то время они уже не комплектовались штативным адаптером, потому пришлось повозиться, сопрягая с фотоштативом . Может, мне повезло, но попался экземпляр с идельным сведением монокуляров, часами валялся на даче на матрасе, зыря в зенит, глаза в кучу собираться не хотели. Было время, владел монстром от ДипСкая, 25х100, но через год избавился - не в силу каких либо дефектов (зрелище Плеяд до сих пор стоит перед глазами), а в силу того, что к нему действительно нужны штатив и головка дороже самого бино, и с транспонтабельностью тоже не фонтан. Днем пользоваться им не очень - хроматит, ну он и не для этого. Вертел в руках селестроновский 15х70, думал заменить им свой бпц20х60, но, подумав и поглядев, решил что это шило на мыло. Так что, имхо, идеальный бино для ластронома - с кратностью 12-20, объективом 50-70мм, зрачком 3-5мм и весом не более 1.5кг.

[oleg oleg]

Сообщение от 150P8

нашёл для себя оптимум , увеличение 12х , cм мою подпись.

Я такой бинокль смотрел, когда себе выбирал. Из КОМЗов 15х50 ничего был, но многовато 15х.

[volhw]

Вот. интересен дип скай 25-100. ежели он картинку дает хорошую.то попробовать накопить на него. Наблюдение. Стационар. Свой дом. возить никуда не собираюсь. вилку gk; него сделать тоже не вопрос. Главное какую картинку он дает

[volhw]

Буду долго и упорно думать. все равно неба нет