ШК 8" + редуктор Ф/3.3 - что в результате (+)

[aa243]

Вчера погода позволила, наконец, попробовать поснимать с редуктором фокусного расстояния.
Итак, имелось в наличии: ШК Селестрон 8" на ХЕК5-Про, редуктор фокусного расстояния Meade F/3.3, фотоаппарат Сони А100.
Редуктор был привинчен без удлинительных колец, что соответствовало, согласно инструкции, относительному фокусу ~F/5.
Монтировка была выставлена примерно, т.к. Полярная не видна с балкона.

Сначала сфокусировался на глаз по яркой звезде. Звездой оказался Альферац. Решил потренироваться сначала "на кошках". "Кошкой" оказалась М33. Сначала снял на ИСО 1600 с 30 сек. выдержкой. Удивительно, но были различимы спиральные рукава. Сделал несколько кадров. Затем из-за верхнего края балкона стала видна М31, и я переключился на неё. Пробовал снимать с разными выдержками: 30, 60 и 90 сек. и разной чувствительностью 800 и 1600. На 90 сек. был уже заметен смаз изображения из-за неточно выставленной монтировки. В результате остановился на выдержке 60 сек и ИСО 800.
Всеж-таки Сони А100 на ИСО 1600 дает слишком шумное изображение.

Привожу уменьшенное ч/б изображение. Первым делом бросается в глаза зверская кома, во вторую очередь, концентрическая неравномерность поля. Почему фон выглядит именно так, пока не думал. Может кто-то из читающих быстро навскидку скажет.

Не догадался заснять ни М45, ни область альфа Персея для оценки предельной звездной величины. Ежели кто сможет оценить, то было бы здорово.

Пока писал это сообщение, решил погуглить по словам "focal reducer coma". Выскочила интересная ссылка
http://www.horizontalheavens.com/Foc...nformation.htm

Узнаваемо, правда?

[aa243]

Сегодня погода дала шанс, успел заснять фотометрический стандарт NGC 752. Предельная величина в нем 12.56m. На снимке проработались более слабые звёзды, около 13.5m. Не знаю, хорошо это или плохо. Скорее всего не очень хорошо, есть куда стремиться.

[tomato]

Ну и виньетирование

[aa243]

Сообщение от tomato

Ну и виньетирование

Ну а Вы как хотели. Не рассчитан под такой размер.

Да хрен с ним, виньетированием, кома начинается практически от центра, непонятно, о чем думали специалисты Мида, выпуская такой редуктор.

[urfin]

... непонятно, о чем думали специалисты Мида, выпуская такой редуктор

Мид позиционирует этот редуктор для работы совместно с CCD камерами типа DSI (маленькая матрица в прямом фокусе), но не для визуала, зеркалки или ЦФК.

http://www.pentar.ru/catalog/product...ingle-eq-1.htm

[Maverick]

кольца дифракционную картину прям какую-то образуют. непонятненько.

[Vitaliy]

Я такую штуку для своего хочу, у меня матричка маленькая и может не так страшно будет.

[varta9]

У меня тоже есть редуктор 1:3,3+DSI-pro,да и телескоп фирмы "Meade",но при тестировании камеры,мне показалось,что только на углах снимка что то не очень хорошо с изображением; а так вполне приличная картинка.В личном общении все рекомендуют редуктор 1:6,5 той же фирмы.

[aa243]

Сообщение от varta9

У меня тоже есть редуктор 1:3,3+DSI-pro,да и телескоп фирмы "Meade",но при тестировании камеры,мне показалось,что только на углах снимка что то не очень хорошо с изображением; а так вполне приличная картинка.В личном общении все рекомендуют редуктор 1:6,5 той же фирмы.

Редуктор Ф/3.3 рекомендован именно для таких камер как Ваша (точнее для такого размера матриц), поэтому можно порадоваться за Ваш удачный опыт. К тому же, Вы знаете, редуктор можно использовать не в таком экстремальном режиме, а, например, в режиме Ф/5.

[urfin]

Сорри, тормознул слегка