Тёмная энергия

[дмитрий]

Дорогие, любознательные астрономы и астрофизики!

Почему вы обходите стороной (или мне так кажеться) обсуждение очень интересной гипотезы (!?)...

Что такое "тёмная энергия"?

Предисловие.

Общепризнано, примерный "материальный состав" материи Вселенной...

Это 5% "обычная" материя, остальные 95 % - "тёмная энергия"...
На полном серьёзе иностранные учёные проводят дорогие эксперименты глубоко под землёй, для регистрации элементов "тёмной материи или её энергии"...
Насколько это оправдано? Как по вашему, мировой астросообщество, случаем не "свернуло с правильной дороги" по изучению мироздания?

[дмитрий]

Мда.
Спасибо модеру, за "воспитание"....умеренных чувств и эмоций...но вы должны меня извинить, астрономов с "холодным сердцем" не бывает...

[Кесарь]

Сообщение от дмитрий

Общепризнано, примерный "материальный состав" материи Вселенной...

вовсе не общепризнано.

Это 5% "обычная" материя, остальные 95 % - "тёмная энергия"...

в переводе: "наши космогонические модели разошлись с наблюдаемой реальностью на порядки давайте добавим неучитываемый параметр".

На полном серьёзе иностранные учёные проводят дорогие эксперименты глубоко под землёй, для регистрации элементов "тёмной материи или её энергии"...

если это так, то это шарлатанство, проедание фондов и развод лохов (общественности и правительств). К науке и познанию не имеет отношения.

Насколько это оправдано? Как по вашему, мировой астросообщество, случаем не "свернуло с правильной дороги" по изучению мироздания?

давно, ещё в начале 20 века (см. эпопею "теория относительности против опытов Майкельсона")

[Slava M]

Сообщение от дмитрий

...учёные проводят дорогие эксперименты глубоко под землёй, для регистрации элементов "тёмной материи или её энергии"...

Это они "тёмную материю" отлавливают, типа нейтрино
А "тёмная энергия" – это энергия «живого» вакуума, ну о-очень короткоживущих частиц.

[Кесарь]

Сообщение от Slava M

А "тёмная энергия" – это энергия «живого» вакуума, ну о-очень короткоживущих частиц.

всё что угодно, лишь бы не возвращаться к классической физике (иначе станет понятно, что все они нагло врали всем вокруг многие годы) и не произносить слово "эфир"...

[Predator]

Вся проблема в том, что "темная материя" существует чисто гипотетически. И чем она отличается от "обычной материи" неизвестно. Эти отличия не сформулирували даже сами ученые выдвинувшие эту гипотезу. Они просто сказали, что видимое в телескопы мало для Большого Взрыва, значит должно быть невидимое. Согласитесь, летающие в темноте космоса миллионы астеройдов и метеоритов не излучают света, а потому их тоже можно отнести к "темной материи". Впрочем как и планетарные системы которые крутятся вокруг звезд и нам не видны.

[Кесарь]

Сообщение от Predator

ВОни просто сказали, что видимое в телескопы мало для Большого Взрыва, значит должно быть невидимое.

Как я и говорил: имея неверную модель, вводят в неё новые параметры, которые должны донать результат до необходимого. Это самая банальнейшая подгонка. К науке не имеет сия деятельность никакого отношения.

[Predator]

Сообщение от Кесарь

Как я и говорил: имея неверную модель, вводят в неё новые параметры, которые должны донать результат до необходимого. Это самая банальнейшая подгонка. К науке не имеет сия деятельность никакого отношения.

Модель верная, но не до конца продуманая. И как мне кажется это связано с недостатком знаний о строении Вселенной. Мы уже имеем понятие об основных базовых принципах мироздания, осталась понять детали.

[Carapax]

Офф.
Модель ВСЕГДА верная, и не может быть неверной, до тех пор, пока она визуализирует наше представление о. Как только мы пытаемся, показав на модель, сказать "мир таков!", она автоматический становится неверной. Даже если удовлетворяет всем нашим представлениям.

[Carapax]

Сообщение от Predator

Согласитесь, летающие в темноте космоса миллионы астеройдов и метеоритов не излучают света, а потому их тоже можно отнести к "темной материи".

Не соглашусь. Метеориты взаимодейтсвуют с прочей материей, их масса учтена в рассчете средней плотности Вселенной. А "темная материя" не взаимодействует с обычной материей никаким известным нам образом. Насколько мне это известно... )