Тёмная энергия
Дорогие, любознательные астрономы и астрофизики!
Почему вы обходите стороной (или мне так кажеться) обсуждение очень интересной гипотезы (!?)... Что такое "тёмная энергия"? Предисловие. Общепризнано, примерный "материальный состав" материи Вселенной... Это 5% "обычная" материя, остальные 95 % - "тёмная энергия"... На полном серьёзе иностранные учёные проводят дорогие эксперименты глубоко под землёй, для регистрации элементов "тёмной материи или её энергии"... Насколько это оправдано? Как по вашему, мировой астросообщество, случаем не "свернуло с правильной дороги" по изучению мироздания? |
Re: Тёмная энергия
Мда.
Спасибо модеру, за "воспитание"....умеренных чувств и эмоций...но вы должны меня извинить, астрономов с "холодным сердцем" не бывает... |
Re: Тёмная энергия
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Тёмная энергия
Цитата:
А "тёмная энергия" – это энергия «живого» вакуума, ну о-очень короткоживущих частиц. |
Re: Тёмная энергия
Цитата:
|
Re: Тёмная энергия
Вся проблема в том, что "темная материя" существует чисто гипотетически. И чем она отличается от "обычной материи" неизвестно. Эти отличия не сформулирували даже сами ученые выдвинувшие эту гипотезу. Они просто сказали, что видимое в телескопы мало для Большого Взрыва, значит должно быть невидимое. Согласитесь, летающие в темноте космоса миллионы астеройдов и метеоритов не излучают света, а потому их тоже можно отнести к "темной материи". Впрочем как и планетарные системы которые крутятся вокруг звезд и нам не видны.
|
Re: Тёмная энергия
Цитата:
|
Re: Тёмная энергия
Цитата:
|
Re: Тёмная энергия
Офф.
Модель ВСЕГДА верная, и не может быть неверной, до тех пор, пока она визуализирует наше представление о. Как только мы пытаемся, показав на модель, сказать "мир таков!", она автоматический становится неверной. Даже если удовлетворяет всем нашим представлениям. |
Re: Тёмная энергия
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 22:00. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.