Помогите с выбором окуляров, пожалуйста!

[Tzabar]

Есть телескоп Celestron C8N и желение приобрести к нему широкоугольник, для дипскай и короткофокусник, на планеты. Бюджет на всё про всё около $600 (15 000р.) Условия для наблюдения так себе: за городом, но не юг и не горы: Красноярск, в лучшем случае, - Хакассия.

С короткофокусным, вроде бы, определился - наверное, 4 мм Vixen LV. Или всё-таки есть что-то получше в те же деньги?

А вот, с длиннофокусным широкоугольным - беда, помогайте :-)
1. Сомневаюсь насчёт Vixen LVW 42mm - есть ли вообще смысл в таком длинном фокусе на моём телескопе или можно будет получить лучше картинку на 32-35mm? (если да, то что можете порекомендовать из таких окуляров? Vixen такие не делает, а на Nagler, Panoptic и иже с ними бюджета явно не хватает)
2. Нашёл подозрительно дешёвый Vixen на skymart.ru, судя по описанию, те же модели, что и у других продавцов, но на $100-150 дешевле. Кто-нибудь в курсе и покупал у них этот Vixen? Дурят или правда дешевле?

Заранее спасибо за помощь.

[And]

Сумма достаточно серьезная... Что-ж вы так об изделиях тов. Наглера ;-)

http://www.optcorp.com/product.aspx?...-718-68-73-354
Паноптик - 35 мм -331$

http://www.optcorp.com/product.aspx?...718-64-66-1746
Takahashi - 5mm ED LE 1.25" - 178.5$

Плюс пересылка (двумя посылками) - примерно 60$
Плюс перевод денег - 20$

Даже еще на подарок 10$ останется.
Не уверен, в качестве ваших 8 дюймов и потянет ли он 5мм Так.
Если не очень, возьмите 7.5мм, ценой поменьше, качеством не хуже.

[Viacheslav]

1. Смысла в 42 LVW нет.
2. А где жему быть дешевым, как не в Скаймарте, как Е.И.В поставщике Виксена в РФ.

[Olegus]

Сообщение от Tzabar

С короткофокусным, вроде бы, определился - наверное, 4 мм Vixen LV. Или всё-таки есть что-то получше в те же деньги?

У меня были изделия этой серии. Продал.
Личный опыт показал, что если вы не носите очки (и для вас не страшен небольшой вынос) то лучше взять следующие схемы в порядке убывания:
Nagler Zoom, хороший плёссл, хороший ортоскопик.

Кроме того, обдумайте то, насколько часто у вас атмосфера позволяет разогнаться на увеличения более 200x. В Подмосковье это бывает не очень часто....

[Drago]

странно, как же так? я както думал, что в целом ортоскоп лучще плёссла...? ну, у плёссла поле чуть больше, но короткофокусы вроде в основном по планетам пользуеться, и там поле вроде как не так важно...?

[Olegus]

Только из личного опыта могу сказать, что по контрасту ортоскоп и хороший плёссл трудно отличить, а вот поле у ортоскопа действительно меньше. Однако в последнее время я "подсел", как и некоторые на форуме на Nagler Zoom 3-6 мм...

[And]

Из предложенной суммы можно выбрать только одно изделие тов. Наглера, или с маленьким фокусом или с большим. Достаточно много американских любителей (в отличие от наших) при больших увеличениях "подсаживаются" именно на ТАКи LE, а не на зумы.
В любом случае, на такую сумму лучше определитесь с TeleVue, чем с Виксеном.

[Ernest]

Есть телескоп Celestron C8N

Вы бы указали относительное отверстие вашего телескопа - разговор был бы предметнее. Сколько там 1:5?

приобрести к нему широкоугольник, для дипскай и короткофокусник, на планеты

Двумя ограничится не получится. Моя практика показывает, что тут наиболее ходовыми будут по меньшей мере три фокусных расстояния 5-6 мм (планеты, Луна), широкоугольник 8-10 мм (галактики и небольшие скопления), сверхширокоугольник 15-18 мм (разные "крупные" дипы и промежуточно-поисковое увеличение для галактик). Кроме того было бы полезно иметь что-нибудь из широкоугольного 2" формата (фокусом 25-32 мм) - для обзоров, поиска и просто для души. Иногда может случиться, что увеличения 5-6 мм окуляра окажется маловато - тут поможет 2х ЛБ, 3-4 мм простенький симметричник, ну или для эстетов с деньгами 3-6 мм Наглер вместо упомянутого выше.

Бюджет на всё про всё около $600

Не забудьте, что в этот бюджет полезно было бы вписать еще зеркальную пленку для наблюдения Солнца и дипскай фильтр (UHC от люмикона или астрфисикса или любой OIII).

Нашёл подозрительно дешёвый Vixen...

Мой вам совет: ищите не бренд, а фокусное расстояние/поле зрения за приемлимые деньги.

[Кесарь]

Сообщение от Ernest

Не забудьте, что в этот бюджет полезно было бы вписать еще дипскай фильтр (UHC от люмикона или астрфисикса или любой OIII).

А зачем для дипская фильтр? Какой эффект от него?

[DJ]

Сообщение от Кесарь

А зачем для дипская фильтр? Какой эффект от него?

Убирает засветку и прочий ненужный свет и оставляет только сам дипскай