|
|
|||||||
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
 12.09.2006, 15:18 |
#23 |
|
АстроПрофи
Регистрация: 27.12.2004
Адрес: Серпухов
Сообщений: 1,521
|
Смотря какой из SLT расссматривать. Но если речь идет только о качестве компьютерного наведения и слежения, то по точности работы они практически одинаковы. У SLT только есть одно немаловажное преимущество. Поскольку в этой серии труба снимается с монтировки, то возможно на эту монтировку вешать и другие трубы. Олег Бунжуков с успехом вешал на неё трубу МАК 150мм. Единственное, при такой комбинации оказались слабоваты ноги монтировки, но если их усилить, то качество наведения и слежения даже с трубой 6-7 кг вполне приличное.
У ETX возможность замены штатной трубы на другую отсутствует. Последний раз редактировалось comando; 12.09.2006 в 18:05. |
 |
 |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|
 Похожие темы |
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Простейший, нет - ультрапростейший телескоп. | Skyer | Астрономическое оборудование | 32 | 01.03.2012 15:46 |
| Лучший телескоп по параметрам "цена - качество" | Spy | Астрономическое оборудование | 46 | 13.11.2006 21:44 |
| Телескоп Advanced C9.25-S GT XLT | Vitaliy | Обзоры астрономического оборудования | 57 | 13.08.2005 09:38 |
| Что можно увидеть в телескоп F60050M STURMAN? | Saykon | Астрономическое оборудование | 25 | 29.01.2005 22:54 |
Древовидный вид
