Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Форумы общей направленности > Любые вопросы от новичков
Регистрация Справка Правила форума Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.07.2014, 10:54   #22031
Doctor64
**
 
Регистрация: 10.06.2013
Адрес: г. Домодедово
Сообщений: 18
По умолчаниюRe: ВЫБИРАЕТЕ ТЕЛЕСКОП? МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ!

Цитата:
Сообщение от Viacheslav Посмотреть сообщение
Ричи? Планетником? O_O
127-й на EQ3 встанет довольно уверенно, для визуала хватит.
Я еще только начинающий ЛА, всего то с марта по июнь немного по планетам наблюдал. А в чем не стыковка Ричи, как планетника? У меня сейчас ТАЛ-125R, у которого 1:9, как и у Ричи или дело не в относительном отверстии, а в том что это разные оптические схемы? Ричи вроде бы, как ближе к Ньютонам. Если я что то путаю, поправьте, пожалуйста. Хотелось бы получить более развернутый ответ или ссылку на соответствующую теорию.
Спасибо.
Doctor64 вне форума  Ответить с цитированием
Старый 30.07.2014, 11:04   #22032
Viacheslav
Герой СтарЛаба
 
Аватар для Viacheslav
 
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,223
По умолчаниюRe: ВЫБИРАЕТЕ ТЕЛЕСКОП? МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ!

В морду ему посмотрите - у него ж ЦЭ на пол-площади.
То есть он может и хорош как астрограф с большим и плоским полем, но не более того.
Если у вас уже есть 125-й, то смысла в 127-м маке как бы и вовсе нет, если конечно не ставить во главу угла компактность.
Viacheslav вне форума  Ответить с цитированием
Старый 30.07.2014, 11:18   #22033
Doctor64
**
 
Регистрация: 10.06.2013
Адрес: г. Домодедово
Сообщений: 18
По умолчаниюRe: ВЫБИРАЕТЕ ТЕЛЕСКОП? МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ!

Как раз компактность на первом месте: хочу сделать подарок дочери, таскать ТАЛ на себе она не будет. А с балкона в МАК - самое то! Если остановить выбор на МАКе - как на счет его универсальности (по планетам и дипам)?
Спасибо.
Doctor64 вне форума  Ответить с цитированием
Старый 30.07.2014, 11:24   #22034
Viacheslav
Герой СтарЛаба
 
Аватар для Viacheslav
 
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,223
По умолчаниюRe: ВЫБИРАЕТЕ ТЕЛЕСКОП? МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ!

Вам бы мак 150-ку, но у него уже свои тараканы в виде термостабилизации и веса...
Если без фанатизма и не требовать от него запредельных увеличений, давать время на термостабилизацию и мириться с малым полем зрения (да и вообще, с оптикой повезет) то мак-127 в общем и неплох.
Ну и надо понимать, что практически все дипы (кроме нескольких десятков самых ярких, ну и плюс рассеянки) в него будут на уровне "зафиксировал факт наличия".
Viacheslav вне форума  Ответить с цитированием
Старый 30.07.2014, 11:36   #22035
Doctor64
**
 
Регистрация: 10.06.2013
Адрес: г. Домодедово
Сообщений: 18
По умолчаниюRe: ВЫБИРАЕТЕ ТЕЛЕСКОП? МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ!

На счет везения с оптикой: это часто случается? Я остановился на МАКе, как на компактном и достаточно апертурном варианте для балкона. В этой же связи, рассматривал рефракторы ED, которые многие нахваливают, не смотря на маленькие "дудочки" (большую не потяну финансово, да и не развернешься с большой трубой на балконе). Но, все же - "апертура рулит"! И как в этом случае определиться с инструментом? А под МАК-150 EQ - 3 еще тянет или нужно что то прочнее и жестче?
Астрофото - не в планах, только визуал.
Спасибо.
Doctor64 вне форума  Ответить с цитированием
Старый 30.07.2014, 11:49   #22036
Viacheslav
Герой СтарЛаба
 
Аватар для Viacheslav
 
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,223
По умолчаниюRe: ВЫБИРАЕТЕ ТЕЛЕСКОП? МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ!

Это случается.
Кстати, с маком на балконе можно здорово обломаться, например как я , когда в отопительный сезон вообще не сфокусироваться из-за тепловых потоков от квартир ниже.
ЕД-рефрактор конечно покажет получше, но 100 мм за 1,5 куя - это уже не тот ценник, который каждый может себе позволить. А про мЕньшие диаметры и вспоминать не за чем, это или походная дудка-для-медитаций, или астрограф, или гид.
Viacheslav вне форума  Ответить с цитированием
Старый 01.08.2014, 17:25   #22037
Syperdim
*
 
Регистрация: 27.07.2014
Адрес: Амурская Область г.Свободный
Сообщений: 7
По умолчаниюRe: ВЫБИРАЕТЕ ТЕЛЕСКОП? МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ!

Что скажете про этот Levenhuk Ra 200N F4 OTA
__________________
Syperdim вне форума  Ответить с цитированием
Старый 01.08.2014, 19:06   #22038
Denk36
Авторитет
 
Аватар для Denk36
 
Регистрация: 11.11.2011
Адрес: Воронеж
Сообщений: 759
По умолчаниюRe: ВЫБИРАЕТЕ ТЕЛЕСКОП? МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ!

Светосильный ньютон, больше подходит на роль астрографа.
__________________
SW Dob 8", SW1149, DS 90/700 на EQ3/AT5, БПЦ 10х50 Tento, Celestron SkyMaster 15х70, Delta Optical Titanium 8х42, Jason Statesman 7х35 11°
http://astrovrn.ru
Denk36 сейчас на форуме  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Простейший, нет - ультрапростейший телескоп. Skyer Астрономическое оборудование 32 01.03.2012 15:46
Лучший телескоп по параметрам "цена - качество" Spy Астрономическое оборудование 46 13.11.2006 22:44
Телескоп Advanced C9.25-S GT XLT Vitaliy Обзоры астрономического оборудования 57 13.08.2005 09:38
Телескоп Celestron 130 NextStar GT Gooose Астрономическое оборудование 17 21.01.2005 18:41


Часовой пояс GMT +4, время: 00:32.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.