Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Форумы общей направленности > Общий форум любителей астрономии
Регистрация Справка Правила форума Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 24.11.2013, 09:47   #11
Святогор
**
 
Регистрация: 03.10.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 41
По умолчаниюRe: Новости Астрономии и Космонавтики

Извините за долгое отсутствие, работа!
Хочу объяснить свою позицию, хотя я надеялся на деловой подход. Из ваших постов следует что вы не намерены серьёзно обсуждать. Но всё же я попытаюсь довести обсуждение АКО до логичного конца. И так:
1. Своевременное обнаружение АСЗ размером от 50 до 140 метров необходимо для МЧС, чтобы они в случае падения АСЗ могли эвакуировать население, для предотвращения гуманитарной катастрофы, не более. Думал вы догадаетесь! Про перехват не было никакой мысли, это уже вы нафантазировали.
2.Что касается "определённой точки пространства", то я думаю, что эта область между орбитами Венеры и Марса вращается в контексте с планетами Земной группы.
Этот вывод появился в результате анализа статистики открытия АСЗ. Уже писал, что обнаруженные пики не являются результатами введения в строй наблюдательных систем и воздействием астроклимата(см. мои посты). Тогда я предположил что это случайное моментное сгущение АСЗ в сфере наблюдения. Но выявился период этих пиков и тогда пришлось допустить , что это может быть периодическое сгущение АСЗ в какой то определённой области, размером в десятки млн. км. которая вращается в контексте с планетами Земной группы и имеет период обращения , который синхронизируется раз в 4 года с перодом обращения Земли. Выявить однозначность наличия сгущения АСЗ могут только орбитальные телескопы из-за того же пресловутого влияния астроклимата на наземные телескопы. Никто не говорил что такое сгущение АСЗ постоянно.
Если эта гипотеза имеет место, то неплохо было бы изучить эту особенность Сонечной системы. Поскольку для безопасности будущих межпланетных экспедиций, определение "свободных окон" имеет огромное значение и вы бы астрономы здорово помогли предприятиям космической отрасли, планирующих такие экспедиции. Вот вам и деньги!
Не надеюсь на конструктивный ответ и поэтому прекращаю обсуждение. К сожалению я не в структуре, принимающей решение, поэтому я высказываюсь на этом форуме.
Святогор вне форума 
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Статья Александра Бараньского в журнале "Наше небо" Timur Общий форум любителей астрономии 18 13.07.2007 23:43
Украинский летний астрофест! Timur Анонсы астрономических мероприятий 59 19.08.2003 00:51
Лучшие астросайты-2001 - номинируем и голосуем?! Sam Общий форум любителей астрономии 8 16.08.2002 15:37
Программы Отдела астрономии и космонавтики МГДТДиЮ Timur Общий форум любителей астрономии 5 13.01.2001 03:22


Часовой пояс GMT +4, время: 13:38.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.