Братья по разуму. Где искать.

[Виталий Насенник]

http://russian.rt.com/article/3994

[igor_da_bari]

Сообщение от Виталий Насенник

http://russian.rt.com/article/3994

"Ученые пришли к такому выводу, проанализировав данные небольших звезд класса красных карликов. Красные карлики – это маленькие и относительно холодные планеты. Температура на их поверхности – порядка 3500 Кельвинов, что составляет около -272,15 по Цельсию. Они имеют очень большую продолжительность жизни – от десятков миллиардов до десятков триллионов лет."

"Круг поисков сузился до звезд в пределах нашей галактики."

Это перлы, вполне на уровне раздела "Непознанное, необъяснимое и загадочное".

Прав был Филипп Филиппыч: "И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет" (с)

В новостях науки (да в общем и во всех других новостях), изложенных журналистами, правды по моим наблюдениям обычно бывает от -60% до +10% со средним медианным на уровне примерно -20%. Под отрицательной правдой я подразумеваю точное изложение событий, но с точностью до наоборот. То есть, например, написано: "Теперь нам известна вероятность нахождения планет", тогда как Дэвид Шарбонно, возможно, сказал: "Нам до сих пор неизвестна вероятность нахождения планет". И был при этом не Дэвидом Шарбонно, а Сюзанной Монтарулли.

[Виталий Насенник]

Сообщение от igor_da_bari

В новостях науки (да в общем и во всех других новостях), изложенных журналистами, правды по моим наблюдениям обычно бывает от -60% до +10% со средним медианным на уровне примерно -20%.

С остальным в целом согласен, а тут поспорю. По моим наблюдениям, правды в писанине журналюг просто нет. Это всё, как выражается Пелевин, "Чёрный Шум".

[igor_da_bari]

Сообщение от Виталий Насенник

С остальным в целом согласен, а тут поспорю. По моим наблюдениям, правды в писанине журналюг просто нет. Это всё, как выражается Пелевин, "Чёрный Шум".

Ну, отчего же. В первой половине, к примеру, первой фразы вот этого абзаца, некоторое количество разумного, доброго энд вечного таки содержится (еще бы Галактику с заглавной буквы написать - и почти совсем прилично бы выглядело):

В последнее время ученые очень активно исследуют галактику в поисках планет, которые вращаются вокруг Солнца за пределами Солнечной системы. Ученые их называют экзопланетами.

И второе предложение вполне соответствует. Хотя перл "...вращаются вокруг Солнца за пределами Солнечной системы.", конечно эти крупицы правды затмевает и, я бы сказал, дискредитирует.

UPD. В целом текст, конечно очень показателен. На всего-то примерно 1000 печатных знаков 5 просто умопомрачительных ляпов и пара ляпов поменьше - это сильно и это нужно было специально постараться. Если еще и чиселки начать проверять (все эти 6%, 150 тысяч и 17 миллиардов), то боюсь, что число ляпов может и вырасти...

[Виталий Насенник]

Сообщение от igor_da_bari

Хотя перл "...вращаются вокруг Солнца за пределами Солнечной системы.", конечно эти крупицы правды затмевает и, я бы сказал, дискредитирует.

Вот именно.