Sky-Watcher BKP 25012 EQ6 SynTrack или BK DOB 10"/12" Retractable SynScan

[Keleborn]

Намереваюсь купить один из телескопов:
Sky-Watcher BKP 25012 EQ6 SynTrack
Sky-Watcher BK DOB 12" Retractable SynScan
Sky-Watcher BK DOB 10" Retractable SynScan
Помоги определиться с выбором.

Охватил интерес к астрономии, хочу наблюдать и планеты и дипскай, по возможности астрофото. Теоретически изучать уже становится слишком абстрактно и не так интересно.

- Хочу узнать какой из этих телескопов вы бы предпочли и почему он объективно лучше остальных, может быть еще стОит к другим моделям присмотреться?

Проясните пожалуйста вопрос по выбору фильтра, если в первое время думаю что буду наблюдать планеты.
- Какой из фильтров лучше взять в первую очередь, чтобы по возможности со временем не пришлось его менять на другой?

Если я правильно понял, то в комплекте с этими телескопами идут Super PL 10, Super PL 26.
- Достаточно ли будет взять для начала X-Cel LX 5 мм, 1,25" и Levenhuk Ra LER 3 mm?
- Есть ли аналоги с более лучшим соотношением цена/качество (последнее в приоритете)?
По возможности чтобы жаба не решилась задавить окончательно (учитывая еще и покупку телескопа).

Буду рад помощи.



На данный момент склоняюсь к BK P25012EQ6 SynTrek

- Подойдет ли этот коллиматор?
http://www.ebay.com/itm/Seben-Laser-...item589149cb82

- Какой лучше взять блок питания для привода для автономности от розетки на какое-то время?

[Ernest]

Сообщение от Keleborn

Намереваюсь купить один из телескопов:
Sky-Watcher BKP 25012 EQ6 SynTrack
Sky-Watcher BK DOB 12" Retractable SynScan
Sky-Watcher BK DOB 10" Retractable SynScan
Помоги определиться с выбором.

Я бы взял 10" Добсон без наворотов вроде SynScan и даже без Retrac - просто в сплошной трубе.

Добсон достаточно понятен и интуитивно удобен в ручном наведении/сопровождении. SynScan это на 50% понты и гнилая отмазка (типа беспочвенной надежды, что электромоторчик и компьютер позволят обойтись хотя бы по первости совсем без знаний что и где находится на небе). При транспортировке на авто 10" Добсон 1:5 еще не требует складной трубы (труба на заднее сиденье или на крышу, а "табуретка" в багажник).

На данный момент склоняюсь к BK P25012EQ6 SynTrek

Хороший инструмент, но тяжеловат в доставке на место наблюдений, потом в сборке/разборке/наладке, потом и при наблюдениях (окуляр часто оказывается высоковато и неудобно расположен).

Нужно ли к нему взять какие-то аксессуары (для начального уровня)?

К любому из этих телескопов понадобится набор окуляров (минимум 3 штуки) и один-два фильтра.

Подойдет ли этот коллиматор?

Да, подойдет

Какой лучше взять блок питания для привода для автономности от розетки на какое-то время?

Погуглите Celestron Power Tank

[РыбачОк]

Сообщение от Keleborn

...
- Какой лучше взять блок питания для привода для автономности от розетки на какое-то время?

Robiton EN3000S



Осторожней с полярностью на сменном разъеме!!!

[Keleborn]

Ernest, РыбачОк
Спасибо за ответы.

Сообщение от Ernest

К любому из этих телескопов понадобится набор окуляров (минимум 3 штуки) и один-два фильтра.

Если я правильно понял, то в комплекте с этими телескопами идут Super PL 10, Super PL 26.
Достаточно ли будет взять X-Cel LX 5 мм, 1,25" и Levenhuk Ra LER 3 mm?
Есть ли аналоги с лучшим соотношением цена-качество?
По возможности чтобы жаба не решилась задавить окончательно (учитывая еще и покупку телескопа).

Проясните пожалуйста вопрос по выбору фильтров.
Какой лучше взять и какие особенности нужно учесть?, в первое время думаю что буду наблюдать планеты.

Пока что нашел следующие:
1) Lumicon Filter Ultra High Contrast 1.25in
2) Baader Planetarium Neodymium, 1,25" (это тоже самое что и Baader Neodymium Moon & Skyglow?)
3) DeepSky UHC 1.25"

Сообщение от Ernest

Погуглите Celestron Power Tank

Ух-ты, вот это устройство. Интересно бывают ли такие же c аккумулятором но без фонаря?

[Denk36]

Сообщение от Keleborn

Пока что нашел следующие:
1) Lumicon Filter Ultra High Contrast 1.25in
2) Baader Planetarium Neodymium, 1,25" (это тоже самое что и Baader Neodymium Moon & Skyglow?)
3) DeepSky UHC 1.25"

DeepSky UHC зачем? Lumicon UHC уже ведь выбрали. Тогда уж DeepSky OIII.

[РыбачОк]

Сообщение от Keleborn

Ernest, РыбачОк
Спасибо за ответы...

Неверно истолковал ваш вопрос про автономность, поэтому и ответ неверный. Робитрон предназначен для подключения в сеть 100-240В.
Сорри.

[Ratamaque]

Сообщение от Ernest

Я бы взял 10" Добсон без наворотов вроде SynScan и даже без Retrac - просто в сплошной трубе.

Очень согласен!
После того, как у меня сперли в Крыму 10" доб имел возможность понаблюдать (там же) в 10" Ньютон на EQ6. Ведение объекта конечно удобно, но напрочь убивается неудобством наблюдения, тяжестью всей конструкции и т.п.
Очень сильно рекомендую именно доб 10" - оптимальное, на мой взгляд, соотношение апертура-цена-вес-удобство наблюдений.

[Вадим Егоров]

окуляр часто оказывается высоковато и неудобно расположен

это точно. как то замерял. если труба смотрит на полярку, мах высота трубы с задвинутыми ногами треноги около 195см.

[LordNikom]

После небольших разъяснений по выбору телескопа на этом форуме, мой выбор тоже "пал" на Sky-Watcher BKP 25012 EQ6 SynTrack.
А поясните как работает монтировка Добсона? С экваториальной более менее всё понятно.
На некоторые модели пишут возможность астрофото - дальние объекты космоса (это значит что планеты, луну - нельзя фотать, или это подразумевает раз уж далёкие объекты можно, то планеты по умолчанию можно)?

[Keleborn]

Сообщение от Ratamaque

Очень согласен!
После того, как у меня сперли в Крыму 10" доб имел возможность понаблюдать (там же) в 10" Ньютон на EQ6. Ведение объекта конечно удобно, но напрочь убивается неудобством наблюдения, тяжестью всей конструкции и т.п.
Очень сильно рекомендую именно доб 10" - оптимальное, на мой взгляд, соотношение апертура-цена-вес-удобство наблюдений.

Благодарю за отзыв, уже рассматриваю этот вариант чтобы на время забить на астрофото и взять добсон. А какие неудобства наблюдения вызывает EQ6 кроме большой высоты?

Сообщение от Denk36

DeepSky UHC зачем? Lumicon UHC уже ведь выбрали. Тогда уж DeepSky OIII.

Я имел ввиду, что не могу определиться с выбором из этого списка, из-за недостатка знаний.

Какой из фильтров лучше взять в первую очередь, чтобы по возможности со временем не пришлось его менять на другой? Может быть есть более подходящие варианты?
Из их описания на данный момент понимаю немного.

Заранее спасибо.