2" ED

[Ernest]

Сообщение от VN

Основная суть ED окуляра в том что он не вносит добавочного хроматизма.

Собственный хроматизм окуляров ED примерно такой же, как и у прочих окуляров. ED компоненты использованы в нем не для уменьшения хроматизма.

Я уже ведь несколько раз упоминал что все окуляры которые я видел кроме ED имеют радужную кайму по краю

То о чем вы говорите это хроматизм увеличения - он не имеет отношения к вторичному хроматизму в центре поля зрения, для уменьшение которого используют ED стекла в апохроматах.
Хроматизм увеличения исправлен во многих окулярах.

если Сван 30мм такой каймы не имеет он будет хорош для Вашего рефрактора

Хроматизм увеличения не единственная аберрация и характеристика окуляра влияющая на удобство и эффективность визуальных наблюдений.

Методика проверки чрезвычайно проста - смотрите на пасмурное светлое небо в окуляр и наблюдаете радужную кайму по краю поля. Бывает оранжевая и фиол-голубая

Если вы просто смотрите через окуляр на небо, то главные лучи внеосевых пучков идут совершенно не так как в телескопе и таким образом можно увидеть очень много того, чего не будет при наблюдениях в телескоп. Окуляр надо проверять установленным в трубу телескопа.

[CombaSoft]

Кстати, о ED. Меня огорчил 7.5ED. На той же сотке 1:10 этот окуляр по Юпитеру давал огромный хроматизм, замывающий детали. 4мм плессл - то же от Дипскай, серии 500 - с ним было меньше хроматизма, и было видно некоторое количество деталей - Юпитер был у горизонта, так что могло быть и лучше. Большая разница меж уровнем хроматизма с 7.5ED и с 4мм меня озадачила.

[VN]

Ну по 7.5ED - надо смотреть обьектив и разбираться какая у него коррекция. На всех ахроматах Дипскай заметно снижение хроматизма по сравнению например с Плесслами. Это отмечено как минимум десятком наблюдателей - была даже соответствующая тема. Как там Синта и Селестрон не знаю, посмотрите сначала зафокал на 4-5 колец.

И еще если 7.5ED не разбирался, не набрал воды или не бракованный то шансов у Плессла против 7.5ED, что у PL 6.5 что у PL 4мм что у PL 7.5 против 7.5ED никаких и по всем параметрам - сам сто раз сравнивал. По М13 это видно наглядно и красиво - Плесслы причем все, по разрешению двойных на том же увеличении в ж. Сам применяю на Клевцове только ED окуляры - а Плесслы только для наведения и нацеливания. Лучше ED2.3-3.8-5.2-7.5 по планетам, двойным и моему тестовому обьекту М13 у меня работает только Наглер зум 3-6мм.

На Южных ночах, перепробовав всё что было под рукой по Юпитеру, ED окуляры 3.8-5.2-7.5 вообще больше из ахромата 152\990 не вынимали.

Соответствующий тест Плесл&ED я с год назад выкладывал.

[Вася Батарейкин]

Сомневаюсь очень что там вообще есть ЕД стекла. Скорее это просто красивое название. Есть же у синты обычные окуляры но названные 'APO series'

[Феанор]

Сообщение от CombaSoft

Кстати, о ED. Меня огорчил 7.5ED. На той же сотке 1:10 этот окуляр по Юпитеру давал огромный хроматизм, замывающий детали. 4мм плессл - то же от Дипскай, серии 500 - с ним было меньше хроматизма, и было видно некоторое количество деталей - Юпитер был у горизонта, так что могло быть и лучше. Большая разница меж уровнем хроматизма с 7.5ED и с 4мм меня озадачила.

И я сейчас думаю про длиннофокусник (либо SWAN либо ED, "Наглер" пока исключается).
Правда, не знаю, какой мне Валерий фокус у 18'' стекляшки сделает, может быть даже и 40мм буду брать.

[And]

Сообщение от VN

Еще одно замечание - и Наглер 31мм и Наглер 17мм 2" и ОКШ24 и ОКШ25 и Deepsky30mm 80град дают по краю на фоне светлого неба радужную кайму.
Я это в тестах уже описывал но на память у 31, 17 и 25 она оранжевая а у 24 и 30мм голубая. Опять таки на память!!!!Точно описано в моих тестах сравнения на Звездочете года два назад. У 35 и 40 ED каймы по краю нет!!!! И на просвет на светлое пасмурное небо они крисстально чисты.

VN, а вы не ошибаетесь насчет радужной каймы оранжевого цвета у наглера 17? Что-то все глаза проглядел, ни на светлом пасмурном небе не увидел, ни просто на голубом, ни на темном... Ни оранжевой, ни мармалиновой. Может вас память подвела, и кайму как раз дает дипскай? ;-)

[And]

Сообщение от Феанор

И я сейчас думаю про длиннофокусник (либо SWAN либо ED, "Наглер" пока исключается).
Правда, не знаю, какой мне Валерий фокус у 18'' стекляшки сделает, может быть даже и 40мм буду брать.

Феанор, просветите, как ваш 17 наглер насчет оранжевой каймы?

[VN]

Сообщение от AllRelative

Хорошо бы Джингхуа Ethos-ы клонировать научились

Так научились конечно. Серия 82град и серия 100град от ES и все давно есть в Москве!

[VN]

Сообщение от And

VN, а вы не ошибаетесь насчет радужной каймы оранжевого цвета у наглера 17? Что-то все глаза проглядел, ни на светлом пасмурном небе не увидел, ни просто на голубом, ни на темном... Ни оранжевой, ни мармалиновой. Может вас память подвела, и кайму как раз дает дипскай? ;-)

Нет не ошибаюсь. Она есть и в Наглере 17мм и в Наглере 31мм. У серии ED этого нет, края кристально чистые.