Нобелевская премия по физике за этот год.

[thirtyseconds]

Насколько я понимаю, ответственность за расширение вселенной возложили "темную энергию". Чем бы это в итоге не являлось, это характеристика пространства вокруг нас, так что в этом смысле "изнутри"

[VAnaS]

Сообщение от thirtyseconds

Насколько я понимаю, ответственность за расширение вселенной возложили "темную энергию". Чем бы это в итоге не являлось, это характеристика пространства вокруг нас, так что в этом смысле "изнутри"

Я так и понимал эти идеи. А как Вы считаете, есть ли необходимость разработки второго варианта ("пограничных сил")? В интервью Ленте.ру (см.http://lenta.ru/articles/2011/05/30/universe/) Муханов говорит об отсутствии альтернативных гипотез. Цитата из интервью:
"Существуют ли сегодня альтернативы инфляционной гипотезе?
Нет, никаких разумных альтернативных гипотез не существует.
А были ли такие альтернативные гипотезы в прошлом? Нет, и в прошлом не было, потому что до появления инфляционной гипотезы вообще не существовало каких-либо приемлемых моделей. В начале 1980-х космология пребывала в очень печальном состоянии, потому что ученым было известно очень мало фактов о Вселенной, и все они друг с другом не стыковались. Разные специалисты выдвигали множество альтернативных гипотез образования Вселенной, которые сегодня уже забыты".
С другой стороны, в конце интервью он говорит о том, что сторонники инфляционной гипотезы "не знают, что делать". Цитата из интервью:
"Можно ли сказать, что разработка инфляционной гипотезы полностью завершена?
В этой гипотезе существует много аспектов, над которыми нужно дальше работать, но не ясно, в каком направлении должна двигаться эта работа. Так всегда бывает: когда приходит идея – то это направление проясняется автоматически и остается только работать-работать-работать. А потом опять наступает ступор, и физики топчутся вокруг да около и не знают, что делать. Сейчас есть много самых разных данных, и, казалось бы, их анализ должен вывести ученых на правильные идеи. Но идеи приходят вовсе не в результате обработки данных – это всегда озарение, которое появляется как бы со стороны".
Может быть, разработка упомянутого выше второго варианта могла бы обеспечить "подвижки" в общем решении проблемы ускоренного расширения Вселенной? Как Вы считаете?

[thirtyseconds]

Любая гипотеза - это всегда реакция на что-то, что требует объяснения. Существование этого "что-то" - это и есть та самая и единственно возможная необходимость. Разве нет ?
Но мне кажется, что в конце Муханов говорит не столько о проблемах, сколько об этапе работы. Анализ завершен, нужен синтез.