Как же снимать зеркалкой?

[Эдуард из Питера]

Доброго всем!
Купил адаптер для своей Соньки А-350, поставил на телескоп LEVENHUK SkyMatic 105 GT MAK. У меня было подозрение, что прыгающее зеркало не даст возможности нормально снимать. Оно, к сожалению, полностью оказалось верным: При срабатывании затвора и прыжке зеркала телескоп не по-детски вздрагивает и пару секунд успокаивается. Ни о какой нормальной съемке с выдержками от коротких до нескоьких секунд не может идти и речи. А для более длительных экспозиций, когда кратковременное вздрагивание становится некритичным, не особо пригодна монтировка. Да и атмосфера своими подвижками размажет все. Подскажите, а как тогда снимать, скажем, Сатурн?
Сдается мне, что придется снимать чем-то с центральным затвором. Но такого фотика у меня по-определению нет

[Viacheslav]

Предподъём зеркала.
А вообще нужна нормальная монтировка. Ну и телескоп тоже.

[Юрий]

Если функции - предварительного подъема зеркала в вашей камере не существует, то попробуйте на то время пока телескоп "успокаивается", закрывать объектив непрозрачным предметом.

[astroserg]

А Сатурн зеркалкой не снимают.

[Valdemar]

Сообщение от Viacheslav

Предподъём зеркала.
А вообще нужна нормальная монтировка. Ну и телескоп тоже.

+1. К сожалению, в данном случае стопроцентно оправдывается известная мудрость, что скупой платит дважды. Я на начальном этапе занятия астрофото испытал её справедливость на себе в полном объёме. До сих пор у меня дома валяются горы различного астробарахла - стилетто-фокусёры, крепления трубок, какие-то шнурки, планетные и CMOS-камеры с LTP портами... Когда-нибудь я это всё свезу в вашу питерскую Кунсткамеру!

[Эдуард из Питера]

О как! Ничего себе скупой! Сначала-то я взял рефрактор BRESSER 90х900 NG. Вот это точно было полное "Г"! Непросветленная оптика, неокрашенные края линз, пыльные разводы на объективе изнутри! Пришлось немедленно его вернуть и, заняв денег, купить что-то лучшее. Я-то думал, что за почти тонну баксов должно быть что-то приличное. Многие десятки тысяч я не могу отдать. Нету их у меня
Это что, приговор? В этот телескоп я ничего не смогу увидеть и снять? Лет так 10 назад смотрел на Сатурн в ТМШ 25 и 75 крат. Понравилось. С тех пор грызла мыслишка купить телескоп, да дети росли, денег совсем не было. Купил...

[Viacheslav]

Так сказать то, что Вы переплатили примерно 10 килорублей за какбэ бренд - это Ваши проблемы.
То, что из тех 19 тыр, которые подобный телескоп в другой раскраске стОит в более правильных местах, примерно 10 килорублей уходит на никчёмную автоматику - это тоже не проблемы телескопа, а PR-политика.
Потом, кто сказал, что ничего не увидеть? Увидеть можно... кое-что.
А вот про "снять" - тут совсем другой коленкор. Выше ж было замечено - "Сатурн зеркалкой не снимают".

[zlyden]

Сообщение от Эдуард из Питера

О как! Ничего себе скупой! Сначала-то я взял рефрактор BRESSER 90х900 NG. Вот это точно было полное "Г"! Непросветленная оптика, неокрашенные края линз, пыльные разводы на объективе изнутри! Пришлось немедленно его вернуть и, заняв денег, купить что-то лучшее. Я-то думал, что за почти тонну баксов должно быть что-то приличное. Многие десятки тысяч я не могу отдать. Нету их у меня
Это что, приговор? В этот телескоп я ничего не смогу увидеть и снять? Лет так 10 назад смотрел на Сатурн в ТМШ 25 и 75 крат. Понравилось. С тех пор грызла мыслишка купить телескоп, да дети росли, денег совсем не было. Купил...

Небось в четырёх глазах покупал...

[Эдуард из Питера]

И ни в одном совести.
Даа. Поизучал тему. Стало ясно, что подобный телескоп должен стоить вдвое дешевле. Легко я ведусь
Апгрейд уже не светит. Куда его теперь продашь? Не Америка, где можно вернуть товар. Этот телескоп останется как память об очередном надувательстве алчной торговли. Я и сейчас в финансовой яме после этой покупки.
Про зеркалку понял. Спасибо. Буду продавать адаптер, как бесполезную вещь.