Minolta 7i и звезды при -30 C

На сайт www.videoscan.ru я попал года полтора назад. Знаком с фирмой Лептон из Зеленограда. А на старлаб всего месяца три. Поэтому очень приятно было встретить тут специалистов по ПЗС. Статьи из Журнала www.videoscan.ru я пытался приводить в пример молодежи, правда с трудом...

[Victor Maiorov]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения SIR:

А для астрономии тоже интересно - сделать приемник из нескольких десятков таких матриц и пахать небо в поисках астероидов. Поле немерянное но точность гидирования большая, наверное реализуемая с ограничениями.

Интересно, а Ваша фирма может сделать такую штуку в варианте с бескорпусными матрицами ? И какая будет точность взаимного позиционирования на плате у них, сколько пикселей ?<HR></BLOCKQUOTE>

При такой системе возникает проблема - невозможно вычесть фон матрицы, потому, что он "размазан" по одной из координат. Поскольку экспозиции большие, это важно. Поэтому неясно даст ли это выигрышь по сравнению с гидируемой камерой.
А сделать можно.

Фон сам по себе будет осреднятся, а остаток можно вычесть. Думаю что тут проблем не будет.

[Ы]

Вот что произошло за неполный год:
http://www.antiufos.narod.ru/photoalbumPLE.html
Последняя фотка - 30 с выдержка при ИСО 800.

[Vladimir Nebotov]

Очень неплохо, особенно понравилась проработка туманности, в которой пребывает скопление. [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] Ждем фоток М42. [img]images/smiles/converted/vo.gif[/img]

[VN]

Я сделал этой зимой около 1000 снимков Ориона, Плеяд, М27, М31, М57, и др.
Снимал на D1 - от 800 до 6400 ед., выдержки до 12 мин., с гидированием до 1,5 мин. В мороз никакого фона нет вообще!!! Фон это функция размера пикселя, для пикселя 12х12 нормальная, на минутных выдержках чувствительность 800 и даже 1600, но при 1600 ед. за 1,5 мин с Deep-Sky фильтром на относительном отверстии 2,8 идет полная!!! засветка и это главная проблема в ипользовании объективов с высоким относительным отверстием. Как правильно заметил владелец Минольты сложение кадров RAW с использованием фотошопа не дает ничего кроме засветки. Нужны специальные программы для обработки 12-бит. кадров (типа разработанных Роном Вадастки), но пока я нашел их в интернете от 50 баксов+доставка.
Звезд под рукой нет но можно завтра.

[ 24-09-2003, 13:46: Сообщение отредактировано: Владимир ]

[Ы]

Невижу никакого смысла в специалной программе сложения - просто надо немного функцию подправлять при сложении - использовать разные модификации функционала зависящего от гистограммы складываемых кадров - и все ...
А что касается засветки -то она конечно завуалировала мелкие звезды - но очень легко убралась потом в фотошопе путем вырезки только значимой части гистограммы - и все.

[Ы]

Спасибо всем за высокую оценку результата нескольких бессонных ночей. Однако основной задачей этого предприятия было пощупать возможность снимать именно на монтировке ETX в азимутальном и полярном режиме. Вот получилось, что объектив с фокусом 135 мм можно вести и гидировать сколько угодно долго - пока засветка не забъет все, может и с большим фокусом получится. В моем случае засветка более 5 минут возможности снимать недавала.

[Oleg Chekalin]

Владимир!Поздравляю с выходом в Сеть, и первичным освоением компьютера!

[VN]

Смысл специальных программ в том, что фотошоп только обещает в ближайшем будующем сделать дополнение по обработке 12 бит. фотмата RAW/NEF, при переводе в 8 бит. формат теряется большая часть информации, например текстовая информация содержащая десятки параметров, таких как время съемки, чувствительность, относительное отверстие, выдержка, и др. и др.