|
|
Опции темы | Опции просмотра |
24.04.2003, 05:20 | #31 |
Старожил
Регистрация: 03.06.2002
Адрес: Russia, Novosibirsk
Сообщений: 272
|
Вопрос о фотопленках и не только
<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Yug:
1) А фотоаппарат в холодильник - для того, чтобы подольше сохранить чувствительность пленки, результаты фотографии? <hr /></blockquote>Сложно сказать [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] <blockquote>Цитата:<hr />Автор - Yug: 2) А как все-таки подбирать экспозицию для тех пленок, которые здесь обсуждались? Если для Луны и Солнца (через фильтр) в основном понятно - скорее всего, как при обычной съемке (30 или 60), то как быть с планетами, галактиками, туманностями, звездными полями? Просто чем больше, тем лучше, пока пленка не потеряет чувствительность (скажем, до 1 ч.)? 3) Бывают ли проблемы с фокусировкой изображения при связке фотоаппарата с телескопом (т.е. когда он без своего объектива), и если да, то как они решаются?<hr /></blockquote>Посмотрите книгу Сикорука "Любительская астрофотография". Она есть в PDF формате в Астрономической библиотеке Кривенкова Михаила. Там всё подробно описано и про выдержки и про фокусировку. Про последнюю можно добавить, что по матовому стеклу бывает трудно определить, в фокусе фотоаппарат или нет. В иаких случаях фокусировка по ножу Фуко очень удобный вариант. |
24.04.2003, 10:16 | #32 |
Авторитет
Регистрация: 09.12.2000
Адрес: Самара
Сообщений: 450
|
Вопрос о фотопленках и не только
<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Dr. Alexander:
>А фотоаппарат в холодильник - для того, чтобы подольше сохранить >чувствительность пленки, результаты фотографии? Сложно сказать [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img] . Хранится-то при пониженной температуре оно конечно лучше должно. Но 3-4 месяца - разве это срок? Будет ли какое отличие? Мне представляется, что нет.<hr /></blockquote>Мне тоже кажется, что для обычных пленок разница будет незаметна. Но я применяю такой способ для обработанных водородом (гиперсенсибилизированных) пленок, если интервал между съемками больше суток. Все делаю так же, как и Влад, только в полиэтиленовый пакет с аппаратом кладу еще мешочек силикагеля. Гиперсенсибилизированные пленки таким способом лучше хранить не более недели. Если срок больше, кассету из аппарата вынимаю и храню в морозильной камере. [ 24-04-2003, 10:24: Сообщение отредактировано: Pavel Bahtinov ] |
28.08.2003, 19:17 | #33 |
**
Регистрация: 16.03.2002
Адрес: Ukraine-Lviv
Сообщений: 28
|
Вопрос о фотопленках и не только
Интересно, есть или на конфе люди, занимающиеся астрофотосьемкой при помощи камеры Шмидта.
Если есть, то у меня к ним масса вопросов. Если такие есть, то поделитесь, пожалуйста опытом. Вот некоторые вопросы. 1. Поскольку цветную пленку приходится нарезать, то потом ее надо где-то проявить. И можно ли, скажем, в "общественных" фотоцентрах приобрести химикаты и проявлять в своих составных кассетах.(ведь если обратится в фотоцентр с скажем 20 кусочками пленки, они просто пошлют туда, откуда нет возврата). Интересно, сколькомя растворами обрабатывается цветная пленка. 2. Можно ли при работе с цветной пленкой применять какую-нибудь подсветку? 3. Есть ли преимущества камеры Шмидта перед фотографированием фотоапаратом через телескоп, и недостатки(кроме возни с пленкой - ето понятно). (Качество зеркала может быть хуже, поле зрения просто многократно больше, ето тоже понятно). Действительно ли при одинаковом диаметре зеркала достигается уменьшение выдержки для тех же обьектов? |
28.08.2003, 19:54 | #34 |
Старожил
Регистрация: 11.02.2002
Адрес: Korolev
Сообщений: 281
|
Вопрос о фотопленках и не только
>>>>1. Поскольку цветную пленку приходится нарезать, то потом ее надо где-то проявить.
Я так м делал - проявлял в проф.лаборатории на "Баррикадной" Подсветка очень темным красным светом допустима только для очень низкочуств. Ч/Б пленок. Для цветной - недопустима. |