Противоросники, фены, термоткани

[M.Sergey]

Сообщение от А.Н.Крылов

Здесь или на соседнем форуме видел ссылку на автомобильный фен в московском магазине, попробуйте поискать.

Вы об этом? http://starlab.ru/showpost.php?p=272040&postcount=3733

[Valdemar]

Сообщение от monstr

Однако, я пришёл к выводу, точнее, как это часто бывает, слямзил вывод у -=Serge=-, что нужно переходить на 220 вольт, т.к. 50 метровый удлинитель для 220 не проблема, а для 12 вольт - слишком большой ток, слишком большие потери.

... поэтому я прекратил поиски 12-Вольтового фена, и все-таки раскошелился на 600-Ваттовый автомобильный конвертер, плюс приобрёл фен на 400 Вт от Bosch

[А.Н.Крылов]

http://www.branevstore.ru/product_13.html
Посмотрите

[SAY]

Не знаю как в других условиях, но в условиях Подмосковья для Ньютонов никакие обогревы не требуются (если труба не является открытой фермой). Съёмная лёгкая бленда-противоросник решает все проблемы со вторичкой. На моей 14"-ке такая бленда 180 граммов весит. И на 10" и 6"-ках съёмные бленды используются. Ни разу вторичка не запотевала при наблюдениях. Для Ньютонов более серьёзная проблема - запотевание оптики уже после наблюдений (кроме оптики в фанерном коробе) при занесении в дом или на улице, если тёплым утром телескоп окажется на Солнце.
На все 4 рефрактора бленды сделал (для них подлиннее), несмотря на наличие родных (их длина недостаточна).
На искатель 9х50 в 100ЕД ПРО аналогично. В искателях НПЗ 6х30 свои сдвижные бленды имеются.
Короче, облендился по полной.

[monstr]

Вероятно, Подмосковье Подмосковью рознь , ибо что 8", что 10" через часок-другой запотевают. Бленда есть, пробовал и из ватмана клеить, и из ППУ-коврика, пробовал 1D, пробовал 2D длиной, толку нет - вторичка потеет.

А вот сейчас на Черном Море и вторую ночь без бленды вовсе - даже намека нет на запотевание.
В САО тоже лило ручьем со вторички. Так что очень зависит от места и, конечно, текущей влажности.

P.S. У Valdemar ШК 8", там мениск потеет моментально, т.к. не защищен даже 5 см "бленды", как в ньютоне.

[Valdemar]

Сообщение от monstr

P.S. У Valdemar ШК 8", там мениск потеет моментально, т.к. не защищен даже 5 см "бленды", как в ньютоне.

Это правда - правда, так сказать, о минусах катадиоптрических схем!

[Евгений Ф]

Вчера вечером только испытал на своем ШК свою(нет, она не моя, уже многими используется) против росы. Как раз только прошел дождь и я дал возможность скопу запотеть. Систма проста и уже известна - простая спираль из нихрома, вшитая в матерчатый пояс и к трансформатору. У меня пока все на соплях, но мне важно было испытание на практике. Надел я этот пояс прямо на бленду, где она стыкуется со скопом, напругу поставил 18в(температуру сейчас не мерял, но при дом. пробах при этом напряжении на оправе корректора она была на 6-8гр. больше окр. среды) и через 25-30мин. корректор был чист. Затем сбавил напр. и после уже небыло никакого запотевания. Теперь нужно только сделать все капитально и поставить датчики Т- туры.

[Valdemar]

Сообщение от Евгений Ф

... - простая спираль из нихрома, вшитая в матерчатый пояс и к трансформатору.

Чем-то напоминает схему электрического стула