|
|
Опции темы | Опции просмотра |
27.01.2003, 11:48 | #11 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Правда ли что, восхождение и склонение Солнца(+)
Вот здесь лежат формулы, для которых требуется восхождение и склонение Солнца.
[URL=http://plisdeveloper.narod.ru/atm1.jpg] Откуда его брать??? |
28.01.2003, 01:03 | #12 |
Старожил
Регистрация: 18.12.2000
Адрес: Москва - юг Подмосковья
Сообщений: 252
|
Правда ли что, восхождение и склонение Солнца(+)
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR> Вот здесь лежат формулы, для которых требуется восхождение и склонение Солнца. http://plisdeveloper.narod.ru/atm1.jpg
Откуда его брать??? <HR></BLOCKQUOTE> Насколько я могу судить из формул, betta - часовой угол Солнца, phi - его высота (или зенитное расстояние?) над горизонтом в данной точке в данное время, а alpha и delta - это действительно экваториальные координаты Солнца, и притом - на текущую эпоху (впрочем, они сейчас мало отличаются от эпохи 2000.0). Если там нигде специально не оговаривается, топоцентрические это координаты или геоцентрические, то, наверное, особой точности не требуется, и можно брать геоцентрические. То же самое и с суточным изменением координат - то ли брать их на текущий момент, то ли такая точность не нужна. А сами координаты брать нужно (как и звездное время в гринвичскую полночь) из астрономических ежегодников/календарей. Координаты Солнца на текущий год есть и на моей странице: http://hea.iki.rssi.ru/~nick/ak/sun.htm Только там прямое восхождение (RA) выражено в ч:м:с, а склонение - в гр:':". Если действительно не нужно особой точности, то координаты Солнца несложно представить и как функцию от дня года. |
28.01.2003, 15:07 | #13 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
Правда ли что, восхождение и склонение Солнца(+)
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения Nick:
Цитата:
|
|