Помехи наблюдениям: "мушки" и пылинки

[Pavel Anisimov]

Еще одна ссылка, кое-что проясняющая:
http://prozrenie.mostinfo.ru/index.p...op=page&pid=56

[Ernest]

Скорее несколько затуманивающая... (очевидно, в рекламных целях)
"Летающие мушки" не могут быть в стекловидно теле глаза. Просто потому, что там среда весьма вязкая и "деструкции" в нем (как и в хрусталике) не могут перемещаться по полю зрения (во всяком случае настолько быстро, чтобы быть "летающими").
Более менее жидких сред в глазе не так и много - слезная пленка на роговице (с налипшей пылью и неоднородностями в толщине) и так называемая "водянистая влага" между роговицей и хрусталиком.

[Pavel Anisimov]

Сообщение от Ernest

Скорее несколько затуманивающая... (очевидно, в рекламных целях)
"Летающие мушки" не могут быть в стекловидно теле глаза. Просто потому, что там среда весьма вязкая и "деструкции" в нем (как и в хрусталике) не могут перемещаться по полю зрения (во всяком случае настолько быстро, чтобы быть "летающими").
Более менее жидких сред в глазе не так и много - слезная пленка на роговице (с налипшей пылью и неоднородностями в толщине) и так называемая "водянистая влага" между роговицей и хрусталиком.

Эрнест, я имел в виду вот этот отрывок:
"...С возрастом или в результате заболеваний фибриллы теряют упорядоченность, ломаются, превращаясь в обрывки, на них в виде зернышек откладываются продукты старения или разложения геля. Теряется прозрачность, появляются шварты (грубые тяжи) и циклитические мембраны (пленки). Проявляется это плавающими помутнениями, которые особенно хорошо заметны на светлом фоне или в ясный день. Зернышки человек видит, как летающие мушки, обломки фибрилл - как нити, шварты и пленки - как кляксы или бабочки, которые могут существенно загораживать зрение, а в просвете между ними зрение остается высоким..."
Очень похоже на симптомы по теме. Кстати, слышал, что гелеобразное вещество из которого состоит стекловидное тело может и разжижаться. Чем не деструкция? Тогда и пылинки смогут плавать. Или я не прав?
P.S.: у меня, видать, что-то серьезное, потому как "спираль ДНК", появившаяся в правом глазу, формы своей не меняет, не промаргивается и не исчезает. Сегодня попробую вырваться в больницу, посмотрим, что скажут узкие специалисты по данному вопросу.

[VVSFalcon]

Ну, главное чтобы не родильная горячка. А от всего остального помогает путешествие по реке в компании двух друзей и собаки:-)

[Pavel Anisimov]

Сообщение от VVSFalcon

Ну, главное чтобы не родильная горячка. А от всего остального помогает путешествие по реке в компании двух друзей и собаки:-)

Так это... Лед же сейчас на реках!

[А.Н.Крылов]

Плавающие мушки в глазах, как правило, неодородности в стекловидном теле, но появляются они обычно после сорока лет. Лично у себя пока заметил только в одном месте градусах в 15-20 от желтого пятна примерно на 8 часов. На диспансеризации поинтересовался у офтальмолога, она подтвердила, что неоднородность в стекловидном теле. Понял я, что с возрастом зрение "садится". На бытовом уровне у меня все в полном порядке (не считая того что исчерпан запас аккомодации, т.е. приходится для чтения применять очки): таблицу вижу практически всю. А вот Мицар и Алькор раздельно теперь не вижу даже на даче. Раньше видел без напряжения. Как известно еще в древней Греции по этим звездам проверяли зрение у воинов.
Изучать свои глаза советовал еще Д.Д.Максутов.

[ecliptica]

Сообщение от Pavel Anisimov

Друзья, а рецепты-то, рецепты какие будут? Или просто поговорим и разойдемся?

Эх народ, такая штука у меня в левом глазу. Несколько лет
назад появилась: сначала были какие-то вспышки и "молнии"
(кстати Луну ваще не могу наблюдать в телескоп), а потом
появилась одна такая мушка прямо в центре поля зрения:
как бы плавает по глазу вместе с движением зрачка...О-очень
поначалу раздражала, врачи направляют от одного к другому, что
офтальмолог, что невропатолог; Я подозреваю что травмировала
глаз когда нечаянно, наблюдая днем в бинокль 20 на 60 за птичками,
навела на Солнце.........Глаз слепило после этого некоторое время,
потом эти вспышки....Диагноз так и не дождалась, но думаю
это ДСТ (диструкция стекловидного тела), которая не
лечится ни лазером, ни уколами....; либо от постоянно пониженного
кровяного давления, либо Солнышко наградило..............
Эта очень печальная тема имеет свое место здесь:
http://mushek.net (форум работает)...

[Pavel Anisimov]

Сообщение от ecliptica

Навела на Солнце.........Глаз слепило после этого некоторое время,потом эти вспышки....Диагноз так и не дождалась, но думаю это ДСТ (диструкция стекловидного тела), которая не лечится ни лазером, ни уколами....; либо от постоянно пониженного кровяного давления, либо Солнышко наградило..............
Эта очень печальная тема имеет свое место здесь:
http://mushek.net (форум работает)...

Эх, девушка, девушка, что же Вы наделали... Боюсь, тут дело намного серьезнее, чем просто ДСТ. Вы когда-нибудь в детстве игрались с линзой и солнышком? Помните, что случается с бумагой и даже деревом, помещенными в яркий солнечный день в фокус увеличительного стекла? А тут сетчатка - сложнейший и чувствительнейший оптический прибор, созданный самой Природой. В этом деле без надежных защитных светофильтров совсем никуда. А ссылку на Ваш форум я уже давал (мой пост #46). Много советов, но никто толком так ничего и не знает.