Sky-Watcher BKP 25012 EQ6 SynTrack или BK DOB 10"/12" Retractable SynScan

[Keleborn]

Намереваюсь купить один из телескопов:
Sky-Watcher BKP 25012 EQ6 SynTrack
Sky-Watcher BK DOB 12" Retractable SynScan
Sky-Watcher BK DOB 10" Retractable SynScan
Помоги определиться с выбором.

Охватил интерес к астрономии, хочу наблюдать и планеты и дипскай, по возможности астрофото. Теоретически изучать уже становится слишком абстрактно и не так интересно. Место наблюдения - преимущественно на крыше 9-этажного дома в небольшом городе, а также периодически (не очень часто) на выездах за город, живу на 61 с.ш.

Актуальные вопросы:
http://starlab.ru/showpost.php?p...7&postcount=16

- Хочу узнать какой из этих телескопов вы бы предпочли и почему он объективно лучше остальных, может быть еще стОит к другим моделям присмотреться?

На данный момент склоняюсь к BK P25012EQ6 SynTrek

Буду рад помощи.

Решенные вопросы
Проясните пожалуйста вопрос по выбору фильтра, если в первое время думаю что буду наблюдать планеты.
- Какой из фильтров лучше взять в первую очередь, чтобы по возможности со временем не пришлось его менять на другой?

Если я правильно понял, то в комплекте с этими телескопами идут Super PL 10, Super PL 26.
- Достаточно ли будет взять для начала X-Cel LX 5 мм, 1,25" и Levenhuk Ra LER 3 mm?
- Есть ли аналоги с более лучшим соотношением цена/качество (последнее в приоритете)?
По возможности чтобы жаба не решилась задавить окончательно (учитывая еще и покупку телескопа).

- Подойдет ли этот коллиматор?
http://www.ebay.com/itm/Seben-Laser-...item589149cb82

- Какой лучше взять блок питания для привода для автономности от розетки на какое-то время?

[Ernest]

Сообщение от Keleborn

Намереваюсь купить один из телескопов:
Sky-Watcher BKP 25012 EQ6 SynTrack
Sky-Watcher BK DOB 12" Retractable SynScan
Sky-Watcher BK DOB 10" Retractable SynScan
Помоги определиться с выбором.

Я бы взял 10" Добсон без наворотов вроде SynScan и даже без Retrac - просто в сплошной трубе.

Добсон достаточно понятен и интуитивно удобен в ручном наведении/сопровождении. SynScan это на 50% понты и гнилая отмазка (типа беспочвенной надежды, что электромоторчик и компьютер позволят обойтись хотя бы по первости совсем без знаний что и где находится на небе). При транспортировке на авто 10" Добсон 1:5 еще не требует складной трубы (труба на заднее сиденье или на крышу, а "табуретка" в багажник).

На данный момент склоняюсь к BK P25012EQ6 SynTrek

Хороший инструмент, но тяжеловат в доставке на место наблюдений, потом в сборке/разборке/наладке, потом и при наблюдениях (окуляр часто оказывается высоковато и неудобно расположен).

Нужно ли к нему взять какие-то аксессуары (для начального уровня)?

К любому из этих телескопов понадобится набор окуляров (минимум 3 штуки) и один-два фильтра.

Подойдет ли этот коллиматор?

Да, подойдет

Какой лучше взять блок питания для привода для автономности от розетки на какое-то время?

Погуглите Celestron Power Tank

[Ratamaque]

Сообщение от Ernest

Я бы взял 10" Добсон без наворотов вроде SynScan и даже без Retrac - просто в сплошной трубе.

Очень согласен!
После того, как у меня сперли в Крыму 10" доб имел возможность понаблюдать (там же) в 10" Ньютон на EQ6. Ведение объекта конечно удобно, но напрочь убивается неудобством наблюдения, тяжестью всей конструкции и т.п.
Очень сильно рекомендую именно доб 10" - оптимальное, на мой взгляд, соотношение апертура-цена-вес-удобство наблюдений.

[РыбачОк]

Сообщение от Keleborn

...
- Какой лучше взять блок питания для привода для автономности от розетки на какое-то время?

Robiton EN3000S



Осторожней с полярностью на сменном разъеме!!!

[Keleborn]

Ernest, РыбачОк
Спасибо за ответы.

Сообщение от Ernest

К любому из этих телескопов понадобится набор окуляров (минимум 3 штуки) и один-два фильтра.

Если я правильно понял, то в комплекте с этими телескопами идут Super PL 10, Super PL 26.
Достаточно ли будет взять X-Cel LX 5 мм, 1,25" и Levenhuk Ra LER 3 mm?
Есть ли аналоги с лучшим соотношением цена-качество?
По возможности чтобы жаба не решилась задавить окончательно (учитывая еще и покупку телескопа).

Проясните пожалуйста вопрос по выбору фильтров.
Какой лучше взять и какие особенности нужно учесть?, в первое время думаю что буду наблюдать планеты.

Пока что нашел следующие:
1) Lumicon Filter Ultra High Contrast 1.25in
2) Baader Planetarium Neodymium, 1,25" (это тоже самое что и Baader Neodymium Moon & Skyglow?)
3) DeepSky UHC 1.25"

Сообщение от Ernest

Погуглите Celestron Power Tank

Ух-ты, вот это устройство. Интересно бывают ли такие же c аккумулятором но без фонаря?

[Denk36]

Сообщение от Keleborn

Пока что нашел следующие:
1) Lumicon Filter Ultra High Contrast 1.25in
2) Baader Planetarium Neodymium, 1,25" (это тоже самое что и Baader Neodymium Moon & Skyglow?)
3) DeepSky UHC 1.25"

DeepSky UHC зачем? Lumicon UHC уже ведь выбрали. Тогда уж DeepSky OIII.

[Keleborn]

Сообщение от Ratamaque

Очень согласен!
После того, как у меня сперли в Крыму 10" доб имел возможность понаблюдать (там же) в 10" Ньютон на EQ6. Ведение объекта конечно удобно, но напрочь убивается неудобством наблюдения, тяжестью всей конструкции и т.п.
Очень сильно рекомендую именно доб 10" - оптимальное, на мой взгляд, соотношение апертура-цена-вес-удобство наблюдений.

Благодарю за отзыв, уже рассматриваю этот вариант чтобы на время забить на астрофото и взять добсон. А какие неудобства наблюдения вызывает EQ6 кроме большой высоты?

Сообщение от Denk36

DeepSky UHC зачем? Lumicon UHC уже ведь выбрали. Тогда уж DeepSky OIII.

Я имел ввиду, что не могу определиться с выбором из этого списка, из-за недостатка знаний.

Какой из фильтров лучше взять в первую очередь, чтобы по возможности со временем не пришлось его менять на другой? Может быть есть более подходящие варианты?
Из их описания на данный момент понимаю немного.

Заранее спасибо.

[Denk36]

Сообщение от Keleborn

Я имел ввиду, что не могу определиться с выбором из этого списка, может быть есть более подходящие варианты?.

Какой из фильтров лучше взять в первую очередь, чтобы по возможности со временем не пришлось его менять на другой?
Из их описания на данный момент понимаю немного.

Заранее спасибо.

Понятно теперь, Lumicon UHC берите, впоследствии Astronomic или Lumicon OIII можно будет докупить. Оба фильтра для туманностей, вот тема
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=68#p311

[Keleborn]

Сообщение от Denk36

Понятно теперь, Lumicon UHC берите, впоследствии Astronomic или Lumicon OIII можно будет докупить. Оба фильтра для туманностей, вот тема
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=68#p311

Ок, а какой фильтр лучше взять для планет? или Lumicon UHC тоже подходит?

[Ratamaque]

Сообщение от Keleborn

Благодарю за отзыв, уже рассматриваю этот вариант чтобы на время забить на астрофото и взять добсон. А какие неудобства наблюдения вызывает EQ6 кроме большой высоты?

Скорость наведения: в добсон я могу навестись на некоторые объекты за несколько секунд, а тут - моторы...