Переделка увеличения трубы Турист-3

[gstas]

Хотя может я ошибаюсь...

После раскручивания наконечника трубы (чёрный, с надписью Турист-3) сразу под ним группа линз (на рис. 1).

Остальные линзы как я понял находятся в последней, тонкой, чёрной части трубы (на рис. 2,3) и сам окуляр (на рис. 4) ?
Подскажите я правильно понял ?
И если да, то с какой стороны разбирается этот узел трубы? Со стороны окуляра ?

[gstas]

Ура, сделал... Пробовал собирать конструкции на 40х, 50х, 70х...
Остановился на 70х... Может есть смысл вернуться на 50х, 40х?

Собирал по схеме изложенной выше...
Хотя на схеме отсутствуют ещё три элемента...
1) шайбочка в начале трубочки;
2) шайбочка в конце, перед окуляром;
3) элемент №2 (на схеме) - это не просто вогнутая линза в оправе, а ещё и дополнительная маленькая втулочка...


Под настроение может попробую 100х =)
Но поиск звезды или планеты становиться поиском иголки в стоге сена... хотя нет, вру... иголку легче найти...
Заметки: смотрел через не переделанную трубку 20х на Юпитер, он хоть и мелкий был, но зато чёткий, яркий и резкий..
Смотрел через 70х на Юпитер... какой-то размазанный слегка...
Местами даже был глюк, что я вижу полосы на нём и пятно =)
Спутники Юпитера в обоих случаях видел, как светящиеся пиксели )

Из минусов: фокусироваться иногда надо не только с помощью окуляра, но и задвиганием/выдвиганием последней секции трубы...

Впечатления: Море эмоций! Чувствую странную дрожь...
Хочется чего-то поболее, потолще, подлинее, но бабок пока нету (((
Дома капитальная перестройка, перепланировка и ремонт...

ПС. Звиняйте за мой технический )

[Влад]

Хочется чего-то поболее, потолще, подлинее,

Странное желание. Шутка.
Лет 15 назад по схеме в "Наука и жизнь" я разгонял свой "Турист-3" где-то крат до 80. Вначале на 49, потом на 60. Красиво и здорово, но с ростом увеличения падает яркость и контраст. Ведь входная линза остаётся всё той же, 50мм в диаметре.
В конце концов рискнул разогнать на 100х. Для этого пришлось линзы оборачивающей системы максимально придвинуть друг к дружке. Малость просчитался, линзы треснули. НЕ ПОВТОРИТЕ МОЮ ОШИБКУ!

[gstas]

Владbvbh, пасибо за совет. Я стараюсь вообще не зажимать сильно... Только упёрлось, сразу останавливаюсь.

По поводу яркости.. это да... Я пристреливался смотрел вечером на соседние многоэтажки... в окне увидел женщину... она на кухне походу бутерброды мазала ))))) Но я думаю.. чего это она на кухне в полумраке там делает.. блин... Потом взял бинокль.. он 8х-30х... посмотрел, а там у неё олично всё... нормальный яркий свет...

Я вот ещё что хотел спросить... почему в 20х на трубе я видел юпитер резким кружочком, т.е. с резкой границей.... а при 70х граница кружка размазанная немного? Как не пытался навестись на резкость ничего не помогло.. немог же я там напортачить что-то внутри с втулками или шайбочку нетуда поставить ... Или это изза запредельного увеличения на такой аппертуре, или изза состояния атмосферы ?

[Влад]

Я вот ещё что хотел спросить... почему в 20х на трубе я видел юпитер резким кружочком, т.е. с резкой границей.... а при 70х граница кружка размазанная немного?

Так с такой входной линзы 20х - самое оптимальное число, 40х - ещё терпимо. А уже с падением контраста падает чёткость. Вы попробуйте по наземным объектам при 70х. Но только не по дальним, а метров 500-800. Граница объекта далеко не будет чёткой.
Если эксперименты с кратностью закончатся, а желание смотреть в небо только разгорится - берите телескоп с зеркалом на 130мм.
P.S. А что Привоз, ещё стоит? Я жил под Измаилом лет 5.

[gstas]

Сообщение от Владbvbh

А что Привоз, ещё стоит? Я жил под Измаилом лет 5.

Кхех, не только стоит, но и увеличивается Рядом отстроили так называемый Новый Привоз, торговый центр целый =) Прогресс не стоит на месте... Вообще всё очень круто меняеться... исчезают маленькие домики, выростают многоэтажки, исчезают магазинчики, ростут как грибы многоэтажные торговые комплексы...

[gstas]

Беру всю ответственность на себя и понимаю, что картинка будет гаФно.. но, можно ли разогнать увеличение более 100х используя перестановки линз ? и есть ли схема перестановки на более чем 100х ? )))

[oleg_ru]

Ой! Как здорово! Я почитал тему - так детство-юность вспомнил.
И турист-5 (30х20), и турист-3 (50х20), и статью в "Науке и жизни",
только там тогда были схемы на 1х, 1.5х, 2х, 3х.
Проверял их все, но пришел к выводу, что более х=D делать не стоит
т.к. сильно падает качество изображения и яркость.
Оставил, на мой взгляд, оптимальный вариант для турист-3 40х,
многим знакомым сделал также. Даже 60х не рекомендую -
постоянно вываливался окуляр. А, так, отличная труба.
Компактная, ударопрочная (ветром сброшена с 3 этажа на асфальт, и целая), и видно в нее не плохо.

[Setur]

У меня стоит х80 и всё окей!
А вот 100х у меня поставить не получилось, так как в узкую трубу эта раскладка по габаритам не влезла.

[Zenzuug]

Конечно, ЗРТ 20х50 можно разгонять по разному... Я кроме перестановки линз применял окуляр с большим полем зрения, например от БП 8х30. В этом случае на окулярное звено(последнее) одевалась картонная ( в простейшем случае) трубка-переходник способная передвигаться по "родной" в этом случае этом получалась простейшая панкратика до....крат, в разумных пределах, но хоть до 200х