13.06.2001, 15:30 | #1 |
Сообщения: n/a
|
Ньютон и корректор комы
Каково наиболее оптимальное относительное отверстие Ньютона
с точки зрения габаритов и качества изображения? У меня есть заготовка из плосковыпуклой линзы D=215 mm. Как рассчитать корректор комы для параболического зеркала? Я хочу использовать концентрический мениск Чуриловского. |
13.06.2001, 18:47 | #2 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 25.11.2000
Адрес: Москва
Сообщения: 2,900
|
Ньютон и корректор комы
Для Ньютонов с диаметром зеркала до 25 см оптимальная светосила 1:6 - 1:8, а для более крупных - она увеличивается из-за угрозы чрезмерной длины трубы.
|
14.06.2001, 06:14 | #3 |
Старожил
Регистрация: 11.04.2001
Адрес: Петербург
Сообщения: 134
|
Ньютон и корректор комы
О расчете корректоров комы читайте в книге:
В.Н. Чурилосвский "Теория хроматизма и аберраций третьего порядка" Машиностроение 1968 |
22.06.2001, 18:22 | #4 |
Гуру
Регистрация: 19.06.2001
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 1,374
|
Ньютон и корректор комы
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Цитата:</font><HR>Объявление создано DMITRI:
Каково наиболее оптимальное относительное отверстие Ньютона с точки зрения габаритов и качества изображения? У меня есть заготовка из плосковыпуклой линзы D=215 mm. Как рассчитать корректор комы для параболического зеркала? Я хочу использовать концентрический мениск Чуриловского.<HR></BLOCKQUOTE> Зеркало легче делать 1:10. Монтировку под 1:4. Проблемы с подбором окуляров начинаются с 1:5. Короче, каждый выбирает по своему вкусу. Компенсатор комы - толстый мениск вогнутостью к зеркалу. Соотношение радиусов зависит от показателя преломления. Но, мне кажется, что он ближе к равнорадусному, чем концентрическому. И это хорошо - концентрические труднее в изготовлении. А то, давай параметры зеркала и марку стекла - посчитаю на досуге. |