Самодельный окуляр из бинокля

[tlgleonid]

Я использую окуляр из под микроскопа с одной линзой. Вторую я выкрутил. Изображения страдают небольшой хроматической аберацией, но зато я получил широкоугольный окуляр с полем зрения в 3 градуса и увеличением 12. То что нужно.

[yas]

Широкоугольный окуляр не может иметь поле 3 градуса. У них оно больше 40.
А стандартный окуляр от микроскопа имеет кратность 15 и ничего выкручивать не надо. Ну уж, если очень хочеться большое поле (с плохим качеством по краям), то надо просто убрать полевую диафрагму в окуляре.

Александр

!!!!! широкоугольный окуляр с полем зрения в 3 градуса и увеличением 12. !!!!!
Предлагаю перенести в раздел приколы.

[Unforgiven]

Я думаю Леонид имел в виду, что поле зрения телескопа с этим окуляром 3 градуса при увеличении 12 крат.

А окуляры микроскопов разве хорошо приспособлены для телескопов. Обычно они очень короткофокусные. А здесь можно получить приличный окуляр.
Более подробно это описанно в: http://www.crbest.com/astronomy/

I have found that lenses with a focal ratio of about f/2 to f/3 work best in eyepieces. Shorter than f/2, the field becomes strongly curved, and chromatic aberrations become noticeable. Longer than f/3, the image is free from aberrations, but the field of view becomes very narrow. Staying between these extremes gives the best performance.
Хороший простой подход к теории.И чего тогда люди мучачются,считают,компутеры мучают.....

[andos]

Разве? Например в МБС есть 30мм (котрый с сеткой) - хороший и 18 мм - отличный.

[Unforgiven]

To: Chekalin Oleg
"!!!!! широкоугольный окуляр с полем зрения в 3 градуса и увеличением 12. !!!!!
Предлагаю перенести в раздел приколы."
"Хороший простой подход к теории.И чего тогда люди мучачются,считают,компутеры мучают....."
Олег, ну что Вы такой язвительный по отношению к любителям. Мы же ЛЮБИТЕЛИ - кто-то знает больше, кто-то меньше. Поймите и других, у которых нет лишней сотни-другой-третьей зеленых президентов, чтобы купить какой-нибудь там Nagler Type N и они стараются придумать что нибудь нормально работающее и в то же время доступное всем.

To: Andos
Я, наверное, неправильно выразился. Те окуляры микроскопов, которые видел _я_ были короткофокусные (аж 2 шт). А зачем кто-то будет продавать окуляр от микроскопа? Мне предлагали микроскоп целиком Дороговато однако для окуляра выходило.

[yas]

Денис,

Окуляры микроскопов не нужно делать особокороткофокусными. Увеличение микроскопа определяется в основном его объективом. Может ты говоришь о них?
Стандартные окуляры - 7х, 10х, 15х. У бинокулярных еще бывают 12.5х и 25х.
Для широкоугольного слабого объектива хорошо подойдет объектив от Смены 8. Для сильного - идеальный вариант - найти сломаный теодолит или невелир. У них хорошие 10 мм окуляры, да еще в добавок - линза Барлоу.

Александр

[Unforgiven]

Меня сегодня что-то понесло на идеи.
Прочитал я в Инете как сделать симметричный окуляр из двух ахроматических линз. Стал я думать где их добыть и надыбал на театральный бинокль (должен быть дешевым на рынках вторсырья . Объектив этого бинокля очень напоминает ахромат, просветление есть, и по соотношению D/F тоже подходит. Ну выкрутил я эти объективчики, сложил посмотрел и все. Применить нигде не могу. Размерчик знаете ли не мой. (У меня Алькор).
Может быть кто нибудь пробовал уже такую конструкцию. У нас тут достать окуляр для телескопа можно только через друзей в Москве (через Звездочет), а так появляетсяя недорогая альтернатива. Вот только качество такой конструкции проверить не могу.

У народа на руках куча микроскопов.Поищи лучше окуляры от них.