Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Форумы общей направленности > Любые вопросы от новичков
Регистрация Справка Пользователи Календарь Фотоальбом Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.01.2007, 19:08   #1
Новичек
**
 
Регистрация: 10.01.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 47
По умолчанию Несколько важных вопросов.

1) Скажите, что подразумевает под собой юстировка? Я так понял что рефракторы в юстировке не нуждаются. А как часто нужно юстировать рефлекторы (при бережном отношении и средней частоте использовании)? Сложно ли осуществляется юстировка, доступно ли это начинающему?
2) В связи с тем, что нахожусь перед выбором - Ньютон или Максутов-Кассагрен - интересует насколько сложно юстировать МАКи?
3) На одном из сайтов нашел следующую информацию:
"производители телескопов иногда применяют следующий прием: в короткофокусных зеркалах рефлекторов используют сферические зеркала, а для компенсации неизбежной сферической абберации устанавливают диагональные зеркала уменьшенного размера, что приводит к виньетированию и использованию и использованию не всей полезной площади объектива. Это равносильно уменьшению аппертуры. В дешовых рефракторах аналогичные "усовершенствования" нередко достигаются за счет диафрагм, срезающих свет вплоть до половины апертуры". Интересует насколько часто встречаются подобные экземпляры на российском рынке и как избежать покупки подобных телескопов?
Спасибо!
Новичек вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2007, 19:17   #2
Новичек
**
 
Регистрация: 10.01.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 47
По умолчанию

Еще вопросы:
1) какой оптимальный угловой размер диагонали линейного поля у телескопа для наблюдения дипскаев, а какой для наблюдений планет?
2) как подбирается размер окуляра для получения нужного увеличения. Скажем при апертуре 150 мм и фокусном расстоянии 750 какой окуляр нужен для получения увеличения 300 крат 200 крат 150 крат соответственно? Как расчитать размер окуляра?
Что обозначает маркировка: Окуляр 20 мм (38х), 1,25"
Новичек вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2007, 19:23   #3
Ernest
Гуру
 
Регистрация: 19.06.2001
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 1,374
По умолчанию

Цитата:
Скажите, что подразумевает под собой юстировка?
Компенсация ошибок изготовления и/или эксплуатации методом небольших подвижек оптических компонентов прибора. Например, наклоны главного зеркала - для исправления комы на оси Ньютона, или смещение второго компонента ахроматического дублета с той-же целью...
Цитата:
Я так понял что рефракторы в юстировке не нуждаются
В юстировке производителем нуждаются все оптические приборы. Но рефракторы менее чувтсвительны к экплуатационным разюстировкам (смещениям оптических элементов, гнутиям трубы, тепловым деформациям и т.д.)
Цитата:
А как часто нужно юстировать рефлекторы
Как только разъюстируется, а это зависит от того, насколько хороша его конструкция и велика апертура/отн. отверстие. Мой 1:4.5 10" Старфаиндер юстируется перед каждым наблюдением.
Цитата:
Сложно ли осуществляется юстировка, доступно ли это начинающему?
При некотором опыте занимает 5 минут. Достаточно простая операция, но она может быть осложнена неудачной конструкцией оправы Ньютона.
Цитата:
насколько сложно юстировать МАК
По звездам не многим более трудно, чем Ньютон (но Ньютон лучше всего юстируется днем, с МК этот номер в кухонных условиях не проходит). Есть статья с подробным описание методики юстировки МК по звезде.
Цитата:
Интересует насколько часто встречаются подобные экземпляры на российском рынке и как избежать покупки подобных телескопов?
Бывает и довольно часто, но не до половины, обычно процентов на 10-20%. Укажите модель - найдем вдладельца спросим каковы размеры диагоналки.
Цитата:
какой оптимальный угловой размер диагонали линейного поля у телескопа для наблюдения дипскаев, а какой для наблюдений планет
Практически один и тот же. 1.25" фокусер (27 мм диаметр) для планет и большинства дипов. 2" фокусер (45 мм) для широких полей.
Цитата:
как подбирается размер окуляра для получения нужного увеличения
Подбор окуляра производится не по размеру, а по фокальному расстоянию (фокусу).
Цитата:
при апертуре 150 мм и фокусном расстоянии 750 какой окуляр нужен для получения увеличения 300 крат 200 крат 150 крат
увеличение равно частному фокусного расстояния объектива на фокусное расстояние окуляра. Из этого для получения 300х надо иметь фокусное расстояние окуляра 2.5 мм, для 200х - 3.75 мм, для 150х - 5 мм.
Цитата:
Как расчитать размер окуляра?
5 мм окуляры выпускаются большей частью в формате 1.25" так что ничего расчитывать не придется.
Цитата:
Окуляр 20 мм (38х), 1,25"
20 мм - фокусное расстояние, 38х - увеличение в каком-то конкретном телескопе, 1.25" - диаметр втулки которой он сопрягается с фокусером телескопа
Ernest сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2007, 19:25   #4
Viacheslav
Управдом
 
Аватар для Viacheslav
 
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщения: 51
По умолчанию

Юстировка Ньютона:
http://www.astronomer.ru/library.php...2&sub=2&gid=23
Юстировка МАК а:
http://starlab.ru/showthread.php?t=5579
Диафрагмирование:
http://starlab.ru/showthread.php?t=4865
Viacheslav сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2007, 19:33   #5
Ernest
Гуру
 
Регистрация: 19.06.2001
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 1,374
По умолчанию

Только что обратил внимание на грамматику цитаты:
Цитата:
3) На одном из сайтов нашел следующую информацию:
"производители телескопов иногда применяют следующий прием: в короткофокусных зеркалах рефлекторов используют сферические зеркала, а для компенсации неизбежной сферической абберации устанавливают диагональные зеркала уменьшенного размера, что приводит к виньетированию и использованию и использованию не всей полезной площади объектива. Это равносильно уменьшению аппертуры. В дешовых рефракторах аналогичные "усовершенствования" нередко достигаются за счет диафрагм, срезающих свет вплоть до половины апертуры"
Можете смело игнорировать рекомендации этого сайта.
Ernest сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2007, 20:15   #6
Новичек
**
 
Регистрация: 10.01.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 47
По умолчанию

Спасибо за подробные ответы.
Скажите, почему телескопы отечественного производства (САНТЕЛ, НПЗ)на 30-50 % дороже зарубежных аналогов? Очень часто рекомендуют телескопы ТАЛ. Имеет ли смысл переплачивать?
Новичек вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2007, 20:21   #7
sailor
АстроПрофи
 
Аватар для sailor
 
Регистрация: 03.12.2005
Сообщения: 1,669
По умолчанию

Цитата:
дороже зарубежных аналогов?
смотря каких аналогов. МАКи от того же TEC будут дороже Сантелов. То же можно сказать и про Questar. МСТ у нас в России ещё дешевы и славятся своим качеством. Качество стоит денег.
Китайские телескопы - массовые, потому и дешевые. Но там встречаются проблемы с качеством.
Цитата:
Очень часто рекомендуют телескопы ТАЛ. Имеет ли смысл переплачивать?
переплачивать по сравнению с чем?
sailor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2007, 20:36   #8
Новичек
**
 
Регистрация: 10.01.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 47
По умолчанию

По сравнению с импортными телескопами - Celestron, DeepSky, SkyWatcher.Я так понимаю что это наиболее ходовые фирмы, наряду с нашими Сантел и НПЗ.
Meade славится в основном электроникой и высокими ценами. Konus низким качеством.
А вот про Questar и ТЕС ничего не слышал..
Новичек вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2007, 20:40   #9
sailor
АстроПрофи
 
Аватар для sailor
 
Регистрация: 03.12.2005
Сообщения: 1,669
По умолчанию

Цитата:
По сравнению с импортными телескопами - Celestron, DeepSky, SkyWatcher.Я так понимаю что это наиболее ходовые фирмы, наряду с нашими Сантел и НПЗ.
да, но первые три имеют китайские корни. НПЗ - по сути оборонное предприятие, а Сантел так и вовсе выбивается из этого ряда, т.к. они уже не массовый продукт, а вполне таки эксклюзивные приборы, которые изготавливаются по индивидуальному заказу.
Существует множество других фирм, но у нас их телескопы не продаются и цены на них чаще всего высокие. Возможно, Вы также не знаете ничего про астрооборудование таких фирм как Astro-Physics, Takahashi, TMB, Pentax, Borg, Stellarvue, Televue, William Optics, Astro-Tech, Vixen, A&M, RCOS, OGS и многих других
sailor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2007, 20:46   #10
Новичек
**
 
Регистрация: 10.01.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 47
По умолчанию

Цитата: "МСТ у нас в России ещё дешевы и славятся своим качеством." Скажите какие приблизительно цены на МСТ 150 или 200 мм если делать под заказ?
Новичек вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Несколько вопросов о Celestron FirstScope 76EQ. r3bel Астрономическое оборудование 0 04.02.2005 18:10
Еще немножко вопросов о широкоугольных окулярах sysprg Астрономическое оборудование 0 28.12.2004 22:23
Поиск телескопа + много вопросов. vovan43 Астрономическое оборудование 31 15.11.2004 10:52
Еще пару вопросов про окуляры для ETX-90 Астрономическое оборудование 13 25.06.2003 15:58


Часовой пояс GMT +3, время: 15:35.


faza.ru - настоящая статистика Rambler's Top100
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2007, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co