Поругайте концепцию Первого телескопа !

[diamond]

Хочу вступить в ряды ЛА. Как первый инструмент рассматриваю:

http://starlab.ru/showthread.php?t=6981

Вероятно с монтировкой HEQ-5.

Живу, как это не прискорбно, в Москве, но есть дача в калужской области, и летом думаю в крым съездить (можно пару-тройку дней на ай-петри потусить). Вообщем хочется что-то посерьёзней по сравнению с имеющимся биноклем 20х80. Фото не волнует в принципе (просто не вижу смысла).

Дорогие профессионалы ЛА пожалуйста помогите не совершить ошибку поругайте мой выбор первого инструмента.

С Уважением...

[-=Zoomik=-]

А ругать, лично с моей точки зрения, особо и не надо, вполне хороший инструмент. Хроматизма мало, eq5 к этой трубе подойдет, только учтите, что труба длинная - на балконе могут возникнуть некоторые неудобства, если балкон маленький, а вот на даче - никаких проблем
Пожалуй, из больших рефракторов соотношение 150/1200 - одно из самых удачных!

[Ernest]

Вы видели вблизи эту трубу? Здоровая дура. И всего-то 150 мм при весьма заметном влиянии хроматизма.

[-=Zoomik=-]

Видели, видели, не с потолка же пишу
Хроматизм скачет от экземпляра к экземпляру, тут глазами смотреть надо))
То, что здоровая, так я об этом написал, это факт!

Да и потом, уж извините за оффтоп, хроматизм в классических сегодняшних рефракторах ИМЕЕТ место быть и никуда от него не денешься... Я вообще не рефракторщик, не люблю я их, хотя имеющийся в наличии 90/500, несмотря на весь свой хроматизм, вполне пригоден для наблюдений до 125 крат. Но опять-таки, сравнивать ж... с пальцем. Рефлектор обычно приятней, сугубо ИМХО
Подозреваю, что мой весьма скромный опыт, измеряющийся 6 телескопами, позволяет хотя бы о чем то судить)

[diamond]

Ну вообщем поздравляйте (или сочуствуйте , приобрёл я таки означенную "дуру" с монтировкой HEQ-5 Pro (захотелось функции "пошёл на").

Ещё разорился на 5-см диагональ и пару 80-гр окуляров 30 и 15мм. В комплекте есть плёсслы 25 и 6.3мм.

Для начала понял, что все эти железки и стекляшки требуют тары для хранения и транспортиовки. Купил на стройрынке пластиковый чемоданчик для инструмента и параллон. Пенистый утеплитель 10мм у меня был.
Вообщем пока нету неба выклеиваю отсеки в чумадане, нюхаю клей момент

Клей кончился И чумадана одного похоже не хватит
надо ещё пару аккумуляторов свинцовых разместить, ЖПС, и т.д.

Знатоки ЛА! Подскажите, плиз, может я ещё чего забыл, ну коллиматор там какой-нибудь или окуляр ...

[Viacheslav]

Мы сначала поздравим , потом посочуствуем
Наверное Вы забыли окуляр, миллиметра на 4. По крайней мере- для Луны он точно показан.

[omu]

Клей кончился И чумадана одного похоже не хватит

О да! Процесс бесконечный. Окулярчик бы еще 2D и, вероятно, фильтр, чтобы прихлопнуть фиолет...

[diamond]

Сообщение от omu

О да! Процесс бесконечный. Окулярчик бы еще 2D и, вероятно, фильтр, чтобы прихлопнуть фиолет...

А какой фильтрик порекомендуете ?

[T-Rexx]

Для города говорят неплох фильтр LPR (http://www.telescope.su/10/70_1.shtml)
А для отсекания хроматизма вроде используется фильтр Fringe Killer

[diamond]

Сообщение от T-Rexx

Для города говорят неплох фильтр LPR (http://www.telescope.su/10/70_1.shtml)
А для отсекания хроматизма вроде используется фильтр Fringe Killer

Названия какие больно мудрёные.

Помню в детстве был ЖС-1 кажется....