Вопрос о типах телескопов !!!

[Новичек]

Привет всем! Буду очень признателен если ответите на несколько вопросов:

1) Чем отличаются телескопы предназначенные для наблюдений, и телескопы предназначенные для астрофотосъемки? Как определить какой телескоп подходит для астрофотосъемки?

2) В чем разница между телескопами предназначенными для фотографирования Луны, планет, и телескопами предназначенными для фотографирывания Звезд, Галактик?

3) Скажите, есть ли телескоп, который одинаково хорошо подходил бы и для наблюдений, и для фотографирывания Солнца, Луны, планет, и для фотографирования звезд, галактик, комет, скоплений?? Или подобные "комбайны", которые содержат целый набор возможностей, не слишком эффективны?

Как вообще разобраться в таком многообразии телескопов ???

[sailor]

1) Чем отличаются телескопы предназначенные для наблюдений, и телескопы предназначенные для астрофотосъемки? Как определить какой телескоп подходит для астрофотосъемки?

Вкратце - большей ценой при равной апертуре (из-за лучшей коррекции аберраций, которые могут быть не видны при визуале, но повылезать при фотосъемке и более жестких требований к точности механики). Также есть и другие особенности.. Например, большая светосила и апертура для съемки дипскаев или напротив, большое фокусное для съемки планет. Кстати, многие астрографы можно использовать и для получения качественных фотографий, и для визуала.

2) В чем разница между телескопами предназначенными для фотографирования Луны, планет, и телескопами предназначенными для фотографирывания Звезд, Галактик?

Для планет лучше длиннофокусные телескопы (причем, апертура очень важна.. чем больше - тем выше разрешение), с максимумом контраста и минимумом аберраций в центре поля. Часто используют МАКи (но также пользуются рефракторами, рефлекторами Далл-Киркхама и т.д.). Для дипов (особенно протяженных) лучше короткофокусные светосильные телескопы с большим исправленным полем. Часто используют рефракторы (но и Ньютоны с корректорами, Ричи-Кретьены и т.п. тоже не обходят стороной)
.

3) Скажите, есть ли телескоп, который одинаково хорошо подходил бы и для наблюдений, и для фотографирывания Солнца, Луны, планет, и для фотографирования звезд, галактик, комет, скоплений?? Или подобные "комбайны", которые содержат целый набор возможностей, не слишком эффективны?

думаю, для этих целей неплохо подошел бы 150-180мм АПО-рефрактор, но цены на них немаленькие, транспортабельность тоже оставляет желать лучшего (тежеленькие и длинные).

Как вообще разобраться в таком многообразии телескопов ???

как один из методов - читать про чужой опыт использования всех телескопов Можно также накопить собственный опыт, методом покупки разных телескопов или поездок на Астрофесты

[-=Zoomik=-]

Sailor
Как вы дамаете, вас поняли?

[sailor]

-=Zoomik=-, надеюсь. Если поступят дополнительные вопросы - с удовольствием отвечу. Но уже завтра, т.к. сейчас пора баиньки

На всякий случай маленький глоссарий, на случай непоняток с терминами:
*Рефрактор - линзовый телескоп
*Аберрация - оптическое искажение
*АПО - Апохромат - рефрактор, в котором хроматизм (аберрация, которая выражается в том, что видны цветные ореолы по краям ярких или контрастных объектов) исправлен (более или менее). Очень дорогие.
*Рефлектор - зеркальный телескоп, бывает разных типов конструкции (Ньютон, Ричи-Кретьен и т.д.), с разными свойствами, ценой и назначением. В отличие от рефракторов нет проблемы хроматизма, но есть проблема потери света (вторичное зеркало загораживает собой часть полезной апертуры, да и на отражения есть потери), что выражается в несколько худшем контрасте.
*Апертура - диаметр телескопа (либо передней линзы рефрактора, либо главного зеркала рефлектора)
*МАК - телескоп системы Максутова-Кассагрена, зеркально-линзовый (как правило, компактный и качественный, отлично подходит для съемки планет и Луны)
*дипы - дипскаи (от англ. deepsky) = объекты дальнего космоса (галактики, туманности, скопления)
*разрешение - способность телескопа показыватЬ (разрешать) мелкие детали космических объектов (будь то разделение тесных двойных звезд или поиск мелких подробностей на поверхности планет/Луны/Солнца).
*светосила - (в моем постинге) величина знаменателя относительного отверстия телескопа (вычисляемого по формуле D/F, где D - диаметр объектива, а F - его фокусное расстояние). Например, для телескопа с относ. отверстием f/4 светосила будет равна 4.
*корректор - оптический прибор, который призван скорректировать (устранить или уменьшить) некоторые аберрации. Например, присущую рефлекторам Ньютона "кому" (звезды по краям в виде птичек или маленьких комет ).

Ежели чего напутал - извиняйте (14 часов за компом, глаза и голова болят неслабо), просто поправьте.

[comando]

Паш, а чего тут непонятного?
Ответы вполне разумные и толковые, добавить нечего. Хотя, может я сужу со своей точки зрения, а человеку совершенно далёкому от всего этого данный ответ только больший туман?

[-=Zoomik=-]

Против содержания ответов - не попрешь, все правильно написано, тут претензцизий нет))
Вот поставив себя на место человека, который просто удивился своей неожиданной мысли купить елескоп, по меньшей мере, я бы был в замешательстве))
Опять-таки, никого не обвиняю, однако, (как мне кажется), писать следует проще, избегая противоречивых фраз, которые не очень просты для понимания человеку, не особо сведующему в астро-деле.

Все - имхо)

[comando]

А кто сказал, что человек совсем новичок в нашем деле? Судя по заданным вопросам, какие-то знания у него есть. Другими словами, каков вопрос - таков ответ. На примитивные вопросы и ответ должен быть попроще, на более серьёзные - соответствующий.
Только без обид, ладно Паш? Может я в силу специфики работы больше сталкиваюсь с покупателями, и мне сразу видно, какой ответ нужен какому-то человеку. В данном вопросе, считаю, Sailor ответил вполне адекватно.
В очередной раз прошу прощения за оффтокик, уводящий тему вопроса в другое русло.

[Nikolas]

Сообщение от Новичек

Как вообще разобраться в таком многообразии телескопов ???

Читать и еще раз читать. Попробуйте ввести в поиске старлаба:"Телескоп для астрофото", я уверен что в появившихся ссылках вы найдете много интереснго. Есть превосходные книги, например:Навашин "Телескоп астронома-любителя", Сикорук-"Телескоп для любителя астрономии"(можна скачать на сервере старлаба).
А что будет непонятно-спрашивайте, Вам всегда помогут. Желаю удачи!

[SergP]

если не трудно , киньте ссылки на какую нибудь доку по теори телескопов

[Nikolas]

Посмотрите вот здесь:http://astronomy.net.ua/4files/categ...at_id=2&page=2