Доводка купленного телескопа своими руками

[nikitos]

Сообщение от Ernest

(3) Переклейка вторичного зеркала на центральную точку (иначе слишком коробилось при наблюдениях в холодный сезон)

Проделал эту операцию на своем ТАЛе-120.Теперь, после остывания, яркие звезды в фокусе выглядят не как крестики, а как диски, окруженные обрывками двух колец (конечно только тогда, когда позволяет атмосфера).

[aa243]

2Ernest: Ну и списочек вы огласили. Лучше бы пунктов было поменьше.
Меня гл.образом интересуют конкретные модели. Пока озвучены
1) C8(или 6)-N (почти хорош),
2) Starfinder (список доделок говорит сам за себя),
3) ТАЛ-120 (переклейка зеркала),
4) С-114/900 (можно использовать как есть),
5) ...

[SAY]

aa243
Если изначально ставить задачу доработки промышленного телескопа, то на мой взгляд логичнее пойти другим путем. Заказать качественную оптику 200-250 мм (меньше не имеет смысла), а трубу сделать самостоятельно (со светоотсекателями).
Что касается ТАЛ-120, то применительно к астрофото следует выкинуть корректор (потребуется также спилить 13-15 мм от навинчивающейся на фокусер насадки). Фокусное расстояние главного зеркала 690 мм. Я бы еще приладил противоросник с диафрагмой 102-110 мм на конце (квази-Шмидт). Картинка звезды получается близкая к идеальной на приличном поле.

[nikitos]

Сообщение от aa243

3) ТАЛ-120 (переклейка зеркала),
5) ...

Одной переклейкой вторичного зеркала дело в ТАЛе-120 не обойдется.
Во первых, в этом телескопе не предусмотрена юстировка главного зеркала, что уже создает отределенные неудобства.
Во вторых, трубу все же не помешает покрыть внутри черной матовой краской (диафрагмы там не поставить - очень мал зазор между стенкой трубы и главным зеркалом).
3). имеются люфты в монтировке.
4). возможно, (это только догадка) что на морозе пережимает корректор.
5). Самое главное: ТАЛ-120 - это короткофокусный ньютон со сферическим зеркалом и линзовым корректором, а как я понял, на форуме сложилось мнение, что такая схема не очень удачна (в силу целого ряда причин).
Так что, если надумаете покупать телескоп - от ТАЛа-120 наверное лучше воздержаться (хотя, я могу и ошибаться).

[Ernest]

2) Starfinder (список доделок говорит сам за себя)

Сам за себя говорит тот факт, что этот инструмент в довольно жестких условиях эксплуатации интенсивно используется уже почти десяток лет.

[CombaSoft]

Я задумал сделать качественный ахромат-походник для обзорных наблюдений на базе объектива от DS90/500. И выспрашиваю у народа мнения по инструменту.

[Mike_A]

Рекомендую проверить длину трубки фокусера на предмет апертурного пропускание осевого пучка лучей. В DS80х400 трубка фокусера обрезает апертуру до 72 мм. Потребовалось отрезать 14 мм от тубки фокусера.

Не, у меня ничего не режет.

Я задумал сделать качественный ахромат-походник для обзорных наблюдений на базе объектива от DS90/500. И выспрашиваю у народа мнения по инструменту.

Мой, вроде, ничего попался. Хотя, периодами, возникает желание над ним поглумиться. И, кстати, какой походник - в сумке на боку, в рюкзаке, или на астромобиле? Астроэлектричке?
Засим - до свидания, ответить смогу уже завтра.

[VN]

Сообщение от CombaSoft

Я задумал сделать качественный ахромат-походник для обзорных наблюдений на базе объектива от DS90/500. И выспрашиваю у народа мнения по инструменту.

Ну тогда нужны Ваши требованию к походнику? Какие окуляры хотите использовать? Какое требуется поле? Вес? Монтировка?
Если Вам нужна труба потяжелей то надо брать DS 90\600 - металистский вариант на 200х легко раскачивается. Бленда сдвижная с черненой накаткой. Фокусер на тефлоне оклеен внутри ч. бархатом. Ну а если полегче то надо брать гляделку 12.8х80 http://starlab.ru/showthread.php?t=6676 с возможностью смены окуляров - бросил в сумку и радуйся.
А покупать 90\500 для того чтобы вытащить обьектив это по меньшей мере неправильно \кощунственно\ - в разумных финансовых рамках Вы никогда не сделаете ни такую трубу ни такую металлическую бленду.
Кроме того вес у 90\500 порядка 2-х кг. Все что лучше добавит вес, а вес в походнике главное.

Кстати я рекомендую Вам проконсультироваться с Виктором Цепаевым у него и труба 90\500 и монтировка с го-то Селестрон все облегченное то есть самое оно. Он с этим девайсом ездил на Астраханские ночи. На круг ему все вышло в 5кг и 370$ помоему.

[aa243]

Господа, вот тут еще нашел ссылочку, только прошу хомяками не закидывать :


Вкраце: Телескоп F 800203М STURMAN,
Технические характеристикиДиаметр объектива, мм. 203
Фокусное расстояние, мм. 800
Увеличение, крат 32*,123*
Оптическая схема Рефлектор
Габаритные размеры,мм 1520х650х240

Комплект поставкиКорпус телескопа 1 шт.
Штатив-тренога 1 шт.
Видоискатель 1 шт.
Ключ 1 шт.
Противовес 2 шт.
Планка к противовесу 1 шт.
Фиксатор монтировки 1 шт.
Экваториальная монтировка 1 шт.
Окуляры
PL25мм 1 шт.
PL6,5мм 1 шт.
Лунный фильтр 1 шт.
Цена: 17 т.р. (!) за такую-то апертуру!

С т.з. моего изначального вопроса: кто-нить юзал сей инструмент? Или дурной тон? Как он в смысле апгрейда?

[Viacheslav]

Опять Штурман...Тьфу на него