Классика жанра - выбор телескопа

[Samolinov Mikhail]

Господа, заранее извеняюсь за столь банальную тему , но без вашей помощи как-то боязно принимать ответственное решение.

Для начала попробую описать то к чему я стремлюсь.
Хотелось бы получить возможность не только наблюдать туманности и скопления, но и фотографировать. Т.е. таргет конфигурация это маунт, гид, основной инструмент и фотоаппарат. С техникой я дружу Есть некоторый опыт фотографирования дипская без монтировки непосредственоо фотоаппаратом, но этого показалось мало . (75мм фокусное расстояние и выдержки до 8 сек всего) Поэтому принято стратегическое решение потихоньку собирать себе комплект для астрофото.

На данном этапе имеется:
Фотоаппарат - Nikon D50
Маунт - DeepSky EQ-5
Готовая схема управления шаговиком с пульта/компа спаяная на коленке
(паять умею, кодить тоже)

Следующий ответственный выбор - это выбор одного из двух телескопов.
Хотелось бы купить телескоп непосредственно для итоговой связки, а не менять его через полгода ну и кроме того насладится наблюдениями в него еще до того как соберу все. Снимаю загородом поэтому засветка невелика, примерно в 3х километрах фонари есть и все, дальше долго тишина.

Хотелось бы узнать что посоветуете приобрести себе на новый год для начала за скромную сумму в 250-300$ так чтобы не тратить лишних денег и получать удовольствие .

Забыл добавить что восновном тянет на фотографирование туманностей и других не ярких обьектов с длительными выдержками

[Viacheslav]

Следующий ответственный выбор - это выбор одного из двух телескопов. - О каких аппаратах речь идёт? Как-то вопрос в Вашем сообщении не раскрыт...

[omu]

Таир?...............

[Samolinov Mikhail]

Сообщение от Viacheslav

Следующий ответственный выбор - это выбор одного из двух телескопов. - О каких аппаратах речь идёт? Как-то вопрос в Вашем сообщении не раскрыт...

Собственно хотелось бы услыашть как раз совет какой телескоп для этого подходит лучше, не только конкретную модель но и тип на который стоит особливо обратить внимание
Я так понимаю что первым будет видимо гид в который можно так же и смотреть с удовольствием , т.к. основной скоп я думаю дороже будет стоить.


Забыл еще сказать что т.к. монтировка уже есть то она в комлекте с трубой не оч нужна , даже очень не нужна

[Samolinov Mikhail]

Сообщение от omu

Таир?...............

Не, обьектив пока не ищется, хочется и глазами на туманности поглядеть

[Viacheslav]

Нет, Михаил, Вы не так поняли мой вопрос, или я не так понял Ваш пост.
Тоесть сейчас Вы хотите выбрать что-то небольшое-недорогое, которое потом можно будет использовать как гид к более мощной (и дорогой естественно) трубе, правильно?
Естественно только труба, вы же указали, что EQ5 в наличии

[Samolinov Mikhail]

Сообщение от Viacheslav

Тоесть сейчас Вы хотите выбрать что-то небольшое-недорогое, которое потом можно будет использовать как гид к более мощной (и дорогой естественно) трубе, правильно?

Именно.

Так же хотелось бы заметить что бу брать неудобно т.к. живу не в Москве и все это дело еще придется со знакомыми везти оттуда

[Viacheslav]

Ну тогда, возможно, какой-либо 80-90 мм рефрактор-Селестрон, Синта, Дипскай... Отдельно труба не таких уж больших денег стОит, но желательно непосредственно у продавцов в магазинах спрашивать о возможности приобретения отдельно трубы.

[Samolinov Mikhail]

А почему именно рефрактор, я последнее время почитываю всякие "мануалы" по выбору телескопов, там вроде советовали рефлектор для наблюдения туманностей.

[Viacheslav]

Ну не знаю, не знаю, будет ли рефлектор в дальнейшем удобен, как гид... Рефлектор нужно всетаки не 70-мм брать А это уже габариты трубы... Впрочем есть относительно универсальный C6-N (или аналоги от других производителей), вот в него и посмотреть неплохо... И на EQ5 он себя будет более-менее комфортно чувствовать. Но вот сможет ли он в грядущем стать гидом...