Качественный 5" Achromat, где он? - Страница 3

Krokus · 26.10.2006, 17:50

Цитата:

Сообщение от Алексей Юдин

Уж слишком то американское изделие похоже на продукцию НПЗ....

А что НПЗ стал выпускать achro 10" 1/18 ?

Алексей Юдин · 26.10.2006, 18:06

Нет, но ОСК2 выпускается очень давно и зарекомендовал себя как неплохой телескоп. Для ахромата, разумеется...

Krokus · 26.10.2006, 18:23

Я думаю о ОСК-2 так:
1. Очень тяжелый т.к не предназначен для установки на монтировку.
2. Не просветлен.
3. Не имеет удобного фокусера.
4. И скорее всего имеет милитаристкую внешность.

Вывод: Нельзя стать с ним счастливым.

В то время как 5" achro весит всего 8,5 кг, просветлен, имеет отличный фокусер и бесподобно элегантен. Можно выбрать вариант 1/10, а это вполне разумный размер, немного длиннее ТАЛ-125.

Вывод: Счастье есть, его не может не быть.

morzE · 26.10.2006, 18:32

Интересно, 125 мм ахромат, хотя бы и хорошо исполненый, стоящий (с доставкой) более 2 тысяч дол. действительно имеет какие-то особые оптические преимущества, за исключением, конечно, эстетических?

Krokus · 26.10.2006, 19:20

Ответ, наверно, риторический:
- Чем отличается хорошо выполненный муляж от бриллианта?
- Почему до сих пор ценятся инструменты Alvan Clark и Mertz&Maler?
- Зачем по сей день изготовляют концертные рояли и органы, если есть MIDI-инструменты?
- Зачем, в конце концов, выпускают АПО, если есть Доб?

morzE · 26.10.2006, 19:31

мне такой ответ кажется скорее лирическим, нежели практическим.

Конечно, если все сводится к коллекционированию телескопов, то тогда такой подход оправдан. В противном же случае стоит обратить внимание на астрееввскую 130-ку, которая полюбому будет качественнее и не на много дороже. А если приобрести отдельно объектив и качественный фокусер и задаться целью собрать телескоп самому, то цена, мне кажется, будет сопоставима с привезенным ахроматом. А так, конечно, хозяин - барин.

Алексей Юдин · 26.10.2006, 18:11

Всё-таки 10" несколько отличаются от обсуждаемых 5...

Вася Батарейкин · 26.10.2006, 21:18

100-крат ? Гоните - 1000 крат ! И на мм ! Только такой ахромат спасет китайскую демократию !

Arkady_Vodyanik · 28.10.2006, 20:12

Поднял тему - может есть что-нибудь интересное-новое. Для себя тоже хочу подобный очень длиннофокусный ахромат.

Krokus · 28.10.2006, 21:10

Мне видится два варианта.

1. Я не знаю точно, но может быть есть подобный производитель в Европе? Привезти из Европы намного проще чем из США.
Или договориться, каким либо образом, чтобы труба прибыла в Европу.

2. Заказать объективы отдельно. Цена объектива 800$ для 5" и 1000$ для 6" Привезти объектив намного проще и возможно вовсе без таможни, но тут надо уточнить.

Далее.
Фокусер и искатель приобретаются отдельно в той-же Астрофизике.
Самое главное - труба. Тут надо подумать и если наберется N-колличество желающих, то совместно решать эту проблему.
Скооперируемся, разработаем чертежи и сделаем трубы. Придется потрудиться головой и руками. Чем больше будет заказ тем лучше.
Я уже проводил консультацию на одном заводе в Питере, сказали сделают любую, только не дешево это. Есть метод ротационной отливки с последующей проточкой. Есть сварка с последующей обработкой шва. Возможно, что-то найдется готовое, но для аллюминия едва ли. Словом, приезжайте с чертежами...
Затем авто-маляр за 100$ покрасит трубу как крыло для ROLLS ROYCE.
Но можно и самому.
Затем два фланца для объектива и фокусера, это токарка, решаемо.
Останутся держатель под искатель, противоросник, диафрагмы, кольца. Диафрагмы випиливаем из фанеры и красим.
Держатель используем готовый например от НПЗ.
С кольцами и противоросником немного сложнее, но после пройденного пути уже не страшно.

26.10.2006, 21:18	#8
Вася Батарейкин Герой СтарЛаба Регистрация: 28.12.2004 Сообщений: 4,067	100-крат ? Гоните - 1000 крат ! И на мм ! Только такой ахромат спасет китайскую демократию ! __________________ общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Выпускется ли сейчас качественный вращающийся поляризационны		Астрономическое оборудование	0	04.10.2002 06:41
Качественный бинокль	Anonymous	Астрономическое оборудование	24	19.02.2002 10:27

26.10.2006, 18:06	#2
Алексей Юдин Гуру Регистрация: 12.05.2003 Адрес: г. Москва Сообщений: 1,037	Нет, но ОСК2 выпускается очень давно и зарекомендовал себя как неплохой телескоп. Для ахромата, разумеется...

26.10.2006, 18:23	#3
Krokus Авторитет Регистрация: 12.07.2004 Адрес: ..... Сообщений: 522	Я думаю о ОСК-2 так: 1. Очень тяжелый т.к не предназначен для установки на монтировку. 2. Не просветлен. 3. Не имеет удобного фокусера. 4. И скорее всего имеет милитаристкую внешность. Вывод: Нельзя стать с ним счастливым. В то время как 5" achro весит всего 8,5 кг, просветлен, имеет отличный фокусер и бесподобно элегантен. Можно выбрать вариант 1/10, а это вполне разумный размер, немного длиннее ТАЛ-125. Вывод: Счастье есть, его не может не быть.

26.10.2006, 18:32	#4
morzE Старожил Регистрация: 21.12.2004 Адрес: Москва Сообщений: 157	Интересно, 125 мм ахромат, хотя бы и хорошо исполненый, стоящий (с доставкой) более 2 тысяч дол. действительно имеет какие-то особые оптические преимущества, за исключением, конечно, эстетических?

26.10.2006, 19:20	#5
Krokus Авторитет Регистрация: 12.07.2004 Адрес: ..... Сообщений: 522	Ответ, наверно, риторический: - Чем отличается хорошо выполненный муляж от бриллианта? - Почему до сих пор ценятся инструменты Alvan Clark и Mertz&Maler? - Зачем по сей день изготовляют концертные рояли и органы, если есть MIDI-инструменты? - Зачем, в конце концов, выпускают АПО, если есть Доб?

26.10.2006, 19:31	#6
morzE Старожил Регистрация: 21.12.2004 Адрес: Москва Сообщений: 157	мне такой ответ кажется скорее лирическим, нежели практическим. Конечно, если все сводится к коллекционированию телескопов, то тогда такой подход оправдан. В противном же случае стоит обратить внимание на астрееввскую 130-ку, которая полюбому будет качественнее и не на много дороже. А если приобрести отдельно объектив и качественный фокусер и задаться целью собрать телескоп самому, то цена, мне кажется, будет сопоставима с привезенным ахроматом. А так, конечно, хозяин - барин.

26.10.2006, 18:11	#7
Алексей Юдин Гуру Регистрация: 12.05.2003 Адрес: г. Москва Сообщений: 1,037	Всё-таки 10" несколько отличаются от обсуждаемых 5...

28.10.2006, 20:12	#9
Arkady_Vodyanik ЗАБЛОКИРОВАН Регистрация: 23.02.2003 Сообщений: 635	Поднял тему - может есть что-нибудь интересное-новое. Для себя тоже хочу подобный очень длиннофокусный ахромат.

28.10.2006, 21:10	#10
Krokus Авторитет Регистрация: 12.07.2004 Адрес: ..... Сообщений: 522	Мне видится два варианта. 1. Я не знаю точно, но может быть есть подобный производитель в Европе? Привезти из Европы намного проще чем из США. Или договориться, каким либо образом, чтобы труба прибыла в Европу. 2. Заказать объективы отдельно. Цена объектива 800$ для 5" и 1000$ для 6" Привезти объектив намного проще и возможно вовсе без таможни, но тут надо уточнить. Далее. Фокусер и искатель приобретаются отдельно в той-же Астрофизике. Самое главное - труба. Тут надо подумать и если наберется N-колличество желающих, то совместно решать эту проблему. Скооперируемся, разработаем чертежи и сделаем трубы. Придется потрудиться головой и руками. Чем больше будет заказ тем лучше. Я уже проводил консультацию на одном заводе в Питере, сказали сделают любую, только не дешево это. Есть метод ротационной отливки с последующей проточкой. Есть сварка с последующей обработкой шва. Возможно, что-то найдется готовое, но для аллюминия едва ли. Словом, приезжайте с чертежами... Затем авто-маляр за 100$ покрасит трубу как крыло для ROLLS ROYCE. Но можно и самому. Затем два фланца для объектива и фокусера, это токарка, решаемо. Останутся держатель под искатель, противоросник, диафрагмы, кольца. Диафрагмы випиливаем из фанеры и красим. Держатель используем готовый например от НПЗ. С кольцами и противоросником немного сложнее, но после пройденного пути уже не страшно.