Пневматический распылитель Defender

[omu]

Купил вчера на Савеловском баллончик с многообещающей надписью "Оптимально для бесконтактной чистки оптики". За 300 руб. В надежде продуть матричку вебкину, засиженную мухами.

В интернете эти баллончики называют "со сжатым воздухом"; состав не указан; по-английски написано "Compressed-air spray", по-русски рекомендуется "вычистить пыль и грязь направленной струей воздуха". В отличие от похожих аэрозольных баллончиков ничего не говорится про антистатическую обработку, т.е. вроде бы можно ожидать, что истекать должен чистый фильтрованный газ. На сайте производителя, правда, утверждается, что чудо-баллон не только чистит оптику, но и "освежает и дезинфицирует поверхность".

Какой газ - неведомо, но внутри булькает! Продавец уверял, что там жидкий воздух, а на осторожное замечание, что это вряд ли, последовал резонный ответ, что он этим торгует и ему лучше знать. Думаю, что все-таки фреон, причем, как выяснилось позже - с какой-то чистящей дрянью. Если все же сжатый воздух (озоновая дыра и т.д), то что же булькает, как не дезраствор?

При покупке осторожно дунул из баллончика на витрину, никакого пятна не увидел ни напросвет, ни по блику.

Дома первым делом, не воткнув трубочку, попытался обдуть мениск. Жму чуть-чуть - пыль на месте. Даванул на гашетку посильней - и тут же плевок неизвестной жидкости! Моментально испарилась, оставив красивую кляксу. Куда деваться - протер супертряпочкой, заодно и пыль вытер.

Воткнул трубочку - вдруг обязательно нужен дроссель?... Вроде бы не плюется. При истечении газа баллон ощутимо остывает. Очень, очень осторожно дунул на матричку. Воткнул вебку в телескоп - похоже, пыли только прибавилось. Настоящие фотографы читят матрицы в ванной, сбив пыль холодным душем. Надо будет попробовать, но сначала хотелось бы услышать советы и мнения уважаемых форумчан - что за баллон такой и можно ли из него дуть на оптику вообще и на матрицу в особенности.

[blackhaz]

Я бы этот баллон выбросил.
Кодак не рекомендует использование таких баллонов. Я свой сенсор чищу клизмой - потоком водуха. Клизму надо, естественно, проверить на содержание талька. Дуть надо параллельно сенсору, чтобы не "вдувать" пыль ещё глубже в поверхность. Роберт Ривс пишет, что если клизмы не хватает, то лучше всего использовать какой-то ножной насос, который даёт более сильную струю воздуха.

Если грязь на сенсоре видно невооружённым глазом, то Ривс рекомендует Kinetronics SpeckGRABER - карандаш с особой подушечкой на конце, к которой грязь прилипает сильнее, чем она прилипает к поверхности сенсора.

[omu]

Да у меня матрица лежит внутри резьбовой втулочки, в которую был вкручен объектив - ничем к ней не подберешься, да и боязно прикасаться. Т.е. вот так не выйдет

Да, кстати, дул в диагональ. Пыль на месте.

[sailor]

Из рекламки:

Настоящее немецкое качество

[omu]

Это не фреон. Но и не воздух, или воздух с примесью.
Если напустить газ в банку и поднести спичку, то наблюдается объемное горение.

[omu]

Сообщение от sailor

Из рекламки

Гы, только сейчас дошло! Немецкое качество! Да, весьма двусмысленно.

Вот как горит этот "воздух". Я заполнил "форму обратной связи" на сайте производителя с просьбой сообщить состав содержимого баллона. Ну, посмотрим.

[corvalol]

Сообщение от omu

Какой газ - неведомо, но внутри булькает! Продавец уверял, что там жидкий воздух, а на осторожное замечание, что это вряд ли, последовал резонный ответ, что он этим торгует и ему лучше знать.

Долго ржал! Жидкий воздух! Он бы еще сказал что там жидкий азот!

[Viacheslav]

Там жидкий гелий... Или даже жидкий шварц. Кстати, где-то в недрах форума уже были комментарии о плюющихся баллончиках... Искать надо - но лень

[corvalol]

Сообщение от Viacheslav

Или даже жидкий шварц

И да прибудет с нами Жидкий Шварц!(цитата из Космобольцев)

[omu]

Борьба с дырой привела к тому, что вместо фреона много где стали использовать пропан. М.б., и здесь он присутствует в каком-то количестве?

Спичка, опущенная в банку, не гаснет, горение же объемное наблюдается только сверху.