Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Практика > Астрономическая фотография
Регистрация Справка Пользователи Календарь Фотоальбом Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.10.2006, 14:23   #1
blackhaz
Гуру
 
Аватар для blackhaz
 
Регистрация: 10.04.2006
Адрес: Прага
Сообщения: 1,011
По умолчанию Форматы - RAW, IYUV2, I420

Решил побаловаться и апгрейднул свою камеру в RAW режим. Поснимал и сравнил одиночные кадры в различных форматах, все 5 fps. Результаты:

http://www.bcsatellite.net/spc900nc-raw/

Может кому-нибудь будет интересно.

PS: сьемку производил через оконное стекло, т.к. качество входной информации не так существенно, а похолодало серьёзно.
__________________
http://www.bcsatellite.net/bao/
blackhaz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2006, 21:46   #2
corvalol
Авторитет
 
Аватар для corvalol
 
Регистрация: 16.05.2005
Адрес: Москва, Проспект Вернадского
Сообщения: 897
По умолчанию

ну у RAW есть как плюсы так и минусы.
Искажений не наблюдается даже на увеличенных изображениях, но кадры заметно темнее.
__________________
Celestron C4-R
corvalol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2006, 22:26   #3
sailor
АстроПрофи
 
Аватар для sailor
 
Регистрация: 03.12.2005
Сообщения: 2,072
По умолчанию

corvalol,
а какие у RAW'ов минусы, кроме большего размера и времени на обработку? То, что у Максима картинка из RAW получилась темнее, надеюсь не было отнесено к недостаткам этого формата?

blackhaz, что за формат такой - IYUV2? RAW понимаю - просто данные с матрицы сняты, без всяких преобразований в цвета. А тут в чем отличие?
sailor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2006, 22:30   #4
corvalol
Авторитет
 
Аватар для corvalol
 
Регистрация: 16.05.2005
Адрес: Москва, Проспект Вернадского
Сообщения: 897
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sailor
а какие у RAW'ов минусы, кроме большего размера и времени на обработку?
Матрица фотокамеры!
__________________
Celestron C4-R
corvalol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2006, 22:33   #5
blackhaz
Гуру
 
Аватар для blackhaz
 
Регистрация: 10.04.2006
Адрес: Прага
Сообщения: 1,011
По умолчанию

В предыдущих Toucam было два формата на выбор - I420 и IYUV. В SPC900NC добавили третий - IYUV2 (или YUV2 - точно не помню). Вроде пишут, что IYUV2 даёт лучше качество, кадры 640x480 по 600 кбайт идут по сравнению с 460 кбайт IYUV, например.
__________________
http://www.bcsatellite.net/bao/
blackhaz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2006, 22:46   #6
corvalol
Авторитет
 
Аватар для corvalol
 
Регистрация: 16.05.2005
Адрес: Москва, Проспект Вернадского
Сообщения: 897
По умолчанию

вот тут немного про эти форматы:
http://vd.h12.ru/formats.htm
http://www.rusdivx.ee/ibf/lofiversio...hp/t15600.html

а тут про сами ПЗС-матрицы
http://galaxy.astron.kharkov.ua/stat...ccd-matrix.htm
__________________
Celestron C4-R
corvalol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2006, 22:47   #7
sailor
АстроПрофи
 
Аватар для sailor
 
Регистрация: 03.12.2005
Сообщения: 2,072
По умолчанию

corvalol,
Цитата:
вот тут немного про эти форматы:
http://vd.h12.ru/formats.htm
http://www.rusdivx.ee/ibf/lofiversio...hp/t15600.html

а тут про сами ПЗС-матрицы
http://galaxy.astron.kharkov.ua/stat...ccd-matrix.htm
merci
sailor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2006, 23:12   #8
blackhaz
Гуру
 
Аватар для blackhaz
 
Регистрация: 10.04.2006
Адрес: Прага
Сообщения: 1,011
По умолчанию

Классные ссылки, спасибо!
__________________
http://www.bcsatellite.net/bao/
blackhaz вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 17:16.


faza.ru - настоящая статистика Rambler's Top100
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co