|
|
Опции темы | Опции просмотра |
06.09.2006, 23:53 | #1 |
**
Регистрация: 06.09.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 33
|
Sky-Watcher 1206 AZ3 - Ваше мнение?
Приветствую, выскажите плз возможные мнения об этом телескопе, который планируется использовать в основмном для наблюдения планет. Мерси)
Одна из ссылок на него http://skywatchertelescope.net/1206.html Последний раз редактировалось Viacheslav; 07.09.2006 в 00:06. |
07.09.2006, 00:05 | #2 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,283
|
Для планет он годится с трудом. Принципиально да,(если он у Вас уже есть и Вы хотите его пользовать для планетарных наблюдений) но...Короткофокусный рефрактор, азимутальная монтировка... Не, не пойдёт. Лучше другие варианты присмотреть
|
07.09.2006, 00:12 | #3 | |
**
Регистрация: 06.09.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 33
|
Цитата:
|
|
07.09.2006, 00:28 | #4 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,283
|
Варианты могут быть разные, желательна (но всё же не обязательна) экваториальная монтировка (удобно следить за объектом), по возможности-длиннофокусный аппарат.
Вариантов много Вот http://skywatchertelescope.net/1021EQ3-2.html Вот http://skywatchertelescope.net/909AZ3.html но на экваториале Вот http://skywatchertelescope.net/1149EQ2.html классика жанра, так сказть. Вот такое тоже неплохо http://skywatchertelescope.net/MAK127EQ3.html На самом деле кроме Синты есть еще Селестрон, ТАЛ и многие другие. |
07.09.2006, 00:36 | #5 | |
**
Регистрация: 06.09.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 33
|
Цитата:
|
|
07.09.2006, 00:41 | #6 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,283
|
А Вы мои ссылки смотрели? Он же первый в том списке.
|
07.09.2006, 00:45 | #7 | |
**
Регистрация: 06.09.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 33
|
Цитата:
|
|
07.09.2006, 00:56 | #8 | |
Модератор
Регистрация: 21.07.2004
Адрес: Россия
Сообщений: 2,999
|
Цитата:
__________________
"Чем больше вы знаете, тем меньше несёте" (c) Mors Kochanski ********************* Sky-Watcher Доб 254 моторетрак, MAK 90, Coronado SM 40; бинокль Canon 10x30 IS |
|
07.09.2006, 01:06 | #9 | |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,283
|
Цитата:
Зачот вобщем. Но-дорогой. 102 подешевле будет.А вообще-маЭте гроши-хоть 150 ФР 1200, чем больше-тем лучше.Но громоздкий. |
|
07.09.2006, 08:15 | #10 |
Авторитет
Регистрация: 16.05.2005
Адрес: Москва, Проспект Вернадского
Сообщений: 872
|
да уж! лучше вместо 120мм синты присмотрите вот такое http://www.celestron.com/c2/product....D=10&ProdID=44
оно конечно здоровее, но и картинка там намного лучше - спросите у нас на форуме есть Nazgul - у него такой был! Сам пользуюсь вот таким http://www.celestron.com/c2/product....D=10&ProdID=40 и тоже вполне доволен! Короче лейтмотив вашего выбора - это длинно фокусный рефрактор с апертурой от 100мм и выше!
__________________
Celestron C4-R |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Опрос: Ваше мнение о теории Солнце делает оборот за 22,14год | sun22y | Непознанное, необъяснимое, загадочное | 40 | 23.01.2007 00:07 |
Ваше мнение о NexStar 4 GT-SA | uliss | Астрономическое оборудование | 21 | 16.08.2006 00:47 |
Ваше мнение | comando | Астрономическое оборудование | 12 | 12.11.2005 13:52 |
8" LX-200 - Ваше мнение? | Timur | Астрономическое оборудование | 20 | 03.03.2004 13:15 |
Celestron NexStar 114GT - Ваше мнение | Anonymous | Астрономическое оборудование | 11 | 04.04.2002 08:46 |