Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Астрономическое оборудование
Регистрация Справка Правила форума Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 19.07.2006, 15:11   #1
DVE
Авторитет
 
Регистрация: 23.03.2004
Адрес: Spb
Сообщений: 395
По умолчаниюВыбор скопа максимальной апертуры и минимальных габаритов, на что смотреть?

Всем привет.

Решил озаботиться покупкой скопа на замену имеющемуся 909EQ2, который бы удовлетворял следующим требованиям:
1) Удобство переноски. Дома наблюдать возможности нет, использоваться скоп будет либо на природе либо у родителей на балконе. Поэтому в идеале нужен аппарат, который можно особо не думая, сложить в удобный кофр с отсеками и ручкой, и повезти с собой. Масса не сильно критична, т.к. есть машина, но лучше не более 16-20кг (до машины ещё дойти надо).
2) Апертуру хочется побольше (90мм меня устраивало мало, особенно в плане увеличения).

Как следствие п.1 и п.2 получается, что из всех оптических схем подходит только зеркально-линзовый, по компактности они весьма на уровне.
Правда по деньгам картина получается весьма нерадостная. Модель которая идеально подходит по габаритам - Meade ETX-125, но в бюджет вписывается уже с трудом.
(кстати, будет ли прирост в качестве картинки у рефлектора 125мм по сравнению с рефрактором 90мм?)

На что ещё можно смотреть в примерно этом же ценовом диапазоне?

Tnx.
__________________
80ED APO
DVE вне форума  Ответить с цитированием
Старый 19.07.2006, 15:54   #2
omu
Гуру
 
Аватар для omu
 
Регистрация: 15.12.2002
Сообщений: 1,252
По умолчанию

125^2/90^2=1.93
__________________
My God, it's full of stars!
omu вне форума  Ответить с цитированием
Старый 19.07.2006, 15:56   #3
VVSFalcon
АстроПрофи
 
Аватар для VVSFalcon
 
Регистрация: 23.07.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,837
По умолчанию

У любого инструмента приличной апертуры основной проблемой с точки зрения транспортировки будет монтировка. Но, поскольку машина есть - всё до 6" рефрактор, 8-10" Ньютон, 8-10" МАК/ШК на монтировках CG5/EQ5/LXD75/HEQ5 - вполне транспортабельно. Так что выбирать имеет смысл исходя из условий наблюдения. В один кофр конечно такие сетапы не влезут. Но апертуры-то охота

ЕТХ125 стоит 40-45 тыс. р. За такую сумму можно взять 6-8" Ньютон Advanced GT и ещё несколько тысяч на аксессуары останется. Конечно габариты поболе будут, но 6" Ньютон покажет всяко больше чем ETX125, не говоря уж о 8" инструменте.
__________________
SW DOB 12" Retractable, SW 120ED BlackDiamond, SW 80ED Pro. LXD75 (2шт), EQ3-2 (2 из 3-х продаются).
VVSFalcon вне форума  Ответить с цитированием
Старый 19.07.2006, 16:13   #4
DVE
Авторитет
 
Регистрация: 23.03.2004
Адрес: Spb
Сообщений: 395
По умолчанию

2 VVSFalcon:
Допустим, монтировка отдельно, в кофр её засовывать необязательно

Но сама труба + принадлежности - всё-таки хотелось бы чтобы размещалось в кофре удобном для переноски (как следствие сама труба должна быть не особо длинной). А то сейчас есть 909EQ2, но его конструктив в виде длинной метровой картонной коробки, плюс куча пакетиков - для перевозки всё это совершенно неудобно.

Advanced C6-N GT - по деньгам и апертуре интересно, но не очень понял какова у него длина трубы, и как оно всё для транспортировки укладывается.

PS: Апертуры конечно хочется, но в то же время понимаю, что громоздкий аппарат скорее всего будет просто пылиться дома...

2 omu:
У рефлекторов и рефракторов ведь светопропускание отличается, так что прямая пропорция тут вряд ли подойдет.
__________________
80ED APO
DVE вне форума  Ответить с цитированием
Старый 19.07.2006, 16:18   #5
blackhaz
Гуру
 
Аватар для blackhaz
 
Регистрация: 10.04.2006
Адрес: Прага
Сообщений: 983
По умолчанию

У Маков же ещё центральное экранирование. Поэтому по "качеству картинки" вряд ли он в два раза будет лучше, чем 90мм рефрактор.

Имхо если есть машина, то VVSFalcon дело говорит - 100%.
__________________
http://www.bcsatellite.net/bao/
blackhaz вне форума  Ответить с цитированием
Старый 19.07.2006, 16:49   #6
omu
Гуру
 
Аватар для omu
 
Регистрация: 15.12.2002
Сообщений: 1,252
По умолчанию

Понятно, что и ЦЭ, и поверхностей больше, но апертура все равно рулит. Конечно, если есть машина, то это лучше - вон, Эрнест 10" на крыше возит, а отдельные товарищи полуметровые добы на прицеп берут

М.б., таки доб? 300 мм 1:6 с паракором, а? Слюни потекли.
__________________
My God, it's full of stars!
omu вне форума  Ответить с цитированием
Старый 19.07.2006, 16:50   #7
MWP_2
ЗАБЛОКИРОВАН
 
Регистрация: 17.04.2006
Сообщений: 44
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от blackhaz
У Маков же ещё центральное экранирование. Поэтому по "качеству картинки" вряд ли он в два раза будет лучше, чем 90мм рефрактор.
У МАКов есть ещё большое поле зрения не испорченное ни комой как в Ньютоне ни астигматизьмом как в рефракторе. Это большой плюс. У меня Луна влазит целиком например при увеличении в 100 раз.
MWP_2 вне форума  Ответить с цитированием
Старый 19.07.2006, 16:53   #8
Vladimir Grigorjev
Авторитет
 
Аватар для Vladimir Grigorjev
 
Регистрация: 08.12.2004
Адрес: Даугавпилс,Латвия
Сообщений: 326
По умолчанию

...В 2 раза лучше точно не будет,это точно.Получше должно быть,но ненамного ИМХО,не настолько чтобы затевать всю эту катавасию..
__________________
Binoculars Konus 10x50
Sky-Watcher 909 EQ2
Olympus C-310 Zoom
Vladimir Grigorjev вне форума  Ответить с цитированием
Старый 19.07.2006, 16:54   #9
VVSFalcon
АстроПрофи
 
Аватар для VVSFalcon
 
Регистрация: 23.07.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,837
По умолчанию

Вот 8" ШК от Meade. Кофр для него нашёлся в фотомагазине. Влезает так, что ещё 40% свободны по длине (а в кофре есть сдвижная поперечная перегородка, что удобно). В оставшееся пространство укладывается то что нужно. Когда что-то из шмоток, когда бинокль и там аксессуары всякие. Монтировка LXD75 - снимаются противовесы со штангой и голова. Всё это в багажник ВАЗ 2107 (монтировка, кофр с ШК, чемодан с окулярами, противоросник) прекрасно влезает. В варианте 127/1200 рефрактор - труба на заднее сиденье. 6" рефрактор - тоже на заднее сиденье влезет. По длине он не намного больше.

6" Ньютон - думаю как раз в такой кофр как у меня и влезет. 8" - длиноват будет -> другой кофр или на заднее сиденье.
__________________
SW DOB 12" Retractable, SW 120ED BlackDiamond, SW 80ED Pro. LXD75 (2шт), EQ3-2 (2 из 3-х продаются).
VVSFalcon вне форума  Ответить с цитированием
Старый 19.07.2006, 16:54   #10
MWP_2
ЗАБЛОКИРОВАН
 
Регистрация: 17.04.2006
Сообщений: 44
По умолчанию

Тоесть у Мида125 полезное поле гдето 0.7 градуса как мне кажется получается - дальше увеличивать бесполезно, вторичное зеркало и бленды режут. Но это поле с дифракуионным качеством почти до самого конца.
MWP_2 вне форума  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 17:31.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.