Сравнение БПЦ 20х60 Тенто ЗОМЗ с Pentax PCF 20x60 WPII

[МВ]

Эта серия Пентаксов действительно делается в Китае. В Японии делаются модели с roof-призмами, а так же модели PIF 7x50 и 10x50

цитата:
-------------------------------
И ежу понятно -все эти прорезиненные китайские поделки даже и в подметки не годятся нашей отечественной оптике.
Очень жалко что заводы наши задавили совсем и биноклей таких не будет больше. Будут только эти гадки е прорезиненные из китая.
-------------------------------

Смотря чего и с чем сравнивать. Китай разный бывает, до некоторых китайских биноклей нашим как до Луны раком.
Заводы наши никто не давил. Выпускали продукцию, не пользующуюся спросом в связи с сомнительным качеством и завышенной ценой, вот и загнулись.

[Вася Батарейкин]

Мне с вас ужасно смешно. Неужели непонятно что никакого элитного пентакса н есуществует. Всё китай - напуканный сероводородом. Встречал я много убогих людей которые при виде красиво нарисованной торговой марки цепенеют и начинают ее бесконечно произносить и хвалится - вот мол у меня адидас- это да это адидас.

Настоящий пентакс закончился очень давно. Даже знаменитые механические зеркальные камеры пентакс к1000 (аналог спотматика) делался десять лет назад уже весь на тайване и в китае и кажется в сингапуре чтоли. Японские же модели крайне редки.

[Вася Батарейкин]

к сожалению сейчас пользуется спросом именно отстойный ширпотреб, А не Такие качественные вещи как бинокли ЗОМЗ. Поэтому и выжить тяжело нормальным производиетлям.

[omu]

А чем так уж плох Китай, г-н Батарейкин? Вроде бы кругом все китайское... Эпоха одноразовых вещей, куда деваться.

"Времена не выбирают, в них живут и умирают. Большей пошлости на свете нет, чем клянчить и пенять - будто можно те на эти как на рынке поменять".

[Вася Батарейкин]

Вопервых бинокль отечественный - это как спички или как соль. Только полный дебил может утверждать что раз мы не научились делать ширпотребовскиие одноразовые вещи которые быстро распродаются на барахолкакх, то можно нафиг просрать все наши биноклестроительные заводы.

Вовторых если подержать в руках тот же БПШЦ за 100 у.е. и сравнить с похожим желтозадым (что в начале темы и был оубедительно сделано) за 50 у.е. то и ежу становится понятно что нашь бинокль сделан намного качественнее. Я даже удивился многослойному покрытию - вроде бы биноклю оно никчему. Однако изображение в БПШЦ обалденное.
Хотя старые цейсовские непросветленные бинокли дают более душевное изображение, видимо за счет качества варки стекла и некоторого светорассеивания приятно смягчающего картинку. В цейсовских биноклях довоенных что называется виден воздух.


Короче совершенно добивает меня позиция людей которые считают что ничего отечественного делать не нужно и проще это гдето закупить.

[-=Zoomik=-]

Именно касательно наших биноклей я согласен, они весьма неплохие! А вот насчет телескопов - наше сейчас отступили и по качеству, и по цене - факт)

[MWP_2]

ЗАШел сегодня в есльпо - глянул - черным п обелому написано, PENTAX сделано в Китае. Комуто линзы для очков надо выписать новые.

[МВ]

На Пентаксах с roof-призмами была надпись "maide in Japan"

Где они сделаны на самом деле, меня не сильно волнует. Я смотрел в Steiner китайского производства и в Vixen(не исключено, что то же китайский) - с нашими нечего сравнивать, другой уровень.

Пламенные речи о удивительных потребительских качествах российских биноклей очень красиво и патриотично звучат, жаль только с реальностью ничего общего нет.

---------------------------
Только полный дебил может утверждать что раз мы не научились делать ширпотребовскиие одноразовые вещи которые быстро распродаются на барахолкакх, то можно нафиг просрать все наши биноклестроительные заводы.
---------------------------

Ежели эти теплые слова мне адресованы - ну сравни "ширпотребовский" и "одноразовый" Vixen 20x80 c ЗОМЗ 26х70, потом обсудим. ЗОМЗ несколько лет назад поднял цены на свои бинокли в 2 раза(качество не изменилось), после чего спрос стал падать и здесь, и за границей. Мне довелось на эти темы пообщаться с людьми из руководства завода, так то немножко в курсе. АвтоВАЗ тоже пытается свои тазы продавать по 10-12 тысяч $, а потом руководство очень обижается, что их плохо покупают.

Да, еще надо бы выражаться поаккуратнее. А то неприятно.

[-=Zoomik=-]

В одном из прошлогодних интервью руководитель ТАЗособирательного завода на вопрос "А почему вы не хотите поднимать качество сборки и модификацию продукции, ведь цены и так достаточно высоки и продолжают при этом расти?" ответил, типа и так покупают и нормально
А насчет качества наших биноклей, чавото я не согласен, недавно пользовал БПЦ - понравилось, так что может не так уж все плохо?)

[MWP_2]

Вам бы всё ругать.
Бинокли которые лучше чем ЗОМЗ БПШЦ соответственно и дороже в N раз. И тут можно себя не тешить иллюзиявми. Всё остальное что я видел и что равно или чуть мнеьше по стоимости БПШЦ полный хлам. У БПШЦ вопервых многослойное просветление (в инструкции так написано) вовторых высококачественные окуляры с полем 70 градусов. Просветленные призьмы. Ни в одном аналоге ценой за 1000-3000 руб такого сочетания я не встречал.

Ещё можно заметить что картинка в бинокле БПШЦ 35 на 7 несколько получше эстетически чем в 10 на 50, хотя последний и больше деталей разрешает - виден уже небольшой хроматизьм. Точно в соответствии с дырограммой от Аркадия.

Есть ещё у меня древний БПЦ 20 на 60 - купленный с одной из первых зарплат в начале 90-х в кинолюбиьеле на Соколе. Тоже штука хорошая.

Вот единственное что очень сильно мне непонравилось - это бинокль Фотон 50 на 7 и Юкон 50 на 7 WA, на Юконе хоть и написано сделано в Белорусси -но полная унификация с биноклями типа Таско наблюдается -сплошной пластик и покрытие только снаружи судя по всему (призьмы голые). Я подобный бинокль уже разбомбил на Имагон -там призьмы голые были.
У Фотона окуляр вообще 40 градусов, а на Юконе отсилы 50 -хоть и написнао что он WA.