Сравнение БПЦ 20х60 Тенто ЗОМЗ с Pentax PCF 20x60 WPII

[alinga]

Есть у меня БПЦ 20х60 Тенто ЗОМЗ, приобретенный в 1988 году, made in USSR, экспортный вариант, который, как мне казалось, уже устарел, в том числе морально.. Решил прикупить Pentax PCF20x60 WPII, герметичный, азотозаполненный, корпус – алюмниево-магниевый, обрезиненный (резина каучукоподобная, пористая); с асферическими окулярами, уж очень его здесь на форуме нахваливали, а БПЦ соответсвенно продать. Естественно возникло желание протестировать их в схожих условиях. И что выяснилось? Проверка в условиях Москвы, светлое июньское небо, в одном и том же месте и в совершенно идентичных условиях, со штатива, по двойной Мицару - БПЦ их практически разделил, а Pentax... В БПЦ компоненты двойной были гораздо меньше, я явно видел раздельно 2,22m и 3,86m (точка), а в Pentax все было жирнее и сливалось (правда, за городом, несколько позднее, он показал себя получше, выходил на уровень БПЦ). Тем не менее находящаяся рядом звезда HD116798 (визуальная зв.величина 7.59) различалась (была ярче) значительно лучше в Pentax. Парадокс? Лучше светопропускание? Вообще, субъективно, более точечными звезды казались именно в БПЦ (опять же, может быть за счет более темного неба в силу более слабого просветления?). Кстати, попутно, в это же самое время здесь же в Москве DeepSky 25х100 так же делил двойную Мицар с трудом, наверное в связи с тем, что 2,22m была жирной кляксой и накрывала 3,86m, а вот 7.59 этот же прибор показал отлично.
Далее проверка по чтению газетного текста днем: можно было читать в обоих с 17 м (без аппаратов различал с метра), но если БПЦ сразу фокусировался и текст был более четок, то в Пентаксе требовалась некоторая адаптация и где то приходилось угадывать. БПЦ отличается поразительной четкостью середины. Может быть потому, что Pentax производитель решил максимально уменьшить и облегчить и он получился более короткофокусный (общая длина Пентакса короче БПЦ на 4 см.), и в этом его проблемы, и исправлять аберрации объектива приходиться 5-ю линзами окуляров? Вес бинокуляров примерно одинаков – 1500г (резина тянет)
Pentax имеет тугую жесткую механичкскую часть, несмотря на пластиковый окулярный узел, в БПЦ механика более расхлябана, причем один металл. Тем не менее с фокусировкой в БПЦ все в порядке.
Угол поля зрения окуляров: если снять нагазники с БПЦ, то можно раширить до 65-70%, из которых четким остаеться только 1/3, которая и впихиваетсься в наглазники, короче, ощущение - как в тоннеле. Другое дело Пентакс, 90% четких 44°, вынесенная окулярная точка 21 мм.
По яркой и насыщенной цветопередаче Pentax однозначно впереди БПЦ. Еще эта желтизна БПЦ! В сумерках, очевидно за счет более продвинутого фирменного просветления всех элементов (Pentax: объективы, призмы – черно синие, окуляры зеленые, БПЦ: объективы, призмы, окуляры – красное рубиновое покрытие; сразу хочу отметить, что интересно – глядя на объективы Pentax, практически не видишь собственное отражение, смотришь как в трубу, на БПЦ не так) Pentax так же дает значительно более яркую картинку, на БПЦ изображение как в желтом тумане. Хроматизм примерно одинаков, он есть.., но незначительный, не мешает
Так что, БПЦ оказался не так уж плох, продавать еще видимо рановато.
Вот хотелось поделиться такими дилетантскмими соображениями.

[Вася Батарейкин]

И ежу понятно -все эти прорезиненные китайские поделки даже и в подметки не годятся нашей отечественной оптике.
Очень жалко что заводы наши задавили совсем и биноклей таких не будет больше. Будут только эти гадки е прорезиненные из китая.
У меня тут появился БПШЦ 35 на 7 ЗОМЗ, так я от него тоже тащусь. В нем окуляры Эрефле градусов 60 стоят и всё четкое и красивое. Многослойное покрытие даже есть.

[sailor]

Вася Батарейкин,

И ежу понятно -все эти прорезиненные китайские поделки даже и в подметки не годятся нашей отечественной оптике.

А при чём здесь китайские поделки? В данной теме речь про Pentax, а это Япония.

ЗЫ. У меня есть монокуляр от ЗОМЗ, тоже очень радует Made in USSR

[Вася Батарейкин]

блажен кто верует, весь пентакс давно делают в китае

[sailor]

Вася Батарейкин,

блажен кто верует, весь пентакс давно делают в китае

Вы можете это доказать?

[omu]

А разве у нас можно купить хоть что-то Made in Japan?!! Откуда оно возьмется?

[sailor]

omu,

А разве у нас можно купить хоть что-то Made in Japan?!! Откуда оно возьмется?

В Японии много производств. Если есть конкретная информация, по тому, что "весь пентакс давно делают в китае" - жду ссылок. А если нет, то для пространных оффтопных бесед у нас есть раздел "Клуб общения (Курилка)."

[sailor]

Ещё пару слов в защиту Пентакса:

Сообщение от XRUNDEL

Более всего меня в этом инструменте поражает просветление. Ну как будто вообще никакого там объектива нет. Пентакс - это не козявки в носу ковырять, не изюм из булочек выковыривать и не семечки у старушек на рынке "тибрить"

Отсюда.

[alinga]

Pentax действиетельно сделан в Китае, под центральным фокусером в труднодоступном месте, сразу и не увидишь, есть табличка мелким шрифтом:
Pentax Corp.
MADE IN CHINA
149700

[sailor]

Что ж, очевидно и Пентакс не обошла стороной глобализация и погоня за дешёвой рабочей силой

Хотя, подозреваю, что есть два типа Пентакса. Пентакс дешевый, для простых смертных и Пентакс дорогой и качественный. Т.е. не весь Пентакс делают в Китае, как это утверждал Вася Батарейкин. По крайней мере, хочется на это надеяться. Гугл в ответ на запрос "Pentax Made in Japan" выдает примерно столько же ссылок, сколько в ответ на запрос "Pentax Made in China"