Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Обзоры астрономического оборудования
Регистрация Справка Правила форума Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 13.05.2006, 21:40   #1
Krokus
Авторитет
 
Регистрация: 12.07.2004
Адрес: .....
Сообщений: 522
По умолчаниюОбзор монтировки МТ-3S

Обзор монтировки МТ-3S Новосибирского завода.

Данная монтировка находится у меня около двух лет, полагаю, за этот срок я достаточно изучил ее качества.

Характеристики и упаковка.

Монтировка была поставлена в крепком фанерном ящике и жестко закреплена болтами, все упаковано в полиэтилен, везде проложены пакетики с селикагелем, при необходимости она может выдержать длительное путешествие.
В комплект поставки входили:
Головка, штанга и два противовеса 3,0 кг и 4,5 кг, пульт управления с красным фонарем, блок питания 220 в, соединительный шнур 5 метров, искатель полюса.

Вес головки 9 кг, без штанги и противовесов.
Монтировка имеет три скорости ведения: звездную, лунную и солнечную, а также 2 кратную ускоренную назад и вперед.
Запитываться от сети 220 в, или любого источника постоянного тока 12 в.
Монтировка имеет привод по часовой оси и несущую нагрузку до 20 кг.

Первые впечатления.

В эксплуатации монтировка показала себя хорошо. Никакой доработки не потребовалось. В ходе длительной эксплуатации был обнаружен незначительный люфт часовой оси, который мешал наблюдениям только при порывистом ветре. Путем регулировки положения червяка этот люфт был устранен, однако ход стал жестче. Полагаю «золотую середину» еще предстоит найти.

Монтировка в эксплуатации.

Со своей задачей нести тяжелую трубу справляется играючи, все в этой конструкции подчинено одному – жесткости. Отсюда некоторая трудность в управлении. Очень жесткий фиксатор часовой оси. Зимой, замерзшими руками, его порой не просто установить в рабочее положение, и он наверняка не понравиться женщинам - ЛА. Фиксатор оси склонений не вызывает проблем. Также жёсткий ручной привод часовой оси. Для оси склонений предусмотрена удобная большая ручка с хорошим рифлением. Для часовой оси - барабан непонятной формы, совсем не удобный.
Почему так сделано? Возможно, конструкторы предполагали, что наведение по часовой оси будет осуществляться с пульта?
Но пульт имеет только 2-х кратную скорость, которая предназначена скорее для коррекции при фотографировании, чем для наведения.
Одним словом, барабан часовой оси желательно переделать.

Искатель полюса – настоящий оптический прибор. Великолепная резкость изображения звезд, четкая сетка и красная подсветка делает наведение оси на полюс мира сплошным удовольствием.
После точного наведения на полюс, проблем со слежением у меня не возникало. Периодику я не замерял, но для визуального наблюдения точности больше чем достаточно. В качестве примера:
- После наведения на звезду с увеличением 160-х можно спокойно отлучиться от телескопа на 10-15 минут, звезда при этом останется в центре поля зрения.

Монтировка имеет небольшую мертвую зону. В некоторых положениях площадка упирается в корпус, зона не большая, но ночью всегда находится объект в этой зоне. Выйти из этого положения можно, перевернув трубу на 180 градусов, но это не всегда легко и порой не хочется терять время.

Координатные круги не отличаются точностью, цена деления оси склонения 2 градуса, найти по ним объект можно только приблизительно. Особой надобности в них нет, но если делать, то желательно точнее.

Красный фонарь в пульте всегда помогал в работе, но в последнее время выявился недостаток. При длительном включении красного фонаря - останавливается двигатель. С чем это связано не ясно т.к. при кратковременном включении все работает нормально.

Надежность и проверка климатом.

Всё в монтировке выполнено из металла и стали кроме ручек привода и координатного круга. Червячная пара: сталь – латунь. Это говорит о том, что срок службы монтировки очень большой.
Монтировка эксплуатировалась в морозы до -30 градусов, при этом никаких недостатков ни в электронике, ни в механике не обнаружено.

Мои выводы:

Неплохая монтировка для тяжелой (10-20 кг) или длинной трубы.
Имеются недоработки в эстетическом плане, но принципиальных недостатков не обнаружено.
Krokus вне форума  Ответить с цитированием
Старый 13.05.2006, 22:15   #2
Sigma72
Авторитет
 
Аватар для Sigma72
 
Регистрация: 01.09.2003
Адрес: Новокузнецк
Сообщений: 364
По умолчанию

Цитата:
Также жёсткий ручной привод часовой оси. Для оси склонений предусмотрена удобная большая ручка с хорошим рифлением. Для часовой оси - барабан непонятный формы, совсем не удобный.
Почему так сделано? Возможно, конструкторы предполагали, что наведение по часовой оси будет осуществляться с пульта?
Но пульт имеет только 2-х кратную скорость, которая предназначена скорее для коррекции при фотографировании, чем для наведения.
Одним словом, барабан часовой оси желательно переделать.
Пардон за вопрос, а фрикциона, как на МТ-1С, там нет?
__________________
Артем Читайло
Sigma72 вне форума  Ответить с цитированием
Старый 13.05.2006, 23:07   #3
Krokus
Авторитет
 
Регистрация: 12.07.2004
Адрес: .....
Сообщений: 522
По умолчанию

Давайте перенесем обсуждение в другую тему в раздел " астрономическое оборудование".
Этот раздел только для сообщений о испытании оборудования, о чем дополнительно сообщено красным текстом в его названии.
Krokus вне форума  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 03:48.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2015, Jelsoft Enterprises Ltd.