Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Астрономическое оборудование
Регистрация Справка Правила форума Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.04.2006, 19:22   #1
#Yuriy#
****
 
Аватар для #Yuriy#
 
Регистрация: 17.04.2006
Сообщений: 98
По умолчаниюЧем хорош окуляр Nagler?

Увидел на форуме упоминания об окуляре Nagler, раньше я не был знаком с этим. Поискал в интернете и нашел с ценою от 240$, аж до 680$ и сразу возник вопрос: В чем должно быть их приимущество?(судя по цене)
Кто нибудь работал с этими окулярами?
#Yuriy# вне форума  Ответить с цитированием
Старый 18.04.2006, 20:24   #2
VVSFalcon
АстроПрофи
 
Аватар для VVSFalcon
 
Регистрация: 23.07.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,859
По умолчанию

Ну качественные они Конечно, хотелось бы подешевле, но, что поделать? Вообще-то серия Televue Nagler - Это сверхширокоугольные окуляры с полем 84 градуса. Фокус от 2.5мм до 31 мм. Есть ещё 2 зум окуляра 2-4мм и 3-6мм. Тоже очень себе ничего. У меня есть Nagler 11мм (прям как на приведённой картинке) и Zoom 3-6мм.
__________________
SW BK P2501 HEQ5, SW 80ED Pro
VVSFalcon вне форума  Ответить с цитированием
Старый 18.04.2006, 20:41   #3
Ernest
Герой СтарЛаба
 
Регистрация: 19.06.2001
Адрес: Russia, SPb
Сообщений: 4,908
По умолчанию

Дорогой окуляр против дешевого имеет обычно следующие преимущества:
- большее поле зрения (глазу через него видна не замочная скважина в конце тоннеля, а широкая перспектива)
- лучшая коррекция полевых и осевых аберраций (звездное скопление будет видно как россыпь светящихся точек, а не разных по форме пятнышек)
- лучшие покрытия поверхностей (что даже при большом количестве линз делает изображение контрастным, а фон звезд черным)
- отсутствие сосредоточенных бликов от ярких объектов в поле зрения (т.н. "мухи")
- удобное расположение выходного зрачка (не придется ловить такое расположение глаза относительно окуляра, при котором оно видно все одновременно без черных проплешин, при этом глаз не будет пачкать даже длинными ресницами глазную линзу окуляра)
- достаточно точная парфокальность в серии (не будет необходимости перефокусироваться при смене окуляра или его зум-фактора)
- меньшие габариты, вес и удобное конструктивное исполнение (включая удобный наглазник, чернение нерабочих поверхностей линз, отсутвие опилок и проч. мусора между линзами)
- гарантированное качество, металл оправ, хорошее чернение, обрезинивание и приятный внешний вид

...

Ну а Наглер - в окулярах, типа хорошего немца в автомобилях.
Ernest вне форума  Ответить с цитированием
Старый 18.04.2006, 21:04   #4
serded
Чатланин
 
Аватар для serded
 
Регистрация: 21.01.2005
Адрес: Estonia,Tallinn
Сообщений: 220
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VVSFalcon
серия Televue Nagler - Это сверхширокоугольные окуляры с полем 84 градуса.
Не 84, а 82.
serded вне форума  Ответить с цитированием
Старый 18.04.2006, 21:11   #5
serded
Чатланин
 
Аватар для serded
 
Регистрация: 21.01.2005
Адрес: Estonia,Tallinn
Сообщений: 220
По умолчанию

То: #Yuriy#
А вообще это надо у Max'a спрашивать, он всегда с ними работает и может очень много чего про них рассказать
serded вне форума  Ответить с цитированием
Старый 18.04.2006, 21:32   #6
andos
АстроПрофи
 
Регистрация: 12.01.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 1,544
По умолчанию

Наглер - это плохой окуляр. Очень плохой!
Такие вещи - просто угроза хобби.
После него никакие другие в руки брать не хочется!
__________________
Андрей Остапенко, Московский астрономический клуб. Встретимся на "АстроФесте"!
andos вне форума  Ответить с цитированием
Старый 18.04.2006, 22:19   #7
Max
АстроПрофи
 
Аватар для Max
 
Регистрация: 07.07.2001
Адрес: Канарские острова или Эстония
Сообщений: 1,887
По умолчанию

Ну это угроза не хобби а кошельку. Купив один остановиться невозможно пока не будет в наличии вся линейка
__________________
Куполостроитель. www.astroshell.com

Купол Astroshell-425. Размещу Ваш телескоп в куполе на Тенерифе.
Max вне форума  Ответить с цитированием
Старый 19.04.2006, 00:46   #8
Olegus
Модератор
 
Аватар для Olegus
 
Регистрация: 21.07.2004
Адрес: Россия
Сообщений: 2,999
По умолчанию

По TeleVue могу сказать следующее.
Компромисным вариантом IMHO для достаточного обеспеченного ЛА может быть всё же серия Panoptic (коих у меня два - 22 мм и 27 мм) - поле конечно поменьше но контраст и качество просто чудовищные!

Nagler это уже для олигархов ЛА
Как альтернативу можно присмотреть серию UWA от Meade ... правда лучше брать в штатах
__________________
"Чем больше вы знаете, тем меньше несёте" (c) Mors Kochanski
*********************
Sky-Watcher Доб 254 моторетрак, MAK 90, Coronado SM 40; бинокль Canon 10x30 IS
Olegus вне форума  Ответить с цитированием
Старый 19.04.2006, 01:15   #9
Max
АстроПрофи
 
Аватар для Max
 
Регистрация: 07.07.2001
Адрес: Канарские острова или Эстония
Сообщений: 1,887
По умолчанию

Какой такой еще Meade? TeleVue рулит
__________________
Куполостроитель. www.astroshell.com

Купол Astroshell-425. Размещу Ваш телескоп в куполе на Тенерифе.
Max вне форума  Ответить с цитированием
Старый 19.04.2006, 08:21   #10
sailor
АстроПрофи
 
Аватар для sailor
 
Регистрация: 03.12.2005
Сообщений: 1,961
По умолчанию

#Yuriy#
Цитата:
В чем должно быть их приимущество?(судя по цене)
где-то видел сравнительные данные по разным окулярам (достоинства, недостатки). У Наглеров был указан только один недостаток - цена. Просто одни из лучших окуляров. Если не самые лучшие (спрашивал - есть ли что-то лучше, народ не знает).

И, кстати, не такие уж и фантастически дорогие (относительно цены некоторых телескопов и монтировок).

Olegus,
Цитата:
Как альтернативу можно присмотреть серию UWA от Meade ... правда лучше брать в штатах
Разве они одного уровня?
Я думал, что альтернатива - это Пентаксы, например
sailor вне форума  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 03:44.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.