Выбор рефлектора ценой до 2000$

[Maverick]

Вечер добрый!

Орентировочно в мае хочу купить телескоп.

Рассматриваю следующие модельки:
Celestron Advanced C8-NGT
Meade 8" LXD-75/UHTC с Autostar
Celestron Advanced C8-S XLT (угнетает лишь отсутствие электромоторов)

Конечно хочется Celestron Advanced C8-SGT XLT но вот он уже дороже 2000$ правда не сильно, да и если без StarBrightXLT то вписывается идеально.

Хочу услышать Ваши мнения/советы по этому поводу.
Планируется астрофотография на Nikon D70.
Наблюдать планирую как с балкона, так и на природе в Ленобласти, поэтому вопрос компактности и веса тоже играет не последнее значение.

Еще интересует вопрос, где можно купить телескопы Celestron в Петербурге.

[VVSFalcon]

Если Вы планируете потратить $2000 только на инструмент (аксессуарыв отдельно финансируются) и основная цель наблюдения дипскаи - возьмите С10-NGT. В 2000 вписывается, а покажетзаметно больше чем 200мм. Можно взять его же но без приводов и GoTo - обойдётся в $1300. На $700 можно будет приобрести почти полный комплект приличных окуляров к нему. Не TeleVue конечно, но Meade 5000 или WO/Vixen/Baader.
Например Panoptic 19мм (63Х, поле 1.1 градуса - для обзорных наблюдений и протяжённых дипскаев) и Nagler 7мм (171Х, поле 0.5 градуса - для максимального проницания, он же и как планетник начального уровня) обойдётся примерно в $800. В сумме получится небольшоен превышение над указанной Вами суммой, но получите очень качественный продукт (окуляры - практически на всю жизнь). Останется потом докупить Nagler Zoom 3-6мм (для планет, за $590) и, как вершину - Nagler 26мм ($890, 46Х, поле 1.8 градуса - для обзорных наблюдений вместо Panoptic 19, а 19мм оставить для протяжённых дипскаев). Больше окуляров к такому инструменту и не потребуется. Поскольку Вы имеете возможность потратьть около $2000 на инструмент - мне кажется, что со временем, Вы сможете собрать денег и на постепенное приобретение Nagler Zoom и Nagler 26мм

Если хотите наблюдать в основном планеты - возьмите C100ED-R и к нему Nagler Zoom 3-6мм (в сумме обойдётся примерно в $2100 и с родным 20мм окуляром получите 45Х и 150-300Х, для планет больше не надо, да и инструмент более 300Х не выдержит ). Будет очень неплохой комплект для планетных наблюдений.

Да, о компактности и астрофото. Если она важна - никуда не деться, прямая дорога к Шмидт-Кассегренам. Но, это стоит денег, и, соответственно, потери в апертуре (и приобретаемом вместе с инструментом набором аксессуаров). В части серьёзной астрофотографии на монтировке CG5 наверное можно рассматривать только вариант C80ED-RGT (80мм ED апохромат на монтировке с приводами и GoTo), и то, с заметными оговорками.

[sailor]

Maverick, посмотрите так же в сторону МСТ-180 + монтировка М9. И отечественного производителя поддержите, и качество (как телескопа, так и монтировки) будет значительно выше. Как раз около 2000$ за такой комплект.
Но только вот в очереди придется постоять...

VVSFalcon, Вы явно очень любите окуляры TeleVue Скажите, а какие есть в Вашей коллекции? Интересно... Мне кажется, это не очень популярные в нашей стране окуляры по причине немалой стоимости
Наверное, о таких окулярах надо задумываться, когда 2000 не на инструмент с монтировкой, а только на окуляры выделено

[Maverick]

Да, я смотрел на данную модель (С10-NGT). Она не подходит в плане своих габаритов, хотя думаю что была бы самым лычшим в плане оптики приобретением за эти деньги.
Дело в том, что мы с отцом и друзьями часто выезжаем загород, на несколько дней, машина хоть и не маленькая, но кроме телескопа там еще много всего будет, да и труба тяжеловата, 42кг тоскать печально

[Maverick]

Сообщение от sailor

Maverick, посмотрите так же в сторону МСТ-180 + монтировка М9. И отечественного производителя поддержите, и качество (как телескопа, так и монтировки) будет значительно выше. Как раз около 2000$ за такой комплект.
Но только вот в очереди придется постоять...

А фотографии, сделанные с помощью данного телескопа не знаете где можно посмотреть?

[sailor]

фотографии, сделанные с помощью данного телескопа не знаете где можно посмотреть?

тут, например (Uselink).
Просто отзывы об оптике телескопов Сантел всегда очень хорошие. А вот о всяких китайских целестроно-мидо-прочих - не всегда.

[Maverick]

А что можно сказать о перечисленых мной телескопах?

[sailor]

А что можно сказать о перечисленых мной телескопах?

Нормальные.
А Сантел (по отзывам как пользователей, так и грамотных оптиков) - отличные. Почувтсвуйте разницу.

Я ничего не рекламирую и представителем их фирмы не являюсь

[VVSFalcon]

VVSFalcon, Вы явно очень любите окуляры TeleVue

Да, конечно. Пользуюсь Panoptic 15мм, Nagler 11мм, Radian 8мм и Zoom 3-6мм

По поводу Сантел + М9. Мммм, да, это хорошо. Но вес немалый, ну и на аксессуары не останется (впрочем это несущественно).

Раз 10" много - берите Advanced C8-N- очень приличный инструмент. Ну и те самые хорошие окуляры к нему. Останется на них ~$1300.
Возьмите Nagler Zoom для планет, а на оставшиеся $700 (чтобы по качеству на высоте, а по цене попроще)
1. Meade 32mm SWA (31Х, 2.1 градуса поле, $340)
2. Meade 8.8mm UWA (113Х, 0.72 градуса поле, $310)

Их можно купить в Питере (пока ещё есть в Пентаре). Останется докупить что-нибудь короткофокусное сверхширокоугольное в помощь Zoom-у по дипам. Например Meade сверхширокоугольный 6,7mm UWA 5000 (1.25") (143Х, поле 0.57 градуса, $240) для достижения максимального проницания по дипам.

[sailor]

берите Advanced C8-N

Насколько я понял, человек хочет именно с автонаведением, т.е. вариант -NGT, а не просто -N. Впрочем, и такой в 2000 влезает.