DeepSky 90\500 JWT-2 AT3

Gooose · 22.03.2006, 18:08

Всем привет! Прикупил себе сей агрегат, в качестве телескопчика для поездок в дальние края. Первые впечатления положительные. Труба выполнена из метала, объектив телескопа расположен в середине бленды, поэтому она не снимается, однако размер трубы и так мал, и особых проблем с транспортировкой не должно возникнуть.
Просветление объектива на глаз зеленое, ровное, никаких изъянов не обнаружил. Единственный минус самой трубы это фокусер - пластик , хотя если думать о поездках лишний вес в принципе ни к чему. Единственное, что в конструкции самого фокусера не хватает винта фиксирующего движение трубки фокусера, конструкция корпуса вроде это предусматривает, но винта нет. В принципе можно, как и все довести самому, но у меня вряд-ли получится
Отдельное слово, это монтировка JWT-2. Очень качественная, ход плавный, правда имеется небольшой люфт. Штатные ноги держат всю конструкцию уверенно, однако если использовать монтировку с другой трубой, то ноги надо заменить, ну это и так понятно.
Штатная диагональ - корпус пластик, и в идеале надо менять. Хотя качество вроде ничего, сравнивал со штатной диагоналкой от СкайВотчера - разницы не заметил, единственное, что у второй корпус качественней.
Первый тест, был по Сатурну и Луне, хотя знаю что телескоп не для этого, но...
Картинка мне понравилось, толком описывать не буду, что бросилось в глаза - по небесным объектам хроматизма я не увидел совсем, хотя была небольшая дымка, которая могла все компенсировать. Для начала все. В принципе доволен.
Фоты тута: http://gooose.narod.ru/DeepSky90x500.html

Gooose · 23.03.2006, 09:34

Всем привет. Итак, наблюдения Сатурна. Москва - балкон. 22 марта (вчера).
DeepSky 90x500, цель Сатурн. Увеличения 20, 83, 125,166х
Что удалось увидеть- два спутника щель Кассини в ушах полоса на диске, тень на кольцах и потемнение к полюсу. Вообще снова меня удивил этот телескоп. 83х давал четкую картинку, 166х Сатурн немного замылен, однако все детали просматриваются. И снова нет признаков Хроматизма, ну нет и все тут. На 1025SW, хроматизм просто сразу бросался в глаза и присматриваться не надо, вот он фиолетовый ореол, а здесь ну нет и все тут. Я ни в коем случае не хочу говорить, что это какой-то уникальный агрегат и всем срочно нужно бросаться в поисках его…

Drago · 23.03.2006, 18:46

скорее всего то ещё ноу-хау дипская с фотографической, а не визуальной коррекцией, про которую нас так сильно предупреждал Валерий...

VN · 03.04.2006, 13:32

Интересно было бы продернуть 90\500 в сравнении с 80\600ED по какой нибудь предельной двойной типа 1.5". Кто кого победит - АПО или ахромат?

22.03.2006, 18:08	#1
Gooose Старожил Регистрация: 19.01.2005 Адрес: Москва - Отрадное Сообщения: 178	DeepSky 90\500 JWT-2 AT3 Всем привет! Прикупил себе сей агрегат, в качестве телескопчика для поездок в дальние края. Первые впечатления положительные. Труба выполнена из метала, объектив телескопа расположен в середине бленды, поэтому она не снимается, однако размер трубы и так мал, и особых проблем с транспортировкой не должно возникнуть. Просветление объектива на глаз зеленое, ровное, никаких изъянов не обнаружил. Единственный минус самой трубы это фокусер - пластик , хотя если думать о поездках лишний вес в принципе ни к чему. Единственное, что в конструкции самого фокусера не хватает винта фиксирующего движение трубки фокусера, конструкция корпуса вроде это предусматривает, но винта нет. В принципе можно, как и все довести самому, но у меня вряд-ли получится Отдельное слово, это монтировка JWT-2. Очень качественная, ход плавный, правда имеется небольшой люфт. Штатные ноги держат всю конструкцию уверенно, однако если использовать монтировку с другой трубой, то ноги надо заменить, ну это и так понятно. Штатная диагональ - корпус пластик, и в идеале надо менять. Хотя качество вроде ничего, сравнивал со штатной диагоналкой от СкайВотчера - разницы не заметил, единственное, что у второй корпус качественней. Первый тест, был по Сатурну и Луне, хотя знаю что телескоп не для этого, но... Картинка мне понравилось, толком описывать не буду, что бросилось в глаза - по небесным объектам хроматизма я не увидел совсем, хотя была небольшая дымка, которая могла все компенсировать. Для начала все. В принципе доволен. Фоты тута: http://gooose.narod.ru/DeepSky90x500.html __________________ * Vixen ED80 Porta * DS90\\500 JWT-2 * Дмитрий Гусев http://gooose.narod.ru

23.03.2006, 09:34	#2
Gooose Старожил Регистрация: 19.01.2005 Адрес: Москва - Отрадное Сообщения: 178	Всем привет. Итак, наблюдения Сатурна. Москва - балкон. 22 марта (вчера). DeepSky 90x500, цель Сатурн. Увеличения 20, 83, 125,166х Что удалось увидеть- два спутника щель Кассини в ушах полоса на диске, тень на кольцах и потемнение к полюсу. Вообще снова меня удивил этот телескоп. 83х давал четкую картинку, 166х Сатурн немного замылен, однако все детали просматриваются. И снова нет признаков Хроматизма, ну нет и все тут. На 1025SW, хроматизм просто сразу бросался в глаза и присматриваться не надо, вот он фиолетовый ореол, а здесь ну нет и все тут. Я ни в коем случае не хочу говорить, что это какой-то уникальный агрегат и всем срочно нужно бросаться в поисках его… __________________ * Vixen ED80 Porta * DS90\\500 JWT-2 * Дмитрий Гусев http://gooose.narod.ru

23.03.2006, 18:46	#3
Drago АстроПрофи Регистрация: 14.02.2004 Адрес: Latvia Сообщения: 1,541	скорее всего то ещё ноу-хау дипская с фотографической, а не визуальной коррекцией, про которую нас так сильно предупреждал Валерий... __________________ Sky-Watcher 15075 R on EQ5 Sky-Watcher 909 on HEQ5 eq2 + serious type md продаётся! Sky-Watcher 707az2 продаётся! SuperMobile Beer bottle telescope 18x50 Skype: wisedracotaynar

Опции темы
Версия для печати Отправить на email
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

03.04.2006, 13:32	#4
VN Консультант Регистрация: 28.04.2003 Адрес: Москва Сообщения: 2,863	Интересно было бы продернуть 90\500 в сравнении с 80\600ED по какой нибудь предельной двойной типа 1.5". Кто кого победит - АПО или ахромат?