14.12.2005, 12:51 | #1 |
Старожил
Регистрация: 24.05.2005
Адрес: СПб
Сообщения: 133
|
бинокли зеркальные Yukon
Кто нибудь сталкивался с такими биноклями?
Интересует 30х50. Конечно, маленький выходной зрачек, но, все-же как качество? Или труба Yukon Scaut 20х50. Можно использовать для наблюдения дип скаев? Спрашиваю, т.к. может кто-то имел с такими дело и знает преимущества и недостатки. |
14.12.2005, 12:57 | #2 |
Авторитет
Регистрация: 07.02.2003
Адрес: Москва
Сообщения: 440
|
Труба 50мм для дипская маловата.
Бинокль 30х50 - и зрачек выходной маловат, и поле тоже. ЛУчше 10х50 (или 7х50 - сам такой использую) - для обзора. 7х50 смотрю без штатива - вполне комфортно. Насчет вышеуказанных моделей - ничего сказать не могу, не сталкивался. |
14.12.2005, 13:34 | #3 |
Авторитет
Регистрация: 19.04.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 479
|
Кто нибудь сталкивался с такими биноклями?
Интересует 30х50. Я сталкивался. Вы можете поискать через "поиск" - конкретно эта модель, как и вообще вся продукция Sibir Optics, обсуждалась с массой "теплых" отзыов:-)) Конкретно по модели 30х50. У меня был этот прибор в течении нескольких месяцев, потом, к счастью, удалось от него избавиться. Бинокля хуже, чем этот, я не видел. Во-первых, само по себе сочетание кратности 30х и диаметра объективов 50мм совершенно дебильное, применительно к небольшому полевому биноклю. Во-вторых, качество: ярко-красное напыление, которое нанесено на линзы объективов в качестве просветляющего покрытия(как на дешевом китае), играет, по-видимому, роль светофильтра. В результате, звезды через этот прибор я разглядеть не смог ВООБЩЕ. Какие-то мутные пятна, и то только на месте самых ярких звезд, а так вообще ничего. Кое-как удалось рассмотреть только Луну. Наблюдать днем тоже не понравилось - туговатая фокусировка, маленький вынос зрачка, маленькое поле зрения и мутноватое изображение. В общем, я бы категорически не советовал Вам брать этот прибор. |
14.12.2005, 13:45 | #4 |
Авторитет
Регистрация: 19.04.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 479
|
Можно использовать для наблюдения дип скаев?
По поводу дип скаев - если в этот бинокль Вегу практически не видно, можно легко себе представить, как в него будут видны тусклые галактики:-)) |
14.12.2005, 14:17 | #5 |
Консультант
Регистрация: 28.04.2003
Адрес: Москва
Сообщения: 3,231
|
Я тут прикупил себе бинокль 56х8 - очень мне нравится - поле просто гиганское, для поисковых целей прелесть!
|
14.12.2005, 14:25 | #6 |
Авторитет
Регистрация: 19.04.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 479
|
Нет, 8мм объектив это все же маловато:-)))
А что за производитель? |
14.12.2005, 14:57 | #7 |
Консультант
Регистрация: 28.04.2003
Адрес: Москва
Сообщения: 3,231
|
Я его брал со стенда на выставке - поэтому маркировку так сказать еще не заказывали, так что могут назвать хоть Фуджиноном - у них есть еще 63мм 9х посмотрю где то было фото! У 56мм я намерил 8 град поля - и звездочки конфеточки! Но эта серия примерно в 1.5 раза дороже обычных. Мне он обошелся в полтинник.
Так как жена наблюдает со мной она его тут же прихватизировала и довольна как слон! PS вот оно! |
14.12.2005, 15:36 | #8 |
Авторитет
Регистрация: 19.04.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 479
|
Этот бинокль обычно продают под названиями Meade и Bresser.
Касаемо поля в 8 градусов - думается, Вы ошиблись, не может быть так много. А "полтинник" это что, 50$, что ли? Чего так дешево? Я хотел купить Vixen 9x63, но чего-то нету их в Москве сейчас. |
14.12.2005, 19:13 | #9 |
Старожил
Регистрация: 24.05.2005
Адрес: СПб
Сообщения: 133
|
А как вы думаете, подойдет для дип скаев искатель 8х50 НПЗ?
Слышал, что у него астигматизм по краю поля велик. Или может я ошибся? Подскажите. |
14.12.2005, 19:47 | #10 |
*
Регистрация: 17.05.2005
Адрес: Краснодар
Сообщения: 5
|
Я думаю лучше всего перечисленного будет ЗРТ-457.
|