Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Товары для астрономов > Астрономическое оборудование
Регистрация Справка Пользователи Календарь Фотоальбом Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 14.12.2005, 12:51   #1
ulysses
Старожил
 
Регистрация: 24.05.2005
Адрес: СПб
Сообщения: 133
По умолчанию бинокли зеркальные Yukon

Кто нибудь сталкивался с такими биноклями?
Интересует 30х50.
Конечно, маленький выходной зрачек, но, все-же как качество?
Или труба Yukon Scaut 20х50.
Можно использовать для наблюдения дип скаев?
Спрашиваю, т.к. может кто-то имел с такими дело и знает преимущества и недостатки.
ulysses вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2005, 12:57   #2
Petsyk Alexey
Авторитет
 
Аватар для Petsyk Alexey
 
Регистрация: 07.02.2003
Адрес: Москва
Сообщения: 440
По умолчанию

Труба 50мм для дипская маловата.
Бинокль 30х50 - и зрачек выходной маловат, и поле тоже.
ЛУчше 10х50 (или 7х50 - сам такой использую) - для обзора.
7х50 смотрю без штатива - вполне комфортно.
Насчет вышеуказанных моделей - ничего сказать не могу, не сталкивался.
Petsyk Alexey сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2005, 13:34   #3
МВ
Авторитет
 
Аватар для МВ
 
Регистрация: 19.04.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 479
По умолчанию

Кто нибудь сталкивался с такими биноклями?
Интересует 30х50.


Я сталкивался. Вы можете поискать через "поиск" - конкретно эта модель, как и вообще вся продукция Sibir Optics, обсуждалась с массой "теплых" отзыов:-))

Конкретно по модели 30х50. У меня был этот прибор в течении нескольких месяцев, потом, к счастью, удалось от него избавиться. Бинокля хуже, чем этот, я не видел. Во-первых, само по себе сочетание кратности 30х и диаметра объективов 50мм совершенно дебильное, применительно к небольшому полевому биноклю. Во-вторых, качество: ярко-красное напыление, которое нанесено на линзы объективов в качестве просветляющего покрытия(как на дешевом китае), играет, по-видимому, роль светофильтра. В результате, звезды через этот прибор я разглядеть не смог ВООБЩЕ. Какие-то мутные пятна, и то только на месте самых ярких звезд, а так вообще ничего. Кое-как удалось рассмотреть только Луну.
Наблюдать днем тоже не понравилось - туговатая фокусировка, маленький вынос зрачка, маленькое поле зрения и мутноватое изображение.

В общем, я бы категорически не советовал Вам брать этот прибор.
МВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2005, 13:45   #4
МВ
Авторитет
 
Аватар для МВ
 
Регистрация: 19.04.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 479
По умолчанию

Можно использовать для наблюдения дип скаев?

По поводу дип скаев - если в этот бинокль Вегу практически не видно, можно легко себе представить, как в него будут видны тусклые галактики:-))
МВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2005, 14:17   #5
VN
Консультант
 
Аватар для VN
 
Регистрация: 28.04.2003
Адрес: Москва
Сообщения: 3,231
По умолчанию

Я тут прикупил себе бинокль 56х8 - очень мне нравится - поле просто гиганское, для поисковых целей прелесть!
VN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2005, 14:25   #6
МВ
Авторитет
 
Аватар для МВ
 
Регистрация: 19.04.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 479
По умолчанию

Нет, 8мм объектив это все же маловато:-)))

А что за производитель?
МВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2005, 14:57   #7
VN
Консультант
 
Аватар для VN
 
Регистрация: 28.04.2003
Адрес: Москва
Сообщения: 3,231
По умолчанию

Я его брал со стенда на выставке - поэтому маркировку так сказать еще не заказывали, так что могут назвать хоть Фуджиноном - у них есть еще 63мм 9х посмотрю где то было фото! У 56мм я намерил 8 град поля - и звездочки конфеточки! Но эта серия примерно в 1.5 раза дороже обычных. Мне он обошелся в полтинник.
Так как жена наблюдает со мной она его тут же прихватизировала и довольна как слон!

PS вот оно!
Изображения
Тип файла: jpg 63__9_927.jpg (13.1 Кбайт, 1006 просмотров)
VN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2005, 15:36   #8
МВ
Авторитет
 
Аватар для МВ
 
Регистрация: 19.04.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 479
По умолчанию

Этот бинокль обычно продают под названиями Meade и Bresser.

Касаемо поля в 8 градусов - думается, Вы ошиблись, не может быть так много.

А "полтинник" это что, 50$, что ли? Чего так дешево?

Я хотел купить Vixen 9x63, но чего-то нету их в Москве сейчас.
МВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2005, 19:13   #9
ulysses
Старожил
 
Регистрация: 24.05.2005
Адрес: СПб
Сообщения: 133
По умолчанию

А как вы думаете, подойдет для дип скаев искатель 8х50 НПЗ?
Слышал, что у него астигматизм по краю поля велик.
Или может я ошибся?
Подскажите.
ulysses вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2005, 19:47   #10
Sam743
*
 
Аватар для Sam743
 
Регистрация: 17.05.2005
Адрес: Краснодар
Сообщения: 5
По умолчанию

Я думаю лучше всего перечисленного будет ЗРТ-457.
Sam743 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 11:33.


faza.ru - настоящая статистика Rambler's Top100
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co