Зеркало 203 мм f=750мм не годится для ньютона ?

[Raw]

Народ ну подскажите можно ли что нибудь сделать с зеркалом параболой 203 с f=750. Я так понимаю что фокумное расстояние слишком мало, ничего путевого не получится из-за очень больших аббераций, а корректирующую линзу в домашних условиях не сделать/не достать ?

[KOR01]

Для такого зеркала делается четырехлинзовый корректор и получаете прекрасное 2 (двух) градусное поле. Считается за пять минут, делается месяца два, стоит ....много стоит. Четыре линзы, оправа-фокусер, переходная площадка на трубу, диагоналка размером 80-90 мм.
Пишите...

И уж очень известные параметры, это случайно не из китайского телескопа, если из него, то шансов на то что там парабола практически 0%.

[Raw]

Для меня такой корректор изготовить невозможно. Просто продает один товарищ такое зеркало.

А если поставить что-то типа линзы барлоу перед диагоналкой можно будет получить хоть сколько-нибудь качественное изображение ?

[KOR01]

У моего товарища таких зеркал с десяток, купленных в Штатах по блату, и со всеми он пролетел...

Скупой платит множество раз.

[PPP]

Конечно же это зеркало – «кот в мешке», если его предварительно не исследовать. Поэтому проверка его качества – обязательное условие. И если зеркало окажется вполне приличным, то почему бы, использовав это зеркало, не сделать Несмит. Конечно, если нет центрального отверстия.
Барлоу, думаю, не поможет.

[ЭКВИЛИБРИУМ]

Заново отшлифовать.. что на это опытные скажут??

[Max]

Народ, не тратьте время, возьмите просто нормальный телескоп или просто закажите у специалиста правильное зеркало наконец, если хочется руками порабртать.

[ЭКВИЛИБРИУМ]

но всеже зеркало 200 мм дороговато выйдет заказать..

[-=Zoomik=-]

Дороговато это сколько?)

[Max]

Тогда поищите зеркало поменьше диаметром. Это все равно как правило будет лучше, чем кривое большое.