Пришли бинокли Дипскай 80х12 и 80х16

VN · 28.11.2005, 21:56

Вчера протестировал с десяток. Изображение резкое ничего не двоится те юстировка в порядке. Хроматизм у них мне кажется поменьше чем в 100х25. Но надо будет еще и по звездам проверить. Есть замечания но пока мелкие- типа дефектов на прижимном кольце обьектива. Но это на качество влиять не может. Ажиотажный спрос на них был на Южных ночах в Крыму.Просветление зеленое. Маркировка наша голубая :P Дипскай. Поле 12х очень даже чуть менее 4.5 град, У 80х12 зрачек 6.5 это непревзойденные в биноклях значения!!!

МВ · 29.11.2005, 09:46

А 80х12 это, типа, увеличение 80 крат и 12мм-диаметр объективов?:-))

По тестам на Южных ночах 16х против селестрон 70х15 работает на 14х что приятно!!!

Чего???

"...Кто на ком стоял?"(с) (Профессор Преображенский, "Собачье Cердце")

У бинокля 15х70 вых. зрачок 4.67мм, у 12х80 - 6.67мм, у 16х80 - 5мм.
Откуда взялись Ваши цифры, не понятно. Видимо, сильно торопились, когда писали.

Petsyk Alexey · 29.11.2005, 09:52

Зрачек 6,67мм ИМХО великоват. Такой большой бывает у детей, с возрастом он уменьшается. Поэтому вполне вероятно, что часть света пролетит мимо глаза. Для расчета обычно используют величину зрачка в 6 мм. Но тогда апертура бинокля с таким увеличением "зарезается" до 72 мм...

VN · 29.11.2005, 10:09

МВ все время 12 бинокли чудятся!!! Нет 80мм это диаметр обьектива, а 12 кратность бинокля. Разумные же все люди то. А от перемены мест слагаемых сумма не меняется.

А на увеличение - на вкус и цвет товарищей нет! По моим скромным познаниям одним из самых дефицитных является бинокль 50х7 со зрачком 7мм, в прошлый раз при его появлении на Барахолке возникла очередь, если память не изменяет помоему и Алексей в ней присутствовал

МВ · 29.11.2005, 10:49

МВ все время 12 и 16мм бинокли чудятся!!! Нет 80мм это диаметр обьектива, а 12 и 16 кратность бинокля. Разумные же все люди то. А от перемены мест слагаемых сумма не меняется.

И всеж таки писать надо грамотно.

Касаемо оптимальности увеличений, выходных зрачков, диаметров и т.д. - правильнее, по моему скромному мнению, на качество оптики и механики смотреть.

Petsyk Alexey · 29.11.2005, 11:03

Цитата:

Сообщение от VN

А на увеличение - на вкус и цвет товарищей нет! По моим скромным познаниям одним из самых дефицитных является бинокль 50х7 со зрачком 7мм, в прошлый раз при его появлении на Барахолке возникла очередь, если память не изменяет помоему и Алексей в ней присутствовал

А ведь правда, присутствовал!

И даже приобрел его

Вот ведь память - забыл совсем, что у него зрачек более 7мм.

Как говориться: "Доктор, дайте мне таблеток для памяти! Только вот забыл, как они называются!"

VN · 29.11.2005, 11:13

какие есть по нему замечания?

Petsyk Alexey · 29.11.2005, 13:40

Есть кольцеобразное повышение яркости недалеко от края поля зрения. А вообще очень нравится и удобен при наблюдениях, для предварительного прицеливания телескопа.

ZCH · 30.11.2005, 01:06

Цитата:

Сообщение от VN

МВ все время 12 и 16мм бинокли чудятся!!! Нет 80мм это диаметр обьектива, а 12 и 16 кратность бинокля. Разумные же все люди то. А от перемены мест слагаемых сумма не меняется.

И все таки большая просьба: не придумывайте своих стандартов написания, пишите пожалуйста как принято во всем мире увеличение х диаметр объектива Обратное написание не привычно для глаза, а иногда и может ввести в заблуждение, нпр. есть бинокли с зумом у которых мах. увеличение 80х и объектив 50мм - здесь и имеем 80х50.

Asafan · 30.11.2005, 01:39

имхо Поскольку конференция типа астрономическая, бинокли, соответственно тоже для астрономических наблюдений с равнозрачковым увеличением, народ тоже грамотный

, уж отличите длину от диаметра

.

28.11.2005, 21:56	#1
VN Герой СтарЛаба Регистрация: 28.04.2003 Адрес: Москва Сообщений: 3,215	Пришли бинокли Дипскай 80х12 и 80х16 Вчера протестировал с десяток. Изображение резкое ничего не двоится те юстировка в порядке. Хроматизм у них мне кажется поменьше чем в 100х25. Но надо будет еще и по звездам проверить. Есть замечания но пока мелкие- типа дефектов на прижимном кольце обьектива. Но это на качество влиять не может. Ажиотажный спрос на них был на Южных ночах в Крыму.Просветление зеленое. Маркировка наша голубая :P Дипскай. Поле 12х очень даже чуть менее 4.5 град, У 80х12 зрачек 6.5 это непревзойденные в биноклях значения!!!

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

29.11.2005, 09:46	#2
МВ Авторитет Регистрация: 19.04.2003 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 468	А 80х12 это, типа, увеличение 80 крат и 12мм-диаметр объективов?:-)) По тестам на Южных ночах 16х против селестрон 70х15 работает на 14х что приятно!!! Чего??? "...Кто на ком стоял?"(с) (Профессор Преображенский, "Собачье Cердце") У бинокля 15х70 вых. зрачок 4.67мм, у 12х80 - 6.67мм, у 16х80 - 5мм. Откуда взялись Ваши цифры, не понятно. Видимо, сильно торопились, когда писали.

29.11.2005, 09:52	#3
Petsyk Alexey Авторитет Регистрация: 07.02.2003 Адрес: Москва Сообщений: 570	Зрачек 6,67мм ИМХО великоват. Такой большой бывает у детей, с возрастом он уменьшается. Поэтому вполне вероятно, что часть света пролетит мимо глаза. Для расчета обычно используют величину зрачка в 6 мм. Но тогда апертура бинокля с таким увеличением "зарезается" до 72 мм...

29.11.2005, 10:09	#4
VN Герой СтарЛаба Регистрация: 28.04.2003 Адрес: Москва Сообщений: 3,215	МВ все время 12 бинокли чудятся!!! Нет 80мм это диаметр обьектива, а 12 кратность бинокля. Разумные же все люди то. А от перемены мест слагаемых сумма не меняется. А на увеличение - на вкус и цвет товарищей нет! По моим скромным познаниям одним из самых дефицитных является бинокль 50х7 со зрачком 7мм, в прошлый раз при его появлении на Барахолке возникла очередь, если память не изменяет помоему и Алексей в ней присутствовал

29.11.2005, 10:49	#5
МВ Авторитет Регистрация: 19.04.2003 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 468	МВ все время 12 и 16мм бинокли чудятся!!! Нет 80мм это диаметр обьектива, а 12 и 16 кратность бинокля. Разумные же все люди то. А от перемены мест слагаемых сумма не меняется. И всеж таки писать надо грамотно. Касаемо оптимальности увеличений, выходных зрачков, диаметров и т.д. - правильнее, по моему скромному мнению, на качество оптики и механики смотреть.

29.11.2005, 11:13	#7
VN Герой СтарЛаба Регистрация: 28.04.2003 Адрес: Москва Сообщений: 3,215	какие есть по нему замечания?

29.11.2005, 13:40	#8
Petsyk Alexey Авторитет Регистрация: 07.02.2003 Адрес: Москва Сообщений: 570	Есть кольцеобразное повышение яркости недалеко от края поля зрения. А вообще очень нравится и удобен при наблюдениях, для предварительного прицеливания телескопа.

30.11.2005, 01:39	#10
Asafan Старожил Регистрация: 20.09.2005 Адрес: Великие Луки Сообщений: 108	имхо Поскольку конференция типа астрономическая, бинокли, соответственно тоже для астрономических наблюдений с равнозрачковым увеличением, народ тоже грамотный , уж отличите длину от диаметра .