|
|
Опции темы | Опции просмотра |
22.10.2005, 23:18 | #1 |
*
Регистрация: 22.10.2005
Сообщений: 4
|
какой дешевый рефрактор для фото посоветуете?
Народ, какой телескоп посоветуете?
Начальные условия. Есть 300 а лучше 200 баксов. нужен: телескоп около 150 крат, около 100+-20 мм, рефрактор. Требования: наблюдение и фото: луна, планеты, звезды, пейзажи. есть камера canon 350d (цифрозеркалка со сменными стеклами) и хочеца ей поснимать, то есть нужна возможность найти переходник для ейного байонета. Претензий на дикое качество нет, наблюдение в основном в черте города. Редко - выезд на природу. Живу в России, Воронеж. То есть не в столице, и видимо единственный путь - это инет магазин. У когонить был опыт покупки в инетмагазинах по России? Не убьют оптику по дороге? И если он кило до 10 - во скока это обойдется? Вобщем буду рад если чонть посоветуете. |
23.10.2005, 09:45 | #2 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 28.04.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 3,383
|
Вашим условиям удовлетворяет только МТО-Рубинар 100\1000 хотя это не рефрактор. Однако если со спец фильтром то пойдет что то типа 120\600, 127\820, 100\5 - были такие чудестные снимки в теме Чего буржуи творят!
Снимать что с рук будете? |
23.10.2005, 15:21 | #3 |
*
Регистрация: 22.10.2005
Сообщений: 4
|
не, рефлектор не устраивает из-за маеты с зеркалом и вообще. именно рефрактор нужен.
почему с рук? на триподе. разве можно чтото снять с рук? а в районе 300 есть такой рефрактор, какой по моим критериям подходит? |
23.10.2005, 15:33 | #4 |
Чатланин
Регистрация: 21.01.2005
Адрес: Estonia,Tallinn
Сообщений: 220
|
Дешёвых рефракторов для астрофотосъёмки не бывает. В противном случае фотографии будут плохие.
|
23.10.2005, 19:08 | #5 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 28.04.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 3,383
|
Я же написал что нужен фильтр типа Скайглоу или LPR иначе рефрактор ахромат даст фиолетовый ореол. Фильтр его убирает и получается очень и очень неплохо. Так как матрица фотоаппарата имеет размер по диагонали примерно 28мм то достаточно 1.25" фильтра стоит он 60-70$. Таким методом снимал в частности на Южных ночах Олег Бунжуков на ахроматах 150\750 и 152\990 и хотя это не произведение исскуства представление о возможностях получить можно http://www.astronomy.ru/forum/index....,4398.760.html и также на Звездочете была тема Чего буржуи творят - хотя ссылка по ней закрылась я картинку помоему сохранил в компьютере завтра выложу снимали на Скайвотчере ахромате 120\600 на EQ3 - Розетка слов нет.
|
24.10.2005, 00:50 | #6 |
Старожил
Регистрация: 12.10.2003
Адрес: Toronto, Canada
Сообщений: 143
|
как зачинатель темы про буржуев подтверждаю - результат был такой, что я в осадок выпал. тема на ночах к сожалению отрубилась, они там чистят фотки после определенного времени, т.к. место заканчивается. так что только если у Владимира сохранилась, я к сожалению сохранить фотку не догадался.
__________________
SkyWather reflector 150/750 EQ3-2 & refractor 80/400 EQ1 (tabletop) |
24.10.2005, 09:02 | #7 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 28.04.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 3,383
|
Я конечно дико извиняюсь но помоему это она. Пришлось уменьшить так как размер здоровый. Снимали ее на 120мм 1\5 ахромате с фильтром причем на EQ-3!!!! По моему штук 10 кадров с 300D по 5-10??? мин. Помоему в теме про Буржуев об этом что то было. Еще б ссылку на эту тему!!! И я честно говоря так и не понял какой был применен фильтр - сначала написали LPR а потом вроде как Скайглоу???
|
24.10.2005, 09:22 | #8 | |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,274
|
Извините, что не совсем в тему, но вопрос вот какой возник:
Цитата:
|
|
24.10.2005, 09:31 | #9 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 28.04.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 3,383
|
Дело в том что конечно можно поставить эксперимент и выяснить но как известно из поговорки - умные учатся на чужих ошибках а дураки на своих! Хотелось бы поэтому сначала увидеть результат, и лишь потом пробовать!
|
24.10.2005, 09:51 | #10 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 19.06.2001
Адрес: Russia, SPb
Сообщений: 4,858
|
Ну стало быть дураки двигают прогресс и учат умных...
|