Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Астрономическое оборудование
Регистрация Справка Правила форума Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.10.2005, 23:18   #1
Tertium Organum
*
 
Регистрация: 22.10.2005
Сообщений: 4
По умолчаниюкакой дешевый рефрактор для фото посоветуете?

Народ, какой телескоп посоветуете?
Начальные условия.
Есть 300 а лучше 200 баксов.
нужен: телескоп около 150 крат, около 100+-20 мм, рефрактор.
Требования: наблюдение и фото: луна, планеты, звезды, пейзажи.
есть камера canon 350d (цифрозеркалка со сменными стеклами) и хочеца ей поснимать, то есть нужна возможность найти переходник для ейного байонета.
Претензий на дикое качество нет, наблюдение в основном в черте города. Редко - выезд на природу.

Живу в России, Воронеж. То есть не в столице, и видимо единственный путь - это инет магазин. У когонить был опыт покупки в инетмагазинах по России? Не убьют оптику по дороге? И если он кило до 10 - во скока это обойдется?

Вобщем буду рад если чонть посоветуете.
Tertium Organum вне форума  Ответить с цитированием
Старый 23.10.2005, 09:45   #2
VN
Герой СтарЛаба
 
Аватар для VN
 
Регистрация: 28.04.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 3,383
По умолчанию

Вашим условиям удовлетворяет только МТО-Рубинар 100\1000 хотя это не рефрактор. Однако если со спец фильтром то пойдет что то типа 120\600, 127\820, 100\5 - были такие чудестные снимки в теме Чего буржуи творят!
Снимать что с рук будете?
VN вне форума  Ответить с цитированием
Старый 23.10.2005, 15:21   #3
Tertium Organum
*
 
Регистрация: 22.10.2005
Сообщений: 4
По умолчанию

не, рефлектор не устраивает из-за маеты с зеркалом и вообще. именно рефрактор нужен.
почему с рук? на триподе. разве можно чтото снять с рук?
а в районе 300 есть такой рефрактор, какой по моим критериям подходит?
Tertium Organum вне форума  Ответить с цитированием
Старый 23.10.2005, 15:33   #4
serded
Чатланин
 
Аватар для serded
 
Регистрация: 21.01.2005
Адрес: Estonia,Tallinn
Сообщений: 220
По умолчанию

Дешёвых рефракторов для астрофотосъёмки не бывает. В противном случае фотографии будут плохие.
serded вне форума  Ответить с цитированием
Старый 23.10.2005, 19:08   #5
VN
Герой СтарЛаба
 
Аватар для VN
 
Регистрация: 28.04.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 3,383
По умолчанию

Я же написал что нужен фильтр типа Скайглоу или LPR иначе рефрактор ахромат даст фиолетовый ореол. Фильтр его убирает и получается очень и очень неплохо. Так как матрица фотоаппарата имеет размер по диагонали примерно 28мм то достаточно 1.25" фильтра стоит он 60-70$. Таким методом снимал в частности на Южных ночах Олег Бунжуков на ахроматах 150\750 и 152\990 и хотя это не произведение исскуства представление о возможностях получить можно http://www.astronomy.ru/forum/index....,4398.760.html и также на Звездочете была тема Чего буржуи творят - хотя ссылка по ней закрылась я картинку помоему сохранил в компьютере завтра выложу снимали на Скайвотчере ахромате 120\600 на EQ3 - Розетка слов нет.
VN вне форума  Ответить с цитированием
Старый 24.10.2005, 00:50   #6
GTA
Старожил
 
Регистрация: 12.10.2003
Адрес: Toronto, Canada
Сообщений: 143
По умолчанию

как зачинатель темы про буржуев подтверждаю - результат был такой, что я в осадок выпал. тема на ночах к сожалению отрубилась, они там чистят фотки после определенного времени, т.к. место заканчивается. так что только если у Владимира сохранилась, я к сожалению сохранить фотку не догадался.
__________________
SkyWather reflector 150/750 EQ3-2 & refractor 80/400 EQ1 (tabletop)
GTA вне форума  Ответить с цитированием
Старый 24.10.2005, 09:02   #7
VN
Герой СтарЛаба
 
Аватар для VN
 
Регистрация: 28.04.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 3,383
По умолчанию

Я конечно дико извиняюсь но помоему это она. Пришлось уменьшить так как размер здоровый. Снимали ее на 120мм 1\5 ахромате с фильтром причем на EQ-3!!!! По моему штук 10 кадров с 300D по 5-10??? мин. Помоему в теме про Буржуев об этом что то было. Еще б ссылку на эту тему!!! И я честно говоря так и не понял какой был применен фильтр - сначала написали LPR а потом вроде как Скайглоу???
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения Название: ________201.jpg Просмотров: 2654 Размер: 52.7 Кб ID: 804  
VN вне форума  Ответить с цитированием
Старый 24.10.2005, 09:22   #8
Viacheslav
Герой СтарЛаба
 
Аватар для Viacheslav
 
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,274
По умолчанию

Извините, что не совсем в тему, но вопрос вот какой возник:
Цитата:
Сообщение от Владимир Иванов
Я же написал что нужен фильтр типа Скайглоу или LPR иначе рефрактор ахромат даст фиолетовый ореол. Фильтр его убирает................
А просто Виолет киллер фильтра (или аналогичного) будет недостаточно?
Viacheslav вне форума  Ответить с цитированием
Старый 24.10.2005, 09:31   #9
VN
Герой СтарЛаба
 
Аватар для VN
 
Регистрация: 28.04.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 3,383
По умолчанию

Дело в том что конечно можно поставить эксперимент и выяснить но как известно из поговорки - умные учатся на чужих ошибках а дураки на своих! Хотелось бы поэтому сначала увидеть результат, и лишь потом пробовать!
VN вне форума  Ответить с цитированием
Старый 24.10.2005, 09:51   #10
Ernest
Герой СтарЛаба
 
Регистрация: 19.06.2001
Адрес: Russia, SPb
Сообщений: 4,858
По умолчанию

Ну стало быть дураки двигают прогресс и учат умных...
Ernest вне форума  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 01:27.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2015, Jelsoft Enterprises Ltd.