|
|
Опции темы | Опции просмотра |
07.10.2005, 14:35 | #1 |
Старожил
Регистрация: 29.03.2005
Адрес: Сочи
Сообщений: 211
|
Вопрос по 22х100
Господа, а можно ли разогнать 22х100, скажем, до 40х100 для дневных наблюдений, если не просить об этом китайцев? Уж больно хочется хороший дневной аппарат. Какие соображения?
|
07.10.2005, 14:44 | #2 |
АстроПрофи
Регистрация: 07.07.2001
Адрес: Канарские острова или Эстония
Сообщений: 1,887
|
Для дневных по любому будет не очень, так как сильный хроматизм.
Хотя бывает и 40x100 полуапо, но за другие деньги.
__________________
Куполостроитель. www.astroshell.com Купол Astroshell-425. Телескоп и монтировка в процессе выбора. |
07.10.2005, 15:01 | #3 |
Старожил
Регистрация: 29.03.2005
Адрес: Сочи
Сообщений: 211
|
А с хорошими окулярами хроматизма будет меньше?
|
07.10.2005, 22:56 | #4 | |
Авторитет
Регистрация: 21.01.2001
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 886
|
Цитата:
__________________
Дмитрий Маколкин АПО 152 F/7, М9 - "Калужанка", ТАЛ-250К, DMK 31. Моя галерея панорам Луны: http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html |
|
08.10.2005, 03:03 | #5 |
*****
Регистрация: 05.03.2005
Адрес: Липецк
Сообщений: 2,080
|
Не шибко силен в этом вопросе, поэтому и спрашиваю - а на кой нужны все эти помпезные окуляры?
|
10.10.2005, 08:03 | #6 |
Старожил
Регистрация: 29.03.2005
Адрес: Сочи
Сообщений: 211
|
Всё то же
Про помпезные окуляры я пояснил, что 20х уже не восхищает, 26х70 тоже, хотя неплохие приборы. Но хочется чего-то побольше, например 40х.
Про обьективы - неужели 100мм не потянут увеличения 35-40х, каков же должен быть обьектив, прошу обьясниться. Спасибо. |
10.10.2005, 10:58 | #7 |
***
Регистрация: 30.09.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 60
|
22x100 это что? 100 диаметр обьектива 22 увеличение?
А фокусное расстояние обьектива какое? |
10.10.2005, 11:05 | #8 |
АстроПрофи
Регистрация: 07.07.2001
Адрес: Канарские острова или Эстония
Сообщений: 1,887
|
Объективы там 100мм F/5, по крайней мере в той версии, что я заказывал, а так вообще и F/4 у других производителей встречаются.
Объективы без воздушного промежутка, в отличие от синтовских ахроматов и хроматизм сильнее. 35-40x держат. Но насколько неплохо, сказать трудно. Мне не нравится такое изображение, возможно у меня повышенные требования. 20-25x для них самое то.
__________________
Куполостроитель. www.astroshell.com Купол Astroshell-425. Телескоп и монтировка в процессе выбора. |
10.10.2005, 12:21 | #9 |
Старожил
Регистрация: 29.03.2005
Адрес: Сочи
Сообщений: 211
|
"35-40x держат"
На чём основаны Ваши выводы, Max, у 22х100 можно поменять окуляры? |
10.10.2005, 12:35 | #10 | |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 28.04.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 3,388
|
Цитата:
Бинокли с увеличением 40х существуют и стоят от 1000$. Так что окуляры Вы поменять сможете, а смотреть в этот бинокль Вы скорей всего больше никогда не сможете! |
|