|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
01.12.2012, 01:21 | #1 |
АстроПрофи
Регистрация: 05.10.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 1,754
|
Re: водородные туманности
Мужики, спасибо за поздравления, потрудиться пришлось серьезно.
Павел, здесь неделя съемки - цветное фото состоит из: 54х40 минут Ha фильтр Baader 7nm, съемка велась 13-20 ноября 14х20 минут R фильтр Baader R 17-18 ноября 13х20минут G фильтр Baader G 17-18 ноября 12х20минут B фильтр Baader B 17-18 ноября 26х10 минут L фильтр Baader L 15-16 ноября, пока данные из этого канала в картинку не добавлял.
__________________
http://www.flickr.com/photos/oleg_chekalin/ |
01.12.2012, 12:33 | #2 |
Любитель
Регистрация: 25.04.2008
Адрес: Якутия, Нерюнгри
Сообщений: 2,456
|
Re: водородные туманности
Абалдеть терпение, Олег!
__________________
Постройка ДОБА |
01.12.2012, 12:25 | #3 |
АстроПрофи
Регистрация: 05.10.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 1,754
|
Re: водородные туманности
Игорь, для меня это первая сборка своего материала в HaRGB, учусь помаленьку.
В данном случае столкнулся с проблемой - получается сине-красная картинка, поэтому и перезадрал зелень в звездах, понимая, чем это грозит чтобы хоть как-то сбалансировать общее восприятие.
__________________
http://www.flickr.com/photos/oleg_chekalin/ |
18.12.2012, 09:23 | #4 |
Авторитет
Регистрация: 28.10.2005
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 996
|
Re: водородные туманности
Т.к. большой сетап тов. Бейкера с его дачной обсерватории успешно переехал на Кавказ, то мой дачный сетап FSQ106+STL11k+EM200 до лета переехал к нему в обсерваторию на дачу. Ибо я к себе зимой не езжу а он там живет и она удаленно управляется. Вот первый нормальный результат IC1396. Накоплено 9 часов в Ha. Снимал он, я ее немного обработал
Что интересно, гидирование ведется, пока нет внеосевика, через встроенный чип камеры. И выдержки гида приходится делать 20 секунд т.к. матричка тоже стоит за фильтром Ha. Но хорошая монтировка и небольшой фокус это нормально позволяют. |
18.12.2012, 11:17 | #5 |
АстроПрофи
Регистрация: 05.10.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 1,754
|
Re: водородные туманности
Я ее тоже вчера обрабатывал.
__________________
http://www.flickr.com/photos/oleg_chekalin/ |
18.12.2012, 11:56 | #6 |
Авторитет
Регистрация: 28.10.2005
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 996
|
Re: водородные туманности
нужно его трясти, пусть начинает время наблюдательное продавать занедорого а то две удаленки на одного это жЫрно
|
18.12.2012, 12:09 | #7 |
АстроПрофи
Регистрация: 05.10.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 1,754
|
Re: водородные туманности
Я надеюсь скоро свой поставить.
__________________
http://www.flickr.com/photos/oleg_chekalin/ |
18.12.2012, 19:29 | #8 |
**
Регистрация: 13.12.2012
Адрес: -5h
Сообщений: 49
|
Re: водородные туманности
Очень красиво! Наверно нужна уже обсерватория, в поле такое уже не сделаешь)
|
19.12.2012, 10:45 | #9 |
Авторитет
Регистрация: 28.10.2005
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 996
|
Re: водородные туманности
Ну или как минимум несколько хороших ночей в хорошем месте.
|
13.02.2013, 22:01 | #10 |
***
Регистрация: 27.10.2009
Адрес: г. Тула
Сообщений: 68
|
Re: водородные туманности
Калифорния, Шатжатмаз, октябрь 2012 г.
FSQ106ED, SBIG ST8300, NEQ6 Pro SynScan, Ha 7 nm 30x10 минут. Калибровка и сложение в Максим ДЛ 5.13 доводка в Фотошопе. Полная версия здесь: http://turbobit.net/idiyxt7fcni4.html
__________________
Ньютон 380 мм на самодельной монтировке+ Canon 350Da+внеосевик+паракорр+QHY6 гид; FSQ106+SBIG ST8300+колесо И.Ионова+NEQ6 Pro SynScan+QHY6 гид; |