Общая Астрономическая Конференция

Общая Астрономическая Конференция (http://starlab.ru/index.php)
-   Астрономическая фотография (http://starlab.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   водородные туманности (http://starlab.ru/showthread.php?t=4464)

kis 13.09.2005 11:17

водородные туманности
 
Вот поснимал тут на выходных получилось весьма недурно
Предлагаю посмотреть Выложил в альбом в раздел туманности.

Получилось интересное наблюдение при достаточно длительной экспозиции более 10 минут чувствительность цифровика практически никакой роли не играет. Результат по моему получился лучше на исо400.
Снимки одиночные обработаны в фотошопе.
http://starlab.ru/forum/album_cat.php?cat_id=3

Unforgiven 13.09.2005 11:52

Это чем снято?

Горлум 13.09.2005 11:53

Да уж, впечатляет, особенно после моих "шедевров" в теме про звезды-птички ;)

kis 13.09.2005 12:19

Юпитер 21 и старый цейсовский от пентакона 300/4. А фотоаппарат Д20

Unforgiven 13.09.2005 12:23

Ну тогда просто отлично!
А то народ кричит о том, что красный цвет камера не видин.... Ан нет. Дело в длинне выдержки. Отличные кадры!

Oleg Chekalin 13.09.2005 12:58

Классно, но немного панковая обработка.
Практически полностью удален цвет, окромя красного. Зачем??? Попытка ореолы спрятать?
И перефильтровано излишне. Видна ячеистая структура от применения выборочного размытия.

kis 13.09.2005 13:10

Это ты на какую фотографию смотрел. Если на большую это я и сам знаю. Красный размыт до безобразия шум задолбал очень конкретно.
По поводу отсутствия другого цвета то это да есть такое дело почему то мне так больше понравилось не знаю почему видимо нашло чего то. Тут же еще и фильтр некую "цветокоррекцию" вносит. Приходится ручками подправлять в сторону того как видится.

А вот то что снято юпитером поинтересней. ТАм и шума меньше правда немного медианил красный канал. И снимок в целом получше.
Надо будет потом снять несколько штук и поскладывать думаю гораздо лучше получится.

ЗЫ кстати ориолов то через фильтр и не пролезло. Вообще не было вот "как есть" практически. Может фокусироваться типа научился :pivo

Oleg Chekalin 13.09.2005 13:23

Сергей, попробуй цвет выправить в режиме Lab. Там обрабатываются отдельно два канала цвета и канал освещенки. При этом плотность туманностей на обработанной картинке не будет зависеть от их цвета, то есть не нужно будет разгонять красный и давить остальные цвета.

kis 13.09.2005 13:30

Спасибо за подсказку попробую в таком виде поработать.

Юрий Торопин 15.09.2005 00:13

Северная Америка с D70
 
Оказавшись на минувших выходных рядом со своей монтировкой впервые за последний год, хочу представить на суд общественности
снимок Северной Америки, размещённый в альбоме в категории туманности.

D70 + Nikon 180ED 2.8, 17x30сек=8.5мин, EQ6 без гидирования.
Съёмка в RAW, обработка серии в IRIS, для индивидуального кадра – вычитание оффсета, темнового кадра, деление на плоское поле, преобразование в цвет, потом совмещение и сложение последовательности.

Показаны 3 варианта обработки:
1) BW (преобразовано из снимка (2) в IRIS из 48 бит в 16 бит),
2) оригинальные цвета D70 после обработки в IRISе (красный канал усилен в 1.25, синий - в 1.3 раза, нормировка по звезде G9, G6 не нашлось :( ),
3) LRGB, где L=BW=(1), а RGB получен из кадра (2) путём усиления красного в 1.5, синего канала – в 1.1 раза, и Color Stretching в IRIS. Слой цветов (RGB) размыт по Гаусу с радиусом 2 пк и наложен в режиме Color на BW слой (1).

Поскольку качество на "триптихе" сильно пострадало из-за уменьшения, привожу ещё чёрно-белый кадр слегка большего размера.


Часовой пояс GMT +4, время: 18:22.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.