Sky-Watcher BK 909 EQ2 telescope.su


Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Астрономическое оборудование

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.07.2005, 12:41   #1
Горлум
Старожил
 
Аватар для Горлум
 
Регистрация: 19.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 210
По умолчаниюИмею желание купить дом...

..., но не имею возможности. Имею возможность купить козу, но не знаю какую (с) Горлум
Уважаемые ЛА. Прошу поклЮвать мой выбор в плане второго телескопа.
Это будет однозначно рефлектор. С апертурой не меньше и, наверное, не больше 200 мм, на экватореале. Бюджет тысяча баксов. Наблюдаться будет в основном дипскай и как бонус планеты. Соответственно будут осуществляться попытки фотографировать.
Под все вышесказаное в ассортименте магазинов выделяются две модели:
1. Skywatcher 2001 EQ5 с моторчиками
2. Celestron Advanced C8-N тоже с моторчиками.
А вопроса отсюда два: какая модель, на ваш взгляд, является предпочтительней? И может быть есть еще какие то другие варианты скопов, которые я упустил?
Заранее благодарен...
Горлум вне форума  Ответить с цитированием
Старый 25.07.2005, 12:51   #2
vzaitsev
****
 
Регистрация: 15.04.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 71
По умолчанию

обратил бы внимание на дипскаевский 200мм ньютон на экваториале.
У него относительное 1:4 - для фото лучше не придумать.
Да и по цене подешевше выйдет чем целестроновский.
vzaitsev вне форума  Ответить с цитированием
Старый 25.07.2005, 13:16   #3
Горлум
Старожил
 
Аватар для Горлум
 
Регистрация: 19.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 210
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vzaitsev
обратил бы внимание на дипскаевский 200мм ньютон на экваториале.
У него относительное 1:4 - для фото лучше не придумать.
Да и по цене подешевше выйдет чем целестроновский.
Да, действительно, выигрыш в цене получается порядка 160 баксов ( если брать его на EQ-5 ) Однако я слышал что первая партия этих скопов была со сферическими зеркалами и их вернули на доработку. ( извините, если ошибаюсь ) Во всяком случае отзывов об этом телескопе я нигде не встречал. Или кто-нибудь уже покупал этот девайс? Есть впечатления?
Горлум вне форума  Ответить с цитированием
Старый 25.07.2005, 13:29   #4
vzaitsev
****
 
Регистрация: 15.04.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 71
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Горлум
Цитата:
Сообщение от vzaitsev
обратил бы внимание на дипскаевский 200мм ньютон на экваториале.
У него относительное 1:4 - для фото лучше не придумать.
Да и по цене подешевше выйдет чем целестроновский.
Да, действительно, выигрыш в цене получается порядка 160 баксов ( если брать его на EQ-5 ) Однако я слышал что первая партия этих скопов была со сферическими зеркалами и их вернули на доработку. ( извините, если ошибаюсь ) Во всяком случае отзывов об этом телескопе я нигде не встречал. Или кто-нибудь уже покупал этот девайс? Есть впечатления?
Если сфера - то однозначно в компот ... А вот если парабола, то можно вполне подумать о его приобретении.
Собственно Владимира можно спросить, можно ему и позвонить.
vzaitsev вне форума  Ответить с цитированием
Старый 26.07.2005, 17:36   #5
Горлум
Старожил
 
Аватар для Горлум
 
Регистрация: 19.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 210
По умолчанию

- Грачи улЯтели...
- А чего же это они улЯтели?
- Да клЮвать нечего, вот и улЯтели...

Хорошо, а если переформулировать вопрос. Какой инструмент вы бы купили на вышеупомянутую сумму, с маунтом конечно?
А то пора уже чего-нить прикупить, а все молчат...
Горлум вне форума  Ответить с цитированием
Старый 26.07.2005, 18:37   #6
vzaitsev
****
 
Регистрация: 15.04.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 71
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Горлум
- Грачи улЯтели...
- А чего же это они улЯтели?
- Да клЮвать нечего, вот и улЯтели...

Хорошо, а если переформулировать вопрос. Какой инструмент вы бы купили на вышеупомянутую сумму, с маунтом конечно?
А то пора уже чего-нить прикупить, а все молчат...
Так выбор-то невелик.
Из ньютонов только и есть что Celestron, SkyWatcher и DeepSky.
В принципе можно купить от ЛиОптики 200мм ньютон и монтировку
EQ5 от DeepSky с приводами. Более ничего придумать не могу ...
vzaitsev вне форума  Ответить с цитированием
Старый 26.07.2005, 18:43   #7
CombaSoft
АстроПрофи
 
Аватар для CombaSoft
 
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Тольятти
Сообщений: 2,066
По умолчанию

Чисто для справки. Раздел скопы от 500 баков до 1000 баков на ТЕЛЕСКОПЕ тчк РУ
__________________
Чистого неба!
-----------------
DS80 on HEQ-5
CombaSoft вне форума  Ответить с цитированием
Старый 26.07.2005, 19:00   #8
kis
АстроПрофи
 
Регистрация: 08.01.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 1,949
По умолчанию

Не ну вообще за штуку баксов можно очень недурственный ньютончик прибомбить. Но вот с фотографией тут мало реально кроме планет луны.
Но мне так каца что нужно идти в магаз и щупать чего больше приглянется.
kis вне форума  Ответить с цитированием
Старый 26.07.2005, 21:28   #9
corvalol
Авторитет
 
Аватар для corvalol
 
Регистрация: 16.05.2005
Адрес: Москва, Проспект Вернадского
Сообщений: 872
По умолчанию

а почему именно ньютон?
ИМХО Максутов во многом лучше даже с меньшей апертурой:
1.мобильность - тащить 30 кг скоп куда-либо удовольствие не из приятных (если только не собираешься организовывать домашнюю обсерваторию на даче).
2. качество изображения выше, меньше проблем с юстированием

2 вариант - Добсон типа SYNTA Skywatcher DOB10-2IN. Но это уже для собственной обсерватории!
corvalol вне форума  Ответить с цитированием
Старый 27.07.2005, 11:31   #10
Горлум
Старожил
 
Аватар для Горлум
 
Регистрация: 19.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 210
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от CombaSoft
Чисто для справки. Раздел скопы от 500 баков до 1000 баков на ТЕЛЕСКОПЕ тчк РУ
Практически так и делал
Цитата:
Сообщение от kis
Не ну вообще за штуку баксов можно очень недурственный ньютончик прибомбить. Но вот с фотографией тут мало реально кроме планет луны.
Но мне так каца что нужно идти в магаз и щупать чего больше приглянется.
Фотографирование это тоже пожалуй в виде бонуса, пока с небольшими выдержками, если покатит хорошо то наверное маунт поменять надо будет... А щупать в магазине буду конечно, тока сначала прикинут бы чего щупать
Цитата:
Сообщение от corvalol
а почему именно ньютон?
А потому что МАКи все таки дороговаты, а апертура рулит, думаю что лучше плохо хоть что то увидеть, чем хорошо и ничего Да и не для дипскаев МАКи вроде как. Хотя если бы был бы 7-8" МАК по такой цене то наверняка взял бы его. А добсон 10'' это перебор, погоды для него не дождешься
Горлум вне форума  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 19:15.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.