Юстировка кассегрена - борьба дилетанта :)

[Uldis]

http://www............../forum/index....ic,9168.0.html

может здесь кто ещё советом подскажет как в домашних условиях это сделать получше ? с уважением

[Leonid_F]

Можно без дополнительных приборов и без нанесения маркеров выставить соосно оба зеркала. Одно допущение: внешний край оправы вторичного зеркала считаем концентричным внешнему диаметру этого зеркала и они концентричны оси вторичного зеркала.
1. Снимаем бленду со вторичного зеркала. Если есть возможность, то вынимаем и светозащитную трубку. Последнее не обязательно.
2. Смотрим на отражение вторичного зеркала со стороны входной диафрагмы и находим расстояние, когда это отражение станет больше оправы вторичного зеркала.
3. Наклоном главного зеркала добиваемся концентричности оправы вторичного зеркала внешнему диаметру вторичного и главного зеркал.
4. Повторяем п.2, но находим такое расстояние, чтобы были последовательно, от центра к краю, видны: оправа вторичного зеркала, отражение главного зеркала во вторичном, отражение вторичного зеркала в главном и внешний диаметр главного зеркала (именно здесь может мешать отражение светозащитной трубки).
5. Наклоном вторичного зеркала выставляем концентричность отражения внешнего края главного зеркала картинке п.3.
Процесс достаточно увлекательный и его можно развить дальше как анализом вторичных отражений, которые станут видны при нахождении соответствующего расстояния и позволят уточнить юстировку, так и строго соосно выставить бленду и отсекатель, а также, что самое интересное и я не всречал этого в литературе, на последнем этапе уточнить и, если есть возможность, изменить центровку входной диафрагмы для случая изначально децентрированного вторичного зеркала относительно входной диафрагмы.
Я так юстирую свой Ричи, нисколько не заботясь о необходимости ловить десятые или сотые доли мм децентровки зеркал.
Успехов.

[Uldis]

спасибо большое Леонид

со стороны входной диафрагмы

что для меня будет входная диафрагма? т.е просто убираю окуляр с диагональным зеркалом , у меня окуляр не в центр главного зеркала вставляется, а через диагональное зеркало под 90° идёт окуляр... убрал диагоналку и окуляр, и смотрю в это отверстие, правильно? а, может диафрагма это то, что сквозь первичку торчит в центре "кусок трубы" - выступает на 3-5см в сторону вторички на который надевается светозащитная трубка, это и есть диафрагма?

Смотрим на отражение вторичного зеркала со стороны входной диафрагмы и находим расстояние, когда это отражение станет больше оправы вторичного зеркала.

находим растояние чем? двигаем вторичку от первички к первички?
и как понять отражение вторички станет больше оправы вторички? т.е. зрительно запоминаем диаметр оправы вторички и потом находим растояние когда вторичка как бы становится больше своей оправы ?

с уважением

[Leonid_F]

Да не так. Просто встаем перед телескопом со стороны звезды и с расстояния 2-5м смотрим внутрь телескопа. Видны концентричные или не очень концентричные отражения конструкции. Если убрали все лишнее (бленду и отсекатель), то оптика и неизбежная оправа вторички образуют картинку, вид которой зависит от расстояния до телескопа и, конечно, от положения глаза относительно оси системы. Все достаточно очевидно.
А Ваш инструмент очень интересен.

[Uldis]

вау !!! во где я астролох , тогда читаю ещё раз заново

и тогда те же вопросы
находим растояние чем? двигаем вторичку от первички к первички?
и как понять отражение вторички станет больше оправы вторички? т.е. зрительно запоминаем диаметр оправы вторички и потом находим растояние когда вторичка как бы становится больше своей оправы ?

сорри, сегодня вечером попробую , может вопросы и отпадут сами собой с огромным уважением

[Leonid_F]

В телескоп надо посмотреть НЕ СО СТОРОНЫ ОКУЛЯРА и с расстояния от 2м до 5м. В зависимости от этого расстояния и будет меняться картинка отражаемых в главном зеркале элементов конструкции. Да, ничего крутить не надо, пока не станет абсолютно очевидна необходимость оного и пока не появится навык чтения отражений.
Спешить крутить не надо. Успехов.

[Uldis]

Сообщение от Leonid_F

В телескоп надо посмотреть НЕ СО СТОРОНЫ ОКУЛЯРА и с расстояния от 2м до 5м. В зависимости от этого расстояния и будет меняться картинка отражаемых в главном зеркале элементов конструкции. Да, ничего крутить не надо, пока не станет абсолютно очевидна необходимость оного и пока не появится навык чтения отражений.
Спешить крутить не надо. Успехов.

спасибо

[Uldis]

врубился вроде сначало чуть -чуть отошел и увидел отражение крепления вторички больше чем живая вторичка, смотрю вроде всё центрично первичке ..ничего не врубаюсь...а потом отошёл на пару метров дальше и увидел повторные отражения вторички - увеличенные, вот тут то и появилась несоосность блин, бегал туда сюда подгонял... заодно смотрел в чешир. окуляр сранивал... совместил оба метода.... жалко вторичку сместил толи ближе толи дальше от первички и фокальную плоскость вынес за пределы фокусёра ... теперь надо подумать куда гнать вторичку толи к первичке толи к звёздам чтоб фокальную плоскость чуть приблизить и по новой юстировать ... тока непонятно как узанть растояние между первичкой и вторичкой, по каким признакам?