Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Астрономическое оборудование
Регистрация Справка Правила форума Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.06.2005, 09:14   #1
GСергей
*
 
Регистрация: 02.06.2005
Сообщений: 5
По умолчаниюБАС 30x90 или Miyauchi 22x71 NBA или Oberwerk 25x100

Помогите пожалуйста сделать нелёгкий выбор, что из этих приборов будет наиболее функциональным и приближенным к идеалу соотношения "цена-качество"? Просто хочется купить один раз и чтобы это была ВЕЩЬ!

Заранее, большое спасибо всем откликнувшимся.
GСергей вне форума  Ответить с цитированием
Старый 03.06.2005, 11:10   #2
Technomage
*
 
Аватар для Technomage
 
Регистрация: 26.01.2005
Адрес: г.Сургут Тюменская обл
Сообщений: 6
По умолчанию

Тоже сейчас репу чешу насчет выбора из этих биноклей, БАС 30х90 тут вроде увеличение чуть больше в другом 25 х 100 диаметр чуть больше что будет получше? а нито вроде все пишут что все здорово и прекрасно но что бы сравнивали оба что то не нашел...
Кто нибуть знает какое светопропускание оптики, еще вопрос по поводу головок и штативов так как бинокли весят немало от 4 до 6 кг MANFROTTO 410 (5 кг) и 405 (7кг) 229 ( 12 кг) вопрос по последним двум если у них возможность регулировки тонких движений. по штативам кто на чем наблюдает нашел в инфе что народ использыует штатив MANFROTTO 055 но нагрузка по паспорту у него 6 кг, если учесть что бинокль весит 6 да головка 1,5-2 кг плюс кило на всякий члучай это надо что бы штатив дружил с 9-10 килограммами нагрузки.

и еще где все это добро продается.....
__________________
_________________________
Meade 8" LX90; БПЦ 20Х60; 26х70; Celestron SkyMaster 22x100;Рубинар 5,6/500;Таир3 4,5/300; Canon EOS 300D;5D; EF16-35/2,8Lll;24-70/2,8L;70-200/2,8L IS;
Technomage вне форума  Ответить с цитированием
Старый 03.06.2005, 11:32   #3
=АНДРЕЙ=
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Я вообще эти бинокли в руках не держал и несобо в них разбираюсь, но я бы выбрал 25*100... это при условии, что у них одинаковая по качеству оптика... ведь 25-30х роли не имеет, а вот аппертура рулит ...
А вообще, может, ссылочки по ним дадите?
Или хоть какие ещё их хар-ки дали, включая цену...
  Ответить с цитированием
Старый 03.06.2005, 11:38   #4
serded
Чатланин
 
Аватар для serded
 
Регистрация: 21.01.2005
Адрес: Estonia,Tallinn
Сообщений: 220
По умолчанию

Цитата:
ведь 25-30х роли не имеет, а вот аппертура рулит
Я тоже так думаю
serded вне форума  Ответить с цитированием
Старый 03.06.2005, 11:50   #5
МВ
Авторитет
 
Аватар для МВ
 
Регистрация: 19.04.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 468
По умолчанию

Какой именно Oberwerk 25x100 имеется в виду? C изломом оси и сменными окулярами?
МВ вне форума  Ответить с цитированием
Старый 03.06.2005, 12:31   #6
GСергей
*
 
Регистрация: 02.06.2005
Сообщений: 5
По умолчанию

А вот и ссылки на эти аппараты:

http://www.bigbinoculars.com/m2271.htm 1100$

http://www.bigbinoculars.com/25100.htm 1500$

http://optika.otrok.ru/goods.php?n=ts&idg=bas2_30x90 760$

ссылка по использованию Миячи супротив других аппаратов
http://www.cloudynights.com/ubbthrea...sed/sb/5/o/all


Что скажете?
GСергей вне форума  Ответить с цитированием
Старый 03.06.2005, 12:45   #7
=АНДРЕЙ=
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

По-моему, 25*100 лучше-он к тому же ещё и полуАПО... другое дело-что на 22*71 можно ставить 115*... хотя зачем такие штуки бинокуляру? Ведь он, как я понимаю, создан для дипов... а 40х на 25*100 должно хватить... хотя у 22*71 монтировочка выглядит получше, чем у 25*100, а в 30*90-так там вообще штатив...
Я бы взял 25*100-он в 2 раза больше света собирает, чем 22*71...
  Ответить с цитированием
Старый 03.06.2005, 13:36   #8
МВ
Авторитет
 
Аватар для МВ
 
Регистрация: 19.04.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 468
По умолчанию

можно ставить 115*... хотя зачем такие штуки бинокуляру? Ведь он, как я понимаю, создан для дипов...

А что, для "дипов" не бывают нужны большие увеличения?

25х100, видимо, действительно наиболее приличный вариант, хотя и делаются они в Китае. Насколько я понимаю, окуляры к нему подходят стандартные 1,25", так что увеличения можно использовать и поболее, чем 25х и 40х, в разумных пределах, конечно.

БАС уже давно выпускается под заказ малыми партиями и стоит свыше 1500$.

Касаемо монтировок - они в цену биноклей не входят и покупать их придется отдельно. Стоят они далеко не копейки.
МВ вне форума  Ответить с цитированием
Старый 03.06.2005, 14:03   #9
=АНДРЕЙ=
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Ну, 115х, конечно, пойждёт для шаровиков и планетарок, но по-моему, лучше иметь 100мм с максимум 40х, чем 71мм с максимум 115х...
К тому же Вы и сами говорите, что там 1,25" ...
  Ответить с цитированием
Старый 03.06.2005, 14:04   #10
GСергей
*
 
Регистрация: 02.06.2005
Сообщений: 5
По умолчанию

На самом деле БАС стоит 21.300 руб и никакого ажиотажа по их покупке нет, иди и покупай... а 1500 это конечно круто, может начать торговать...;-) берёшь за 760, продаёшь за 1500 и тихо собираешь на обсерваторию...:-)))
GСергей вне форума  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 11:48.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.