|
|
Опции темы | Опции просмотра |
23.04.2005, 11:24 | #1 |
Авторитет
Регистрация: 11.04.2005
Адрес: Тамбов - Москва
Сообщений: 773
|
Видимость Deepsky в телескоп.
Привет!
Я тут вот чем озадачился… Зная паспортные данные телескопа, как можно рассчитать (теоретически), доступные ему DeepSky объекты (Поверхностная яркость, размер и тд ). Или такой вопрос, не корректный? |
23.04.2005, 17:42 | #2 |
****
Регистрация: 29.07.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 85
|
В принципе теоретическую предельную звездную величину (m) для телескопа, диаметр объектива которого равен D в миллиметрах, можно приблизительно оценить по следующей формуле: m = 2,5 + 5 lg D.
Но, к сожалению, яркость объектов Deep-Sky "расползается" на их площадь, и чем она больше и чем ближе m к предельной, тем найти объект сложнее (даже если не смотреть на атмосферные условия). Так, что реальный предел будет где-то на 0,5-1,5m хуже.
__________________
SW 1309EQ2, NexStar 8SE |
23.04.2005, 19:03 | #3 |
*****
Регистрация: 05.03.2005
Адрес: Липецк
Сообщений: 2,077
|
Плюс ко всему не последнюю роль играют атмосферные условия и опытность наблюдателя.
А к чему таким вопросом озадачиваться? Надо просто наблюдать - вот и все. Иногда удается увидеть то, что по расчетам увидеть никак не должен. :) |
23.04.2005, 19:16 | #4 |
Авторитет
Регистрация: 11.04.2005
Адрес: Тамбов - Москва
Сообщений: 773
|
Недостаточно информации.
Нужны формулы или что-то в этом роде, позволяющие рассчитать максимально доступную поверхностную яркость и видимый размер Deepsky объектов. Хочу ввести в программу, чтобы она мне выдавала список объектов, теоретически доступных для наблюдения. |
23.04.2005, 19:55 | #5 |
*****
Регистрация: 05.03.2005
Адрес: Липецк
Сообщений: 2,077
|
Тогда придется вводить много параметров, если хотите добиться максимальной объективности. Я просто не хочу сейчас ничего подсчитывать, но, к примеру, на Кавказе М13 совершенно спокойно заметно невооруженным глазом, а в Москве в трубу 10х30 я находил его не без труда.
Главное - определиться с целью. Мне кажется, что поверхностная яркость не является исчерпывающим фактором. Наверняка, цвет туманности тоже влияет на ее доступность. |
23.04.2005, 20:14 | #6 |
Авторитет
Регистрация: 11.04.2005
Адрес: Тамбов - Москва
Сообщений: 773
|
Да нет, должна быть какая-то теория.
Я даже где-то встречал, только не могу вспомнить. А вообще, я понимаю, что могут влиять куча факторов, но мне нужная теория. Те возможный максиму. |
25.04.2005, 11:11 | #7 |
Авторитет
Регистрация: 11.04.2005
Адрес: Тамбов - Москва
Сообщений: 773
|
Неужели никто не знает, как посчитать
|
25.04.2005, 11:19 | #8 |
Старожил
Регистрация: 27.12.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 159
|
"Посчитать" вряд ли удастся! Можно оценить, да и то, приблизительно.
Для 4" по моим оценкам получается где-то порядка 2000 объектов севернее -40 градусов. Для 10" - более 3000-4000 объектов дипскай
__________________
Все будет хорошо! |
25.04.2005, 13:30 | #9 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 19.06.2001
Адрес: Russia, SPb
Сообщений: 4,776
|
Есть такая программулина ODM, написанная Бартелем, которая реализует методы Кларка по оценке видности дипов и подбору оптимального увеличения. Поищите ее в сети. Ключевые слова: Mel Bartels ODM.
Программа запрашивает степень черноты неба (зв. величина с кв. секунды), апертуру инструмента в дюймах, интегральную зв. величину объекта, его размеры. Выдает - оптимальное увеличение и оценивает возможность наблюдения. |
30.05.2005, 14:04 | #10 |
**
Регистрация: 28.05.2005
Сообщений: 15
|
Всё это приходит с опытом!
Опытный наблюдатель чувствует свой инструмент! |