Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Форумы общей направленности > Общий форум любителей астрономии
Регистрация Справка Правила форума Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.04.2005, 11:52   #1
Alexey Pasechnik
Старожил
 
Аватар для Alexey Pasechnik
 
Регистрация: 18.12.2001
Адрес: Санкт-Петербург — Турку
Сообщений: 173
По умолчаниюНасколько темно на Венере?

Общая оптическая толща венерианской атмосферы в 80 раз больше, чем у Земли. Экстинкция в зените на Земле составляет 0,3m. На Венере она составит соответственно: 0,3*80 = 24m. То есть, от -28 зв. величины Солнца на поверхности останется -4m.
Выходит, на поверхности нашей соседки царит непроглядная темень! Как же наши станции ухитрились передать изображения? Применялись ли там длительные выдержки (а судя по оценкам, они должны были составлять десятки минут)? Если да, то почему об этом никогда не упоминается в книгах и обзорах?.
__________________
Binocular 12x45;
Refractor D=70 mm, F=700 mm
Maksutov D=105 mm, F=1100 mm
Alexey Pasechnik вне форума  Ответить с цитированием
Старый 22.04.2005, 12:55   #2
ZORG001
****
 
Регистрация: 27.01.2005
Сообщений: 36
По умолчанию

На сколко я понимаю уменьшение на 1М - это падение япкости в 10 раз, так вот от -28М остается не -4М, а -25,5М - а это очень много. И потом -28М это для Земли или для Венеры??
Так что там и светло, и жарко, и душно
На крайняк можно прожекторами ближайшие 2 метра осветить.
А выдержки десятки минут, это не реально для тех условиях. Эти аппараты привенерились, "пикнули" и издохли.
ZORG001 вне форума  Ответить с цитированием
Старый 22.04.2005, 13:10   #3
Alexey Pasechnik
Старожил
 
Аватар для Alexey Pasechnik
 
Регистрация: 18.12.2001
Адрес: Санкт-Петербург — Турку
Сообщений: 173
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ZORG001
На сколко я понимаю уменьшение на 1М - это падение япкости в 10 раз, так вот от -28М остается не -4М, а -25,5М
Совершенно неправильно понимаете.
Уменьшение на 1m - это падение освещенности в 2,512 раза. Если свет, проходя оптическую толщу, равную толще земной атмосферы, ослабляется на 0,3m - это означает, что он ослабится в 1,32 раза. Пройдя две таких оптических толщи, он ослабится в 1,32*1,32 = 1,74 раза или на 0,6m. Пройдя еще одну такую толщу (третью), он ослабится еще в 1,32 раза -- суммарное ослабление составит уже 1,32*1,32*1,32 = 2,3 раза или 0,9m.
При прохождении оптической толщи в 80 раз превышающей земную, свет ослабится в 1,32^80 раз или на 0,3*80=24 звездных величины, что составит ослабление в 3985393806 раз.
__________________
Binocular 12x45;
Refractor D=70 mm, F=700 mm
Maksutov D=105 mm, F=1100 mm
Alexey Pasechnik вне форума  Ответить с цитированием
Старый 22.04.2005, 15:37   #4
ZORG001
****
 
Регистрация: 27.01.2005
Сообщений: 36
По умолчанию


Без коментариев.
ZORG001 вне форума  Ответить с цитированием
Старый 22.04.2005, 17:19   #5
CombaSoft
АстроПрофи
 
Аватар для CombaSoft
 
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Тольятти
Сообщений: 2,066
По умолчанию

Если все так просто вычисляется, и ослабление действительно получается в 80 раз, то в звездных величинах яркость Солнца на Венере будет равна -28 + логарифм 80-ти по основанию 2,5 =
= -28 + ~5 = -23
__________________
Чистого неба!
-----------------
DS80 on HEQ-5
CombaSoft вне форума  Ответить с цитированием
Старый 22.04.2005, 17:45   #6
Alexey Pasechnik
Старожил
 
Аватар для Alexey Pasechnik
 
Регистрация: 18.12.2001
Адрес: Санкт-Петербург — Турку
Сообщений: 173
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от CombaSoft
Если все так просто вычисляется, и ослабление действительно получается в 80 раз
Не в 80 раз а в 1,32 в 80-й степени раз!
__________________
Binocular 12x45;
Refractor D=70 mm, F=700 mm
Maksutov D=105 mm, F=1100 mm
Alexey Pasechnik вне форума  Ответить с цитированием
Старый 22.04.2005, 21:25   #7
КентаVR
*****
 
Аватар для КентаVR
 
Регистрация: 05.03.2005
Адрес: Липецк
Сообщений: 2,080
По умолчанию

Алексей,
CombaSoft абсолютно прав, единственное что - забыл поправку на 0,3m :)
Ослабление света на 0,3m действительно означает, что свет пройдя толщу земной атмосферы ослабевает в 1,32 раза. То, что венерианская атмосфера обладает плотностью в 80 раз больше земной означает, что свет ослабляется в 1,32*80 = 105,6 раз. Отсюда получаем, что звездная величина Солнца увеличится на 5,06m. Этот же результат получается по формуле CombaSoft'a, если к нему прибавить 0,3m.
КентаVR вне форума  Ответить с цитированием
Старый 23.04.2005, 14:15   #8
Alexey Pasechnik
Старожил
 
Аватар для Alexey Pasechnik
 
Регистрация: 18.12.2001
Адрес: Санкт-Петербург — Турку
Сообщений: 173
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от КентаVR
Алексей,
CombaSoft абсолютно прав, единственное что - забыл поправку на 0,3m
Ослабление света на 0,3m действительно означает, что свет пройдя толщу земной атмосферы ослабевает в 1,32 раза. То, что венерианская атмосфера обладает плотностью в 80 раз больше земной означает, что свет ослабляется в 1,32*80 = 105,6 раз. Отсюда получаем, что звездная величина Солнца увеличится на 5,06m. Этот же результат получается по формуле CombaSoft'a, если к нему прибавить 0,3m.
Почему, вместо того, чтобы получить ответ на вопрос, мне приходится заниматься ликбезом? Представьте себе, что венерианская атмосфера состоит из 80 слоев, каждый из которых эквивалентен земной в отношении поглощения света. В каждом слое свет ослабляется в 1,32 раза. Во сколько раз ослабится свет, пройдя 80 слоев?
Если еще не очевидно, вот задача попроще. Допустим, вы взяли пять светофильтров, каждый из которых имеет кратность 2. Сложили их. Во сколько раз ослабится свет на выходе? По-вашему выходит, что в 10 раз. Так вот, это неверно. Свет на выходе будет ослаблен в 32 раза. Первый светофильтр оставит от первоначального потока 1/2. Второй оставит 1/2 уже от этой одной второй, то есть 1/4. Третий светофильтр ослабит свет еще в два раза – до 1/8 от первоначального потока, и так далее.
Если бы все происходило так, как вы говорите, то экстинкция на горизонте (на Земле), когда свет проходит в 25 раз большую толщу света, чем в зените, составляла бы не семь звездных величин, а всего лишь три с половиной.
__________________
Binocular 12x45;
Refractor D=70 mm, F=700 mm
Maksutov D=105 mm, F=1100 mm
Alexey Pasechnik вне форума  Ответить с цитированием
Старый 24.04.2005, 03:26   #9
GNM
***
 
Регистрация: 19.02.2005
Сообщений: 62
По умолчанию

Возникло у меня предположение, что светло может быть и от рассеянного света. Ведь и на Земле в тени видно неплохо. В самом деле, поглощенный атмосферой свет не весь же в тепло превращается. И обратно в Космос уходит никак не больше, чем доходит до поверхности.

А вообще, откуда информация о толщине Венерианской атмосферы? По размерам и массе она вроде несильно от Земли отличается.
GNM вне форума  Ответить с цитированием
Старый 24.04.2005, 03:55   #10
КентаVR
*****
 
Аватар для КентаVR
 
Регистрация: 05.03.2005
Адрес: Липецк
Сообщений: 2,080
По умолчаниюRe: Насколько темно на Венере?

Alexey, вы сами себе противоречите:
Цитата:
Сообщение от Alexey Pasechnik
Общая оптическая толща венерианской атмосферы в 80 раз больше, чем у Земли.
Ключевая фраза. Это означает поглощение света венерианской атмосферой = 80 х поглощение света земной атмосферой = 80 х 1,32.
Вот и все. В понятие ОБЩЕЙ ОПТИЧЕСКОЙ ТОЛЩИ уже включена и толщина атмосферы и ее средний коэффициент экстинкции. Мудрить тут нечего.
КентаVR вне форума  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный видКомбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 10:36.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2015, Jelsoft Enterprises Ltd.